YourHeart546
其实并不适合做建筑设计，这款软件太综合了，建筑能做但并不是它的强项，所以不推荐。
先说一下这个软件是怎么回事，C4D是德国Maxon Computer研发的3D绘图软件，以其高的运算速度和强大的渲染插件著称，并且在用其描绘的各类电影中表现突出，而随着其越来越成熟的技术受到越来越多的电影公司的重视，同时在电视包装领域也表现非凡，如今在国内成为主流软件，其前途必将更加光明。本套教程从入门到精通，带领你从零基础开始全面掌握CINEMA 4D。从基础操作、建模灯光材质的详细讲解到动画粒子等高级模块的讲解，通过案例贯穿全教程，让你实实在在从零基础到可以投入到工作中去。通过这套教程的学习，你能够熟练掌握CINEMA 4D各个模块的知识并能灵活运用。
C4D早期一直都在苹果电脑上面,近几年才移植到WINDOWS上，就是晚了这几年让我们普通学者对他的距离就拉远了。其实也就是专业电影和动画上面才会用上。
给你推荐几个适合建筑的软件：
CAD就不说了（建筑软件第一名）
天正建筑（也就是CAD，安装个天正插件）常用的东西
SketchUp 最基本的建筑建模软件，建立模型，草模，以前用3D做效果图，现在也改用它做效果图
3D MAX做一些要求比较高的模型，做出的模型很真，效果很好
MAYA和Softimage一般用在动画制作上，很多广告公司在用，建筑设计公司很少用
Vary 虽然说渲染软件异军突起很多了 但是vary还是做的好些的
PS 神用途软件
王世祥78796885
本人目前现就职于建筑设计院，从事园林景观行业九年，那我来给你解答这个问题吧！
我的答案是不适合！下面我来说说为什么不适合。
C4D，中文名4D电影，外文名CINEMA 4D，研发公司为德国Maxon Computer，特点为极高的运算速度和强大的渲染插件，使用在电影《毁灭战士》《阿凡达》中，获得贸易展中最佳产品的称号，前身为FastRay。
CINEMA 4D R10建筑版：
当你已经完成最后的设计，你要做一些好看的图片用于介绍方案。
CINEMA 4D R10 Architecture Edition建筑师版本提供了所有为你的建筑C4D模型创建出色效果图和动画所需要的工具。
C4D适合于做动画以及建复杂模型，从我个人从业经历来看，我很少听说建筑设计院有用C4D的，建筑设计包括的内容主要有方案，效果图以及施工图。
题主应该想问方案及效果图部分，那我说说设计院的
主流软件是什么！建筑方案
做建筑方案目前设计院的主流软件是SKETCHUP!记得刚接触时是5.0版本，插件也比较少，适合于SKETCHUP的渲染软件更少，SKETCHUP研发就是针对方案设计的，它注重于方案的推敲；随着时代的进步SKETCHUP的配合软件也越来越多，现在完全可以在SKETCHUP完成渲染了！
建筑效果图
大部分建筑设计院都有做效果图设计的，从业人员也多是用3DMAX+VRAY FOR MAX做效果图，很少听说用C4D。
当然随着软件的进步，后期渲染软件也有很多后起之秀，例如前两年很火的ARTLANTIS，很多热衷于渲染的都在用，但是不是很方便，直到lumion8更新后，很多都转战用lumion!它的特点就是可以很真实的模拟现实世界，VRAY毕竟还是有点程序化，按部就班最后做的都一个球样!没意思!现在Enscape也比较就行做建筑设计，但发展没几年，看后期发展是不是可以盖过Lumion!
以上图片为Lumion所做，有我做的有别人做的，个人认为作为一个设计师足够了!即使作为效果图设计人员本人也觉得也够用了!
青回
每一款软件都有自身的优势与相应的领域。对于C4D当然也适合应用于建筑领域，但我们得从几个角度分析它到底是不是首选？
从本身功能来说，一定是适合的，甚至它的功能更为强大。但我们做设计很难是一个个体，一定是团队协作，当你的团队成员，都是通过3d\\SketchUp等其它软件实现时，你用C4D在协同工作中没用任何优势，但模型可以互导，可以一定程度上解决协作问题，但不能根本解决。
在建筑表现领域，更多的是3d与SketchUp，少部分参数化与异形建筑设计会用到Rhino与maya，所以在建筑领域C4D作为一个主导去用，个人不太推荐，可以作为辅助。另外从过去行业的积累来看，3d与sketchup在建筑领域资源的积累远远超过C4D，当然你可以通过转换的方式导入C4D，但就存在一定的效率问题了。
它可以用于建筑设计领域，但很难主导地位，除非你们整个团队已经形成了以C4D为主的协同工作流，并有相应的素材与资源积累，不然你得花很大的时间去建立这样的工作流与资源积累。
Rlin785
- C4D不仅流行于电商设计，在平面设计、工业设计、影视制作、UI设计方面也是运用广泛。当然，也适应建筑领域。
- 但是，每款软件都有其自身的优势。对于建筑来说，只是看看它是不是首选而已。
从本身功能来说，一定是适合的，甚至它的功能更为强大。做建筑设计很难是个体，除非家装效果。一般都是团队协作，当你的团队都是通过3d\\SketchUp等其它软件实现时，你用C4D在协同工作中没用任何优势，虽然模型可以互导，再一定程度上解决协作问题，但不能根本解决。
- 在建筑表现领域，认为更多的是3d与SketchUp，少部分会用到Rhino与maya，所以在建筑领域C4D作为一个主导去用，个人不太推荐，可以作为辅助。另外从过去行业的积累来看，3d与sketchup在建筑领域资源的积累远远超过C4D，当然你可以通过转换的方式导入C4D，但就存在一定的效率问题了。
- 它可以用于建筑设计领域，但很难主导地位，除非你们整个团队已经形成了以C4D为主的协同工作流，并有相应的素材与资源积累，不然你得花很大的时间去建立这样的工作流与资源积累。
这是C4D和3D的效果表现图，当然，可能不是做出最好的效果，只供参考。这是个人建议，从你的身边实际角度出发，选一款最适合的软件
优忧
做方案是可以的，但是现在随着BIM使用越来越普及，信息化模型也越来越重要。这样才能保证与其他专业保证各方面的准确与安全。
从本身功能来说，一定是适合的，甚至它的功能更为强大。但我们做设计很难是一个个体，一定是团队协作，当你的团队成员，都是通过3d\\SketchUp等其它软件实现时，你用C4D在协同工作中没用任何优势，但模型可以互导，可以一定程度上解决协作问题，但不能根本解决。
在建筑表现领域，更多的是3d与SketchUp，少部分参数化与异形建筑设计会用到Rhino与maya，所以在建筑领域C4D作为一个主导去用，个人不太推荐，可以作为辅助。另外从过去行业的积累来看，3d与sketchup在建筑领域资源的积累远远超过C4D，当然你可以通过转换的方式导入C4D，但就存在一定的效率问题了。
它可以用于建筑设计领域，但很难主导地位，除非你们整个团队已经形成了以C4D为主的协同工作流，并有相应的素材与资源积累，不然你得花很大的时间去建立这样的工作流与资源积累。
布克斯多瑞
建筑运用C4D建模这一块用的比较大多数的模型，都是由基本体变形而来，变形的种类有很多种，包括叠加、删减、扭曲、拉伸、旋转、网格化等等。在C4D软件中比较常用的方法是，在建立基本形后，增加细分值，对单个或者多个Cube进行编辑，包括移动、复制、挖空、旋转等等，从而形成最终模型效果。
3. 把握建模思路
建模思路，需要在模型绘制初期就先确定下来。如果思路不清晰，会大大增加绘制时间与最终效果图的质量。
YF小飞66
你是说CAD吧？目前市面上很多领域用的比较多的一款软件！不敢相信没有它之前那些工程师是怎么画图的！cad的对接软件非常多，天正，玛雅，3d等等，而且市面上大多数人用的都是免费的破解版，这款软件养活了不少设计类得人！好好学习吧！
盛致设计
适合，做效果图渲染和做动画渲染，是非常棒的三维绘图软件
人称超哥668668
第一个问题。
C4D可以做建筑设计，但不是首选。
第二个问题。
我觉得C4D更适合做动画。C4D全称Cinema 4D翻译过来就是4D电影的意思。所以在电影动画特效和影视后期包装上，Cinema 4D绝对是无可挑剔的。
至于做建筑设计，我首选3D MAX。毕竟这款软件在做建筑设计还是建筑动画都有它成熟的地方。不管是前期建模，中期材质表现，后期渲染合成，它都有自己比较完善的体系。所以个人觉得还是3D MAX更适合做建筑设计。
希望我的回答能帮助你，谢谢！
叶赫那拉芈
适合，建筑设计师一定要有CAD的功底
