如果没有华为海思的麒麟芯片,高通的芯片会不会比现在更贵?

老油条鑫哥


我不是很喜欢华为,但我认为会。根据商业逻辑,需求多了高通会待价而沽,形成垄断。


如风67654383


呵呵,想一想中国大豆之殇吧,凭价格占领中国市场,使中国大豆种植面积越来越少,80%依靠进口。忽然,外方说天气原因大豆减产,大豆国际价格从200多美元涨到接近400美元,近乎涨了一倍,当中国签订合同后,美方出来辟谣,说数据显示大豆产量大增,大豆价格又大跌到260多美元。更重要的是许多榨油企业濒临破产,这时外企又跑出来说愿意帮助中国企业,但要出让股权,到现在控制了中国60%的市场。

平时让你享受低价的福利,关键时刻让你内裤都输光,凭这招外企吃了多少中国企业,议价权丢了,时不时插你一刀,吸你的血,你连脾气都没有。你能数出现在有多少行业品牌是完全中资的吗?没有品牌,你始终都是世界工厂,给别人打工。


1天意人心1


参考华为C808交换机出来之前,西方交换机每门线卖中国多少钱?得知华为开始搞芯片,高通数次主动找上门,要把自己的芯片比供给其它客户便宜一半的价格给华为、并且不收华为的高通税。华为任正非坚决不同意,还是要坚持自研。其实,早在08年,华为就已经开始筹备人才资源悄悄地进行芯片和操作系统的研发。华为才是真正做事业,其实所有厂家都清楚,一旦我们失去研发能力,只有买别人的一条路,那么别人想卖多贵就卖多贵。但是,其他的厂商,都是在做生意,市场需求在哪儿,眼前有钱为什么不抓紧赚呢?做什么自研?周期那么长、投入那么高、风险那么大!谁傻谁去玩儿呗。你上游加价,我给消费者加价就是了。也正是这个原因,高通企图以利诱之使华为放弃自主研发。我把话放这儿:澎湃就是个高通换个马甲以小米国产自研芯片狙击华为麒麟的幌子,永远不可能有小米真正的自研芯片。雷军就是个十足的生意人,只不过他比柳传志更会包装美化自己。很多人批评华为芯片不单独对外销售。这是对华为的极大误解。华为不想卖吗?华为有的卖吗?一是芯片代工厂只有台积电和三星,不会优先给华为产能。从10纳米芯片延迟供货事件可以看出:台积电10纳米芯片生产的技术工艺问题解决不了,华为派了200个工程师进驻长达半年多,帮助台积电解决了技术问题。由此,台积电与华为达成协议:优先保证华为的产能需求。结果怎么样?真正投产的时候,台积电还是优先给苹果了,华为推迟到苹果后面三个月不说,还限制产量。二是华为只是一个优秀的企业,但远远不足以强大到通吃全产业链,根本没有办法对抗整个以美国为首的西方世界。芯片是未来世界的大脑、通讯是未来世界的神经,这是美国控制世界的根本手段。所以,华为时时注意、处处留情,尽量少吃点,就是担心过早地把美国惹毛了从产业链上游给华为断供,从下游(客户)给华为断奶。不得不承认,任正非太牛逼太有雄心和远见了,在二十多年就开始做各种预案。


帝子乘風


首先要明白一点,华为海思芯片在全球的市场份额根本排不上号。首先看一下2019年第一季度芯片市场销量数据。

所以说,目前针对芯片市场海思芯片根本影响不到国际市场的芯片价格

如果单说手机芯片,高通骁龙处理器销量那绝对是一哥。可能华为的海思麒麟手机处理器,随着华为手机市场份额的增长,对其它使用高通骁龙处理器的手机市场份额可能会有影响,间接影响到高通骁龙的价格,那也只能是些许影响。单单就手机芯片性能来说,华为麒麟芯片可能性能上不弱于高通晓龙,但是对于市场而言华为麒麟手机芯片根本达不到对高通骁龙造成影响的地步。


首先要明白,全球手机芯片市场并不是高通骁龙独占。单从手机芯片来讲,高通、三星、苹果、联发科、华为,是现在比较大的手机芯片生产商。他们生产的手机芯片基本囊括了市面上所有的芯片。


其中苹果、华为、三星的手机芯片是不外售的,都是自产自用。高通骁龙手机芯片是面向全球手机生产商出售,基本除了三星、华为、苹果,其它的手机生产商的旗舰手机都是选择的高通骁龙处理器。

从性能角度来说,在我个人来看无疑苹果芯片是更胜一筹的,在同时期的芯片中,苹果A系列芯片可以说是领先其它芯片一个身段,所以有如此多的果粉们愿意以更高的价格购买苹果手机。


从感情上来说,华为麒麟芯片未来是乐观的,毕竟是国产芯片。特别是在目前华为被美国极端打压,各种断供的情况下,还能坚强的挺立,正说明了自家有的才是最可贵的。并且华为麒麟芯片系列正在高速发展,越来越逼近高通骁龙,甚至在某些方面还有所超越。再加上华为以GPU Turbo等各种黑科技来优化麒麟芯片和系统,手机整体性能也在逐步上升,未来看好。

三星的手机芯片也是自研自用,目前就手机芯片而言只有中国台湾的联发科能和高通骁龙抗衡一下,在中低端市场联发科还是很有竞争力的,高端市场高通骁龙还是独霸。


要说影响手机芯片价格,目前也只有三星手机芯片对外销售可能会,打击到高通骁龙,华为麒麟还是算了。毕竟三星手机全球销量全球第一(不过三星手机也有用高通骁龙,可见高通骁龙的地位),所以说华为的麒麟芯片的诞生根本影响不到全球市场。


华为自研手机芯片,也是基于中国的巨大市场潜力,另外也是为了防止外国卡脖子。

想一想,华为手机进军高端手机前后,苹果手机的售价有过大幅降价或者涨价吗?一样的道理

华为麒麟芯片目前还只是自研自用,怎么可能会影响到高通骁龙的售价。不知道大家怎么看?


stormsha


应邀回答本行业问题。

即使没有华为海思的麒麟芯片,高通的芯片不会变得更贵,其实答案很简单,高通不需要依靠芯片赚钱。

高通很难完全垄断芯片市场,如果他的芯片涨价,就会让其他的芯片厂家崛起。

在芯片业,高通除了华为之外并非没有敌手,三星的猎户座、联发科、我国的展讯又有相关的芯片,高通并不足以完成芯片的垄断。

高通的芯片如果定价过高,无疑是放开了市场给其他的芯片厂家,反而会让其他的芯片厂家出货量增加,完成利润积累,这对于高通其实是不利的。

高通的主要利润来源于专利费的收取,而不是芯片。

高通在2G时代通过各种手机完成了CDMA专利的近乎垄断,并且由于3G是基于CDMA的国际标准,也让高通在3G时代可以肆无忌惮的向整个通信业收取巨额的专利费。虽然4G时代高通的专利被边缘化,但是由于其在2/3G时代的专利没有过期,依然可以向终端厂家收取专利费。

高通的专利费收取相对的要"流氓"一些,这也是为什么业内戏称为"高通税"的原因。高通收取专利费不是按照某个价格收取,而是按照使用了高通专利的设备的整机价格收取,按照百分比收取。

在3G时代初期收取的比例很高,后来经过各种的官司、反垄断调查,比例有所下降。

按照资料显示,中国市场的3/4G多模设备按照设备价格的65%的5%收取,4G多模设备按照设备价格的65%的3.5%收取。

高通还在物联网和5G中也有大量的专利。

高通对外公布的5G时代的专利费标准是多模5G终端按照3.25%/5%(使用了高通的核心标准专利/使用了高通的核心、非核心专利)收取,单模是按照2.275%/4%收取。不知道是否还会对中国市场打折了。

按照中国终端生产的数量来看,高通在专利授权上的利润要远远的超过它的芯片的利润。

总而言之,即使没有华为麒麟,高通也不会把芯片卖的更贵,因为它收益的大头在专利授权上,芯片卖的太贵会导致其他芯片厂家的崛起,这并不符合高通的利益。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


感谢您的阅读!

这句话的意思是:华为降低了国产手机的价格!因为麒麟处理器的存在,高通处理器价格才便宜!这句话,完全没有了小米的关系!

其实,高通对小米又爱又恨!我好端端的高端处理器,硬生生的给你卖出了中端处理器的价格。虽然,小米对于高通进入中国市场有着极大的促进作用。可是,高通现在的价格,只能依靠三星帮忙提升level了!所以,没有华为,高通可能会贵一些,但是,基本上还是现在这个价!



国产手机走性价比路线,并不是小米或者华为可以左右的,实际上,自打iPhone和三星在国内市场的“耀武扬威”,让国产手机不得不要求降低价格,才能以性价比来抵抗iPhone和三星这两条恶狼,实际上,国产手机确实争气,小米,华为等等都起了很大作用。

而小米等一众国产手机的价格低,反而对于高通处理器的价格有一个明确的要求:你别太高!我们承担不起!所以,高通为了不放弃国内市场,所以,价格偏低。而,国内市场的繁荣,反过来让高通获利!

所以,高通定价是考虑综合市场,和华为麒麟处理器可没有关系。实际上,小米将高通引入,小米M1发布的时候,是2011年。

而2009年,华为发布了首款处理器K3V1;而在2012年,华为发布了首款四核处理器K3V2;2014年,华为mate7大卖,那时候,麒麟920处理器慢慢被人知道。

所以,骁龙处理器的价格和麒麟处理器没有什么关系,因为骁龙可从2011年开始,一直低价呢!


LeoGo科技


“极客谈科技局”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。


商人的本质是追逐利润,更何况是一个外国的科技巨头公司。

  • 这也是为何我国一直提倡中国芯的最基本原因,需要掌握最核心的技术;

  • 一旦失去制约和掣肘,形成科技垄断,势必会带来高昂的采购成本。

从高通和苹果的官司就可以看出,高通并不是什么慈善公司。

走进高通

高通公司是美国的一家高科技公司,主要有授权专利和芯片两大业务。

  • 高通的芯片业务收入已经占据公司主要收入一半以上,但是利润率却不高;

  • 授权专利虽然不如芯片业务的收入,但是利润率要明显高出芯片业务。

2018年因为丢失了苹果基带芯片业务,导致高通已经出现了亏损;

如果有提升芯片价格的机会,高通势必不会放弃。


假设华为没有芯片制造能力

假设华为没有芯片制造能力,高通仅仅通过华为,就能够获得将近2亿颗芯片的销售利润;高通在中国的市场占有率将会是一件很恐怖的事情。到时候不仅仅是提升芯片价格的问题,甚至会存在超控市场的麻烦。

  • 华为麒麟处理器存在的意义,并非是自家手机应用那么简单;

  • 更多体现的是对于高通的限制,增强国产手机厂商对于高通处理器的议价能力。

只有中国芯片产业强大了,才能缩小国内外芯片技术差距带给我国的影响。

关于高通芯片能否涨价的问题,您怎么看?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。



极客谈科技


高通的骁龙845芯片要500多,而单颗骁龙855芯片的价格则要600元左右,难道这还不算恐怖吗,我们平时只是关注手机的整机价格,但对于其中核心元器件,以及留给手机厂商的利润并不怎么关心,这样一看才知道高通芯片价格这么贵。

这么高的芯片价格,如果再加上高通专利授权费用,手机厂商每部手机中需要给高通交的费用是非常高的,这也成为了目前手机厂商最大的成本压力,就目前而言,众多手机厂商都已经难以容忍高通的价格,因此其很难在再次基础上继续向手机厂商索取更多的费用了。

因此对于题主的这一问题,可以说华为麒麟芯片的出现,使得高通在芯片市场上的地位受到了威胁,而且也会有所忌惮,但这并非是高通芯片不继续涨价的决定性因素。高通对于华为的关注是理所应当的,因为在通信技术及手机SoC芯片方面,都成为了高通直接和间接的竞争者,单说芯片业务的话,前段时间任正非在采访中表示“华为通信基带是对苹果开放的”,也就是说华为已经有意在逐渐开放自己的TB业务,其中就包括手机芯片。

所以,有华为、三星、英特尔、联发科这些间接或直接的芯片供应商存在,高通就不至于会长久处于芯片市场的垄断地位,而且也会忌惮这些厂商的存在,而不会在芯片业务上过分的向手机厂商要求更多的利益。

另外在价格上,手机厂商的承受能力会影响高通的芯片定价,同时高通的业务策略是凭借手机专利方面的垄断地位,进而扩展自己的芯片业务,因此纵然自己的芯片定价不会再继续上涨,但很可能还会在手机其他业务方面提出很多不合理的要求,比如高通要求手机厂商签订的“反授权协议”,就是在手机厂商没有选择的前提下所推出的霸王条款,而有了华为这类能够对高通产生制约效果的企业,高通自然也就不敢继续这样放肆了。


木石心志


会,而且贵不贵很简单就能看到

存储暴利好几年了,为什么今年价格血崩了30%以上,因为紫光进来了,然后降低利润打压紫光!投入和盈利不成比例。这样紫光就会亏损

以前铁矿石谈判也是,高高在上,因为人家看中你需要,必和必拓垄断价格

再看看中国的稀土怎么卖的

英特尔用于天河的加速器美国就是不卖,后来国内研制出替代品,最后英特尔砍掉这个项目

都说高通专利费收的高,芯片不会贵?收你两次钱还觉得便宜,这样的思维真是没谁了,因为不用高通你有替代品?你可能会说还有联发科,联发科现在还有位置吗?早就被打到了,还有谁


阳光明媚不伤忧


那几年华为麒麟芯片还没有形成气候,性能和高通同时期的高端芯片性能差距很大,高通一直卖高价,收取高额专利费,到了今天,麒麟980和麒麟990在很多方面已经不差于高通同期的骁龙800了,但是高通仍然坚持高价策略,只是专利费比以前低了一些。

因为华为有了麒麟芯片,而且全部自给自足,所以高通的芯片几乎无法打进华为的手机产品中去,麒麟980的麒麟970的年出货量不亚于高通800系列,可谓是抢占了高通不少潜在的市场份额,但是既然华为发展起来了,那么高通自然也不会打华为的谱了,华为最多就是采购一点骁龙400芯片用在低端机型上。

高通尽管没有华为这个客户,但是还有三星、小米、一加、OPPO和VIVO等众多厂商,所以说绝对够高通吃的,现在一颗骁龙855还要卖四五百元一颗,价格比同期联发科的芯片贵好几倍,而未来搭配5G基带的骁龙865还会更贵,这也是很多手机厂商提到过的。

可能很多人认为没有华为,高通定价就会更贵,但是华为麒麟芯片本身并不对外销售,所以对高通的影响是有限的。所以我认为有没有麒麟芯片,对高通的芯片定价不会发生明显的变化。


分享到:


相關文章: