众所周知，印度现今仍侵占着中国藏南9万多平方公里土地，其依据就是所谓的“麦克马洪线”！那么，“麦克马洪线”是如何炮制的呢？本文就给大家讲述下英国炮制“麦克马洪线”的内幕。
英属印度的阿萨姆地区，最初主要由布拉马普特拉河河谷地区组成，河谷南北两面的高地长期以来都处在英国的行政管辖范围之外。然而在19世纪后期，随着茶树种植业和木材砍伐业的兴起，英国人开始向两边高地渗透。为减少同北面山区居民的冲突，英属印度政府在1873年除沿河谷地区的北沿画出一条行政管辖线——“内线”之外，还沿喜马拉雅山南麓画出一条国际边界——“外线”。此外，印度测量局1865年出版的印度图，1889年再版的印度图，1903年出版的印度行政区域图，都表明中印边界东段是沿喜马拉雅山麓而行的。 但英国人对边界的看法是动态的、扩张性的，因而在个别地图中又给包括门隅色拉山口以南大部分地区在内的（不包括达旺本身）喜马拉雅山南坡山区涂上了淡黄色，视之为英国人的势力范围。这为英国日后的扩张埋下了伏笔。
随着英国对西藏入侵的深入，英国的野心越来越大，意图把西藏完全变为应该的势力范围，使西藏成为印度殖民地周边的一个缓冲国。1912年8月27日，英国外交部出台的《关于印度东北边境毗邻国家形势备忘录》的秘密文件中，声称要确立西藏的新地位。同时，要在印度东北建立一条符合英国利益的“战略边界”。
为此，1913—1914年，英国策划了中、英、藏三方代表参加的“西姆拉会议”。在1913年10月13日第一次会议中，英国抛出宣称西藏独立的宣言书，中方代表提出了“七点驳复”；1913年11月18日的第二次会议，英国避开西藏主权问题，以“界务问题”进行纠缠；1914年1月12日，在第三次会议中，中方代表提出了《关于西藏边界之声明》，而麦克马洪则提出了六条关于西藏地位的主张；1914年2月17日，第四次会议时，英方提出了《关于西藏边界之声明》，提出内、外藏主张；1914年3月11日，第五次会议时，英国又抛出了“调停约稿11条”，力主取消中国对西藏的主权，遭到中方代表的坚决反对。但是麦克马洪背着中国政府代表，威胁利诱西藏地方政府的代表夏扎，以秘密换文的方式，将英印单方面划定的所谓“印藏分界线”插入到换文地图中，私自签订了“西姆拉条约”，同时炮制了“麦克马洪线”。此线把历史上长期属于中国的9万多平方公里的领土划归英属印度。依此线，英属印度东北边界，从喜马拉雅山南麓山地平原交接处的传统习惯线向北推进到了喜马拉雅山山脊，将中国西藏地方历来有效行使管理权的地区向北压缩了一百多公里。参会的中国政府代表因中央政府的反对而拒绝在条约上正式签字，会议破裂，非法的“西姆拉条约”不具备任何法律效力。
之后的第六、七次会议，中国政府多次发表声明不承认“西姆拉条约”和“麦克马洪线”。就连英国自己也曾承认次条约无效。如1915年9月，英国外交部、印度事务部在给驻锡金行政官贝尔的信件中提到“事实上去年在西姆拉举行的谈判跨了。”此外，当时英国政府也指示麦克马洪，如果中国代表拒不正式签署，不要单独同西藏方面签订草约。1929年，英属印度出版的《艾奇逊条约集》也没有把西姆拉条约登录进去。因此，西姆拉条约是完全无效的，麦克马洪线是非法的。但是，英国一直对西姆拉条约不死心。如1936年底，英驻锡金政务官巴锡尔·古德岛拉萨与西藏讨论麦克马洪线问题，宣称根据《西拉姆条约》和英藏秘密制定的边界条约，西藏对红线以南的任何领土均无要求。这当即遭到了噶厦政府的反驳。此后，为了逼迫西藏政府承认麦克马洪线，英国光和噶厦政府就会谈了9次，同西藏地方的摄政谈了3次，但均无结果。1938年，英国又出版伪书《艾奇逊条约集》，将麦克马洪线的相关内容参杂进去，并将原书焚毁，企图瞒天过海，欺骗世人，但真书后来在哈佛大学图书馆和印度事务部图书馆发现，真相大白。英国的阴谋没有得逞。
中国人民和世界正义之人永远不承认麦克马洪线的存在，这条线是英国和印度无中生有的，是炮制的，是欺骗世人的！中国对藏南的主权是有理有据，无可争议！印度，请滚出藏南！
喜欢作者的朋友请关注：塞北汉家郎，将为您带来给多历史咨询和秘闻
閱讀更多 塞北漢家郎 的文章
