赵教先
暂时不会，但是慢慢大家都会喜欢农村生活，各个县及市区周边盖房子或者买房子比较多了。
独狐SY20170707
这次疫情过后，人口会不会向西部分流不好说。
但是从2003年的非典到这次的新冠肺炎来看，在胡焕庸线（黑河—腾冲线）尤其是西北地区得确是疫情较轻的地区。而这片土地差不多快占到了我国领土面积的百分之六十。
所以有一点国家应该予以重视。从战略发展角度考虑，应该把西北作为一个国家系统重启的备份，来应对未来可能面对的威胁。
现在的科研，生产制造等等都集中在沿海和东部发达省份。如果一旦这些地区遭受了自然灾害或者战争威胁导致停摆。我们国家必须要有应对灾害和发起反击的后备力量。
而这种备份应该是要全方位的。
不只是单纯的战略物资储备。应该从生产制造，科技研究，各种人才培养等等全方位的备份。
也许未来的大西北地区会是一个重启系统的U盘和火种。
地球人194940188
有可能。
首先，这次疫情会让人们觉得人群过于集聚的地方，容易传染疾病，甚至可能引发疫情，而且疫情中传染源多，不易防控。
第二，现在西部地区发展很快，人居环境逐渐开善。去年，我去过新疆伊犁，那儿环境美，生态佳，人口稀少，生活成本低，非常适合中老年人居住。此次武汉疫情中，老年患者不治身之的不少，对中老人是一次有力的提醒，也许会引发从大城市向人居环境良好的西部地区移居潮流。
靠谱的知心大哥
新冠疫情过后，会对人们的思维，生活方式产生一定的影响！人口会向西部地区分流，但是不会太明显！
国家希望地区之间均衡发展，有序发展！但是西部大开发以来断层还是没有充足的弥合！面对这次疫情，各种社会资源和人才支援还是集中在沿海地区，中南部地区！
西部自然资源相对匮乏，生活习惯迥异，没有产业集聚优势，难得大规模人才引流！
疫情过后，人口会向农村和西部回流，但是不会改变现有格局！
从壹而启彼岸花开
聪明之人年年有，开悟之人今年多。纵有房屋千万间，死后拿不走半块砖，纵有绫罗绸缎无数件，不能件件身上穿。车子房子票子马上就要被所有人看透，人生苦短几十年快乐生活才是真的。炫富没有人看，浪费就有人管，一个伟大复兴的时代，在潜移默化中已经打开诗篇！
何处安心是我家
可以根据大数据来看的话，目前往西部发展的话还是比较缓慢的，但是发展中西部的经济还是比其他地方要好的快一点，由于中国的一带一路经济发展也会带动西部的发展。通过一带一路发展会一大部分人。开发西部的农业或者工业。
目前我国西部发展最强的城市是重庆。仅次于上海，北京，深圳，以及广州。
通过这次疫情来看的话。早期所有从武汉流出的人口基本上流入了东部或者是中部和南部地区。流入西部的人口比较少。
如果说想去西部发展的话，建议可以去，因为目前来说无论是经济还是政策，都会有很大的优惠幅度和政策来鼓励去西部发展。
好客山东潘先生
首先我感觉这次疫情过后，人口应该不会像西部流动，首先从地理位置来看东部地区的医疗，就业、教育、交通都相对比西部地区要发达，人是为了生存的，既然要生存必定要收入，如果去西部地区收入降低，生存的质量也会相对的降低，可是在东部地区就不会出现这种情况，因为东部地区有充足的就业机会和发达的交通，人流资金流都相对来说比较活跃，相反，这次疫情过后，很多人会从西部地区往东部地区流动，去寻找更多的就业机会，所以个人觉得，大家应该不会向西部地区流动。
快乐枫叶
真有可能，国家爆发的几起传染疫情，几乎都在南方。西北气候干燥，细菌病毒都不喜欢干燥，它们喜欢湿润。西部城市库尔勒，银川，武威和包头这些城市，房价不是太高，人不是太多，居住环境不错，应该是以后退休养老的好地方。
贺兰山上一棵树
不会的，疫情过后一切正常，以前什么样，现在还是什么样，人口肯定往东南沿海和北上广深等大城市方向发达地区聚集
会飞的萱萱
我猜的哈，有几类人可能会萌生想法和作出计划，比如退休养老和有余钱的，目标可能是西部小地方，不用管教育但会关注环境、医疗条件、物产物价这些。随便提个例：云南红河州蒙自，知道的不多，30万人的小城，100平方公里内四家三甲，房价5000，地处温带四季花开，海拔1300（比昆明低500），有点农业蔬果不少，（图一中心医院，后为城郊村落农田及车少路宽密度低的巴掌大的城区）
