5G最大的價值不在技術和產品的較量上，而是在對各行各業的改造上，在進一步推動數字經濟上。
全文3381字，閱讀約需6分鐘
文丨唐鈺婷
意料之外，又在情理之中，今年的MWC（Mobile World Congress，全球移動通信大會）取消了。
這是MWC舉辦33年來首次停辦。
回顧MWC 2019，小米在MWC上發佈了首款5G手機；華為除了展出5G手機，還推出了首款摺疊屏手機；OPPO在“拍照更清晰”上大下功夫，推出十倍混合光學變焦技術；vivo推出全屏指紋識別技術；諾基亞展出“五攝”手機……
各廠商紛紛選擇在MWC上“放大招”，是因為MWC被譽為“全球移動通信界的風向標”，也被看作是科技界的盛會。MWC在2月舉辦，5G手機是主角。
隨後，3月韓國和美國就相繼宣佈5G商用，中國工信部也在6月正式宣佈5G商用。此外，不少消費者通過MWC瞭解到摺疊屏、VR頭顯、雲遊戲等新鮮的產品，而這些產品也無一不成為2019科技界的焦點。
但眼花繚亂的新品，並不是MWC的全部，“部長級會議”（Ministerial Programme）也是MWC不可或缺的一部分。部長級會議是為來自世界各地的部長、監管機構、國際組織和首席執行官組織的論壇，主要討論移動通信的發展趨勢以及政策走向。
雖然部長級會議不如展會“炫目”，也容易被普通消費者忽略，但卻更能從更深層次上反映移動通信技術發展給社會帶來的改變。雖然我們在討論5G時總不免關注新鮮的產品，但從這兩年的部長級會議中可以看出，“數字經濟”才是5G時代的重頭戲。
5G的精彩在“後頭”
實際上，“數字經濟”並不是伴隨5G而生的新概念，但5G一定能夠成為數字經濟最有力的增長點。
過去，數字經濟的高速發展得益於4G帶來的移動互聯網。
根據麥肯錫的研究報告——《中國數字經濟如何引領全球新趨勢》，中國數字化發展的重要驅動力量之一，是中國有體量龐大的市場，且擁有數量可觀的年輕網民，這為數字商業模式迅速投入商用創造了條件。
換言之，中國數字經濟的發展，得益於人口紅利。但現在，線上和線下的人口紅利正在逐漸褪去，數字經濟發展需要一個新的增長點。這個新的增長，需要由“物聯網”帶來。
而“連接物”，正是5G技術與前幾代通信技術最大的不同。
5G技術有三大應用場景：eMBB（增強型移動寬帶，可以理解為“大帶寬”）、uRLLC（超高可靠與低延遲的通信，可以理解為“低延遲”）和mMTC（大規模機器類通信，可以理解為“萬物速聯”）。
MWC中展出的那些讓我們眼花繚亂的產品，比如5G手機、VR頭顯、雲遊戲等，實際上都屬於eMBB（“大帶寬”）這一場景。這一場景只是4G技術的延伸，能夠進一步改善我們的生活。但5G真正的價值，體現在uRLLC（“低延遲”）和mMTC（“萬物速聯”），這兩個“連接物”的場景上。
能夠連接上網的“物”有哪些？攝像頭、音箱、傳感器、汽車、機械設備……這些都是未來能夠連接上網的“物”。這些“物”的背後，是一個個嶄新的行業——智慧城市、智慧家庭、自動駕駛、工業互聯網……這些新行業帶來的經濟價值，將成倍於過去“連接人”所帶來的價值。
根據IHS的預測，到2035年，5G將在全球驅動12.3萬億美元的經濟活動。製造業將佔據5G創造的全部經濟活動中的最大份額——實現約3.4萬億美元產出，佔5G總產出的28%，超過了信息和通信行業的經濟產出（1.4萬億美元）。現在由5G帶動的最“火”的產業——娛樂，在15年後產出僅6.5億美元，是這16個行業中產出最低的。
插圖1：2035年各行業5G經濟活動產出
標準進程影響商用進度
既然5G的價值主要體現在uRLLC和mMTC上，為什麼這兩大場景的商用進程卻不如eMBB快呢？
這主要與行業標準制定的進程有關。
目前，R15標準已經凍結，R16標準預計今年3月完成。R15的研究重點是高頻技術的選取，比如5G NR（New Radio）、組網模式的系統架構等。而R16的主要研究方向，除了包括eMBB增強外，還包括垂直行業應用，比如物聯網、定位、車聯網等。
簡單來說，R15主要基於NSA（非獨立組網）模式展開研究和探討，而R16則兼顧了SA（獨立組網）模式。在標準制定的進程上，NSA標準比SA標準早大約半年凍結。
雖然SA模式才能發揮出5G技術全部的“實力”，但SA模式建成需要大量的資金投入，因此目前大部分的廠商都採用NSA模式，並逐漸向SA過渡演進。
NSA能夠支持大多數eMBB場景的終端和應用，比如5G手機、VR設備等。但mMTC和uRLLC場景的終端和應用，需要在SA模式下才能完美實現。因此，eMBB的商用進程會比另外兩個場景更快。
達闥科技副總裁、原GSMA大中華區戰略合作總經理葛頎告訴億歐，相信隨著今年R16標準的制定完成，mMTC和uRLLC的商用進程也會加快。5G對各行各業的影響力，也能進一步體現出來。
當然，現在我們只能從基站的數量、5G用戶數量、5G流量這些指標來評價5G的商用情況。但葛頎認為，這些指標只能評價用於5G建設初期的商用情況，“真正能夠反映5G商用水平的指標，是5G在各行業滲透的深度和廣度。”
但“深度”和“廣度”也極難用數量去衡量，葛頎舉例說道：早期，電的商用就是照明，因此燈泡數量可以成為衡量電商用情況的指標。但當電從一項“個人消費品”，升級成為“生產資料”後，電給各行各業都帶來了改變，衡量電商用的指標就變得不再重要，因為人們更多地會關注各行各業生產力、生產效率和經濟增加值的提升。
上海聯通智能製造研究院院長黃璿也持有相似的觀點。在2019年全球新經濟年會峰會上，黃璿在演講時曾提到：網絡是一種基礎設施，就像高速公路一樣，當高速公路建設到一定程度的時候，就不為人感知了。
5G也是同理，現在5G的影響力還只體現在個人消費領域。但在未來，5G必定會成為一項新的生產要素，成為數字經濟的關鍵推動力。
技術較量到經濟比拼
提起5G，我們總是容易被酷炫的產品吸引，也常常只將目光放在了技術的比拼上。
技術和產品固然重要，但5G最大的價值不在技術和產品的較量上，而是在對各行各業的改造上，在進一步推動數字經濟上。
根據中國信通院的歸納，數字經濟包括：數字產業化、產業數字化和數字治理三大部分。數字產業化即信息通信產業；產業數字化即傳統一、二、三產業由於應用數字技術所帶來的生產數量和生產效率的提升；數字治理包括治理模式創新等。
在5G商用前，數字經濟主要由數字產業化產生；但由於5G的“物聯”屬性，產業數字化將為數字經濟帶來強大的推動力。這是各國大力發展5G的一個重要原因。
而各國之所以不遺餘力地推動數字經濟發展，是因為數字經濟是打開第四次工業革命的鑰匙。
第一次工業革命，讓英國成為了世界的中心；第二次工業革命，讓歐美各國得以崛起；第三次工業革命，讓美國成為世界強國。第四次工業革命又將成就誰？“我們現在還沒有看到一個必然的贏家，各國都有參與競爭的機會。”葛頎說。
5G是各國發展數字經濟的一個重要抓手。關於5G，我們現在看到的是各國在技術上的比拼；但如果從長期來看，各國“賽場”是數字經濟。
圖2：全球數字經濟國家競爭力
根據上海社科院主編的《全球數字經濟競爭力發展報告（2019）》，美國數字經濟的綜合競爭優勢依舊遙遙領先。
但還值得注意的是，各國數字競爭力排名並不是相對固定的，有40%的國家排名處於波動狀態中，這側面反映出了各國在數字經濟領域的競爭十分激烈。換言之，這條賽道上，還充滿機遇。
再以中美數字經濟競爭力近三年的差距變化來看，作為“追趕者”，中國的實力不容小覷：2016年，中美差距為23.82分；2017年，差距為21.19分；2018年差距縮小至18.57分。可以發現，雖然美國目前依然憑藉深厚的基礎“一馬當前”，但其第一的“寶座”並不是那麼穩固，未來完全有可能被其他國家趕超。
可以預測的是，數字經濟的格局很難在短期內穩固下來，因為各行各業的改造，是一個長期的過程：從引入新的硬件設備、軟件系統，到新產品與系統與各行各業的融合，再到後期的運營維護。這其中需要付出許多的努力，而且這些努力大多難以被描繪成動聽的故事，也難以從一個行業簡單複製到另一個行業。
以工業數字化為例，上海聯通智能製造研究院院長黃璿在新經濟年會上演講時曾舉例說道：工業有許多形態，基礎網絡平臺要適配多達五千多種的工業終端協議；即便我們可以適配所有協議，在具體設備對接的時候，也需要設備供應商來解決協議開放的問題。
總結
總的來說，5G的概念很火，但現在還處於初級的階段。5G真正的精彩，還在“後頭”。而矛盾的是，“後頭”的這些“精彩”，又難以被描繪成酷炫的產品。
正如鋼鐵、電力一樣，新的技術或新的發明之所以偉大，不是因為它多有噱頭，而是因為它能在未來成為普通群眾的生活必需品，成為其他行業發展的基礎設施。
對5G的期待也是如此，5G最理想的“歸宿”，就是成為傳統行業數字化的基石，成為推動數字經濟的“隱形”力量。
閱讀更多 億歐網 的文章
