按計劃來就比較穩健,對嗎?

山花爛漫144995151


未必,市場或外部環境是動態的,而用靜態的計劃應對動態的外部顯然不是上策。計劃是需要的,但要構建靈動的計劃管理體系,實現與外部環境同步。


傅佔傑jeakifu


計劃和穩健是兩個範疇。

只有計劃風格是穩健的,執行起來才會穩健。

穩健的風格重點在於,擴張不能激進、配置上有攻有防,又一套完整應對風險即時止損的方案。

建議看兩本書《黑天鵝》、《反脆弱》。 面對不可預測巨大風險,你的計劃能不能很好應對,減少損失或者提前預判,這才是最重要的。 否則穩健的計劃只意味著更少的收益。


南山摩詰


有計劃往往就有了方向,有了努力的目標,這樣的話付出的勞動力往往都有回報的,但任何事情往往都有突發狀況,沒有辦法阻攔的,當然你要是能預測會發生什麼,早點讓他爆發出來,你就有更多的時間,更好的方法去處理它,要是不能預測的話可以按自己的計劃方向來處理,究竟自己想要什麼,想得到什麼樣的結果,就不至於一臉懵,成功的人都是提前有個奮鬥的計劃,不會都按著你的計劃走,往往計劃趕不上變化,在變化中及時調整自己的計劃,才是最好的計劃。


我的早餐2


是的,一般來說,有計劃,按計劃來,就穩妥。

為什麼?

有計劃,表明你前期有考慮各種情況的發生。

有了計劃,要按計劃辦事。不按計劃來,計劃就是空的。

有計劃,避免了一時興起,一拍腦袋的行為,所以穩妥。

俗話說,計劃趕不上變化,現實情況發生了變化,計劃也要隨之變化調整。

當然,如果本身與實際完全不符,在家裡閉門造車做出來的,就談不上穩妥不穩妥了。


灰牛看世界


這個時代變化太快,有時來點出其不意。


璟德名茶


在沒有特殊的情況下是對的


好運來93427


我覺得以自己人生經歷根本沒辦法按計劃走,只能面對你當下你的心的決定來應對走。


就一賣飯的


我是這樣認為,前提是你的計劃是否完整,做法是否正確。

再者說,計劃只是在做之前的一個方案,一個規劃。並不存在完整完美性,需要依靠執行後的結果對錯去進行修改的,一個完整的計劃需要實踐中多次修改,才能做到完美,才能繼續做下去。

計劃也不存在穩健性,只有可行性,所以按計劃來做不一定穩健,但覺得是你目前最穩健而已。


寒風財經


計劃帶來穩定。但計劃趕不上變化。PDCA系統保障計劃執行的靈活性。PDCA在計劃執行中講究依據變化形勢調整原有計劃,適應新形勢,保障計劃的有效性。


創智研究院


是的如果計劃都不穩健了,亂來就更不理性了


分享到:


相關文章: