造價匠人
全按照9%結算肯定是不合理的，你們可以根據稅點不同時期產生的工程量與甲方做財務對賬單，核算具體減少了多少。
滎15895129
我是建築工程公司的財務經理，我很高興能回答你的問題。
你說的審計，應該是甲方對完工工程量的總價的結算和審核，而不是我們財務說的會計師事務所對財務報表的審計。
2017年1月中標的工程，稅率是11%。合同的價款項一定標明瞭合同的總價，不含稅價，增值稅。
如果合同只標了總價，就看合同附件的工程量清單裡的不含稅的單價是多少，總的合計不含稅的工程報價是多少。
工程項目到竣工結算時期，是核算完工量和總價的時候了。我們建築工程項目，投標和中標時的報價，一定是價稅分離的。工程完工的報價也一定價稅分離。我們用不含稅的工程結算總價減去已支付的不含稅的工程價款，就是甲方本次最終核定的應支付的不含稅工程結算價。
價和稅的完全分離，稅率的變動，對工程的不含稅造價是沒有影響的。
如果是結算的總價全部都要扣掉2%的稅率是不合理的。如果只是未結算完的工程款不含稅的造價，根據現有的稅率計算增值稅就合理了。
總之，你們結算的時候，無論你之前開過了多少發票，稅率是多少，保持價不變，稅率變動，這樣才是合理的。
希望我的回答能幫助到你。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fef70001902b2207f8ec\
O陽汐若
直接扣減2%不合理，應以稅率下降給雙方帶來了多少利好。
比如2017年目標某工程3000萬，2017年與甲方結算了1000萬，按7%的增值稅稅率向甲方開票1000萬，2018年與甲方結算1000萬的工程款，按10%的稅率向甲方開票1000萬，2019年又與甲方結算1000萬，9%的稅率開票1000萬。
投標的時候所有結算都是按11%的稅率投標，稅率下降之後，2018年僅享受了1%的稅率下降優惠，2019年享受了2%的稅率下降優惠，2017年開票1000萬是沒有享受稅率下降的優惠的，因此，綜合下來銷項稅負下降的比例只有1%，甲方按照11%和10%的稅率取得進項稅額是可以全額抵扣。
審計時全部按2%的稅率差扣減工程款是不合理的，應當考慮工程承包方向甲方降稅之前開票金額是多少？降稅之後開票金額是多少？同工程承包方在本次稅率下降實際得到了多少稅收優惠也是一項重要的考慮因素，不能搞一刀切，全按最低的稅率計算優惠！
老楊會計
不合理。
結算價是按照雙方簽訂的合同約定的結算方式進行結算，如果合同沒有約定因稅率變化調整結算價，那就不能調整結算價；如果合同有明確約定，那麼可以調整結算價。
稅款是按照國家規定進行繳納，按照規定根據開票數額該交多少交多少。
建築律師團
如果全部沒有給業主開具11%或10%的發票，業主這麼要求是合計的，因為你當時報價是按11%報價的現在只能給對方開9%的發票，對方只能抵扣9%。你公司呢因為買的貨物材料已經按高稅率抵扣了，所以也沒有損失。反之，如果已經按報價時的稅率開票了，現在還要求按9%調整稅率就是不合理的了，只能就未開票部分按新稅率9%調整。
財稅為家
要根據你開票的稅率確定。如果交了11個點或者10的那部分工程款可以申請那部分按合同來，從19年4.1日後開票的是9個點，這部分審計可以按9個點審計
貓貓7618
看你合同簽訂日期，2016年5月1日前的都按簡易程序，也就是3%增值稅。這是國家規定的，你這個審計是體育老師改行的嗎
手藝人劉木匠
這個是因為今年稅率調整計算的。這種情況不能說不合理。但是可以跟發標單位溝通協商從別的地方得到一些折扣，比如工程款結算時候多給點，原因是材料物質漲價等理由申請。以上內容僅供參考謝謝！
高手一財經
這是不合理的，審計是對項目完成後是否符合合同簽訂時的法律，法規和合同條款進行的符合性審查，凡與此相牴觸的均是違規行為，可以不認可審計結果。
孤獨一書生
有稅票的部分按稅票，沒有的按9個點
