提到創建型，UGC的遊戲，許多人會想到《我的世界》和《馬里奧製造》，它們分屬微軟和任天堂。索尼有動機為自己補上這個短板，於是我們看到了PS4上的《夢想大創造（Dreams Universe）》。從時間來說，13年PS4公開的時候，就有使用Move做雕刻的技術展示。遊戲本身15年正式發佈，20年發售。這個夢想經歷了整個PS4世代。作為一個創作，分享和遊戲的平臺，它的野心不小，評價起來也是比其他幾個困難了許多。
▲看圖片你真不容易搞懂它是幹什麼的。
負責本作的索尼第一方工作室Media Molecule，之前的作品是《小小大星球》和《撕紙小郵差》。他們的美術風格和遊戲類型在索尼第一方里面稱得上是異類，明顯更接近任天堂的路數。基本上，我們還是把《小小大星球》和它的關卡編輯器看做是一個2D平臺動作類的內容，和《馬里奧製造》接近。到了《夢想大創造》這裡，關卡已經變成了“夢想”，在維度上就不一樣了。一方面，我們佩服工作室的技術力和雄心，另一方面，這也造成了很多認知上的麻煩。什麼玩法都能實現，什麼內容都有，“實現你的夢想”這樣的說法太像是套話，反而不容易讓佔了大多數的普通玩家建立起明確的玩法印象。對於流行，這不是好的因素。
將《夢想大創造》理解成一個面向玩家的，整合了用戶社區功能的遊戲引擎，一個開發遊戲的遊戲，應該不算錯。你可以用這個工具創建物品，編輯音頻和動畫，實現諸如3D平臺跳躍，競速，跑酷，橫版射擊，節拍，解密等等的玩法和關卡，也可以方便地下載別人創作的內容來體驗。在家用機遊戲的歷史上，很早就有內置關卡編輯器，發揮群眾創造性的例子。但要說整出來一個功能強大，能實現許多種玩法的遊戲引擎，這應該是第一次。我們可以通過功效，上手程度，社區建設這幾方面來評價它。
作品效果
工具都需要展示其效果。擔起這個責任的，就是官方使用引擎來完成的任務“亞特的夢境”，相當於遊戲的故事模式。任務講述了一個失意的大提琴手如何重拾信心追夢的故事，整體的遊戲時間2-3個小時，篇幅並不長。全程有不少演出過場，夢境的設定串起了大量畫面風格和玩法都不同的場景。其中有探索，對話和解謎的AVG部分，有操作布偶和機器人的3D動作部分，也有駕車追逐的跑酷競速部分，還有類似《以撒的結合》的雙搖桿射擊部分，傳統的橫版飛行射擊部分，等等。炫技，鼓勵追夢的意味明顯。不斷切換的玩法，從推進的節奏來看也許不是很理想，但對於這個引擎能實現的效果，玩家自己能倒騰出來的高度，“亞特的夢境”有很不錯的展示。官方同樣還上傳了一些玩法相對單一的任務。目前看來，引擎的可塑性是很不錯的，至少許多傳統經典的玩法，都有像模像樣的效果。
▲亞特的夢境展示了非常多的玩法和畫面風格。
上手難度
創建遊戲的效果，官方演示能給人信心。不過3D世界，玩法不確定，這些都意味著創建本身會是一個更大的問題。《馬里奧製造》的2D玩法非常明確，玩家的精力是集中在物件的功能和擺放上的，測試起來也很方便。雖然關卡設計有許多竅門，但上手不算困難。給人的感覺，稍微熟悉一下界面，就可以開始折騰了。《夢想大創造》就沒有這種輕鬆的感覺，玩家想要上手，需要經過大量的學習適應，最好還得有各種3D工具，遊戲引擎的使用經驗。
▲《夢想大創造》更像是3DS MAX和MAYA之類的創作工具。
開發者為玩家準備了三種操作方式，手柄體感，手柄傳統和Move，此外還有許多可自定義的功能細項。如果是操作角色進行遊戲，手柄的表現良好。但要說管理創作，針對手柄的操作設計雖然很用心，但還是讓人覺得有些難受。畢竟創建環節的界面和邏輯，都很接近PC上的3D軟件，選取物體，進行3D移動，管理視野視角，這些基本操作明顯都是更適合鍵鼠的（相信大多數人沒有兩個Move）。用手柄的長按鍵和體感來操作，需要不短的適應期，感覺並不是那麼高效。
▲還有簡易的3D雕塑工具，讓人想起ZB。
開發者準備了許多現成的器件，但要實現各種玩法，進行調整，這需要專門的學習練習，並不像畫畫一樣直感直覺。現在的大型軟件，業內人士也未必對各種模塊瞭如指掌，幹活可能用到的就是特定的一些部分。工具太多，涉及到的方面太多，就容易產生不知所措的感覺。官方網站目前有一些上傳的視頻教學。但目前還不是很系統。如果打算學習創建3D關卡，邁出步子還是有難度的。單純做造型和演出，簡單一些，但也不算輕鬆。
社區功能
和《馬里奧製造》相似，玩家可以搜索下載其他用戶的作品，給他們點贊，關注他們。查看他們的作品和收藏，也能看到一些關於作品的大數據。畢竟，絕大多數玩家都屬於消費型的玩家。拿到許許多多社區創作的門票，是普通玩家最實際的考慮。相關的社區功能也就成了很重要的體驗。這套基於內容發佈的社區框架，大家也都比較熟悉了。
▲還原PT的內容還不止一個
《夢想大創造》經過了不短的EA期，現在已經有了一定的作品數。像模仿還原《P.T.》《古墓麗影》《馬里奧世界》的，大家都能找到。目前標籤和類型亂打的情形很多，搜索結果並不理想，靜態物品展示的提交不少，看介紹看截圖往往不能足夠清晰地瞭解具體內容是什麼，榜單實用度不算高。
▲搜索篩選的表現還不強。
由於3D軟件的學習更加困難，創建3D場景的工作量，複雜程度更高，在投稿數量，創作人群數量方面，目前還是讓人有一些擔心的。遊戲機的創作平臺，相對PC有很多劣勢，比如操作方式，資源導入，參考輔助，人員進一步交流的方式，利益驅動等等。《夢想大創造》的創作者團隊能到什麼規模，能不能順利滾起來，存在懸念。官方除了在Twitch，Youtube搞直播發視頻，也公佈了會搞評獎。對於國人來說，隔絕感比較強。國外播主們如何跟進還有待觀察。
▲社區運營的結果還比較難預料。
結語
《夢想大創造》在技術方面的表現讓人印象深刻，畫面的質感和對各種玩法的支持，應該能讓普通玩家產生種“不明覺厲”的感覺。提供的素材，角色等方面，Media Molecule做得比較兒童化，社區內容也是偏向全年齡的，和索尼的調調有些出入。遊戲創建部分的內容，需要大量專業知識和學習訓練，門檻不低。至於創作者生態能發展成什麼樣，要看未來的功能更新，以及社區運營了。PC上，各種遊戲引擎和相關學習資源已經相當豐富。在遊戲機上出現這種創作平臺，讓我們有種遊戲文化在向縱深發展的感覺。在這裡還是要對索尼的意向表示一下尊敬。
給一個工具和服務打分，採用的標準和遊戲並不一樣。目前我的整體印象算是8分。
優點
畫面質感不錯
能實現的玩法眾多
各種功能模塊的表現強大
缺點
需要學習理解的內容多
操作方式
社區功能和環境仍需發展
需要話題性的內容
閱讀更多 電玩巴士 的文章
