先分享一下最近一些關於新冠肺炎的報道
2月3日，第一支國家中醫醫療隊接管的武漢市金銀潭醫院，南樓一病區8名確診新型冠狀病毒肺炎患者出院，其中6例是重症……
有善於總結髮現的群眾評論：
肺炎抗疫戰，中醫捷報頻傳，一直關注疫情的國人都為中醫喝彩，然而，還是有不少中醫黑的聲音。
有中醫黑跟我說，中醫不像西醫要經過雙盲試驗，毒副作用不明，所以中醫不科學，它治好的病人都是病人本身抵抗力好而自愈的，不喝中藥也會好的！
中醫治好的病人都是運氣？！03非典，國醫大師鄧鐵濤老先生指導下的廣州中醫藥大學第一附屬醫院，以中醫為主治療73例非典，全部治癒，病人零死亡、零轉院，醫護人員零感染，患者零後遺症。這4個0是運氣可以解釋？！
我們可以點下面網址觀看，回顧一下非典後這段對鄧老的採訪
https://mp.weixin.qq.com/s/zRq_jFyWhSvx2CiVqr_4Ig
中醫本身就是門自然科學，跟西醫是不同的思維模式，不同體系。應該用不同的標準。所謂各種雙盲試驗、毒副說明是西醫劃定的標準，本就不應該用於中醫上面。
中醫有中醫的標準，望聞問切，臟腑、經絡、氣血、六經；陰、陽、表、裡、寒、熱、虛、實，這是每一箇中醫人都要熟知，開藥方則君臣佐使，不同藥方不同煎服法，是一套精密系統。
如果用中醫的標準來看西醫，請問西醫又符合哪點呢？
就像畫畫有寫實有寫意，如果用寫實派標準來定義寫意派，那世上將少了多少藝術品？
男人女人同為人類，用男性標準要求，那女性少了Y細胞，是不是也不科學？
中醫西醫同為醫學，但是不同思維體系，所判斷的標準本就不應相同。不要因為中醫在西醫系統不符合，就因此否定中醫，否定幾千年流傳下來的智慧結晶。
其實批判中醫的，都是根本不懂中醫的。要是真有誰認真去了解學習中醫，從中醫角度來提出異議，這種聲音才是有意義的。可是我們聽到的攻擊都是強行轉換概念，比如有人甚至攻擊鄧老自己是國醫大師，太太和孩子卻早逝，來說中醫無用論。
這是多麼荒唐！要批評中醫, 可以從各種角度找論據批評,但不要拿沒用的證據來說明問題。
姑且不論事情的真假，有誰做醫生就保證自己家人活到120。是不是哪個西醫要是有家人早逝，就可以說西醫無用論？用別人的私事、傷心事來攻擊對方，這種行為本身就極為可恥！
正是因為這些中醫黑，讓普通民眾對中醫失去信心。現在微博每天有大量肺炎感染求助信息，可是當不少中醫人士想辦法聯絡開中方的時候，對方都是拒絕的。你隨手轉發的黑中醫的文章，可能正是他們放棄這一線希望的原因
希望我們那些勇敢的中醫在前線冒著生命奮戰時，後方無人拖後腿，希望他們用心開出的藥方時，不會因為懷疑而拒絕！
真正學中醫的很少否定西醫，因為西醫有它所長。有了西醫，剖腹產挽救多少孕婦的性命？高精準的手術摘除腫瘤，也是一種將有形化無形的過程。阿莫西林的發明，挽救無數人性命......
同理，越是西醫大咖，對中醫的態度就越少批判。
梁冬說過：我們之所以覺得西醫不行，是因為我們沒有見過好的西醫；覺得中醫不行，是沒見過好中醫。一切否定是源於自己的淺薄。
所以，中醫在這場戰役中如果取得好的成果，我們也不能因此全盤否定西醫。中西各有所長，因為中醫否定西醫，或者因為西醫否定中醫都是無知。
中醫要想走得更好更遠，不是靠否定西醫為路線，而是發展自己。
其實現在中醫環境已經比之前好多了，03年非典，中醫幾乎被全盤排除在外，最後幾位國醫大師上書國家總理，中醫才得以一定程參與進入。
而今年的新冠肺炎暴發後，民眾呼籲讓中醫加入的聲音特別多，國家和各地政府也在支持。中醫人也都很有底氣的站出來請戰！還有很多政府和醫院敢於重用中醫，敢於上中藥！這都是緣於對中醫的自信，是緣於這麼多年來，中醫的不斷堀起後的療效，更是因為03年那場戰役，鄧老帶頭的中醫人們創下的功勞！
梁冬的幾段話說的特別好,在文章最後，我分享給大家：
所以當我看到朋友圈轉發的各種養生知識，似乎有了某種方子癌症就不是問題，找到某個穴位，糖尿病都是浮雲。當我們懷著這樣一種態度去傳播這樣的訊息時，其實已經落入了一種“我執”與“偏見”。帶著這樣一種“我執”去幫助傳播中醫，其實對中醫及中國文化是一種傷害。
在這個世上沒有包治百病的大夫，也沒有包治百病的藥，我所接觸到最好的中醫，也有療效不確切或是誤判的時候，所以不要迷信中醫，不要迷信一切。每一項東西都是因地、因時、因人而不斷變化。
如果真的熱愛中醫，請給它土壤，讓它發芽，給它信任，讓它成長開花。
閱讀更多 雲墟寶物 的文章
