疫情期间,有人建议城市禁养宠物狗,你支持还是反对,为什么?

quwulc


宠物狗猫与疫情有什么关系?人类制造的灾难让猫猫狗狗承担?那一位新冠肺炎是猫猫狗狗传染的?凭什么不能养?只能说有养这宠物的家庭做好卫生消毒,别让人类的这种传染病感染到自己的宠物!


月里沙66


我不支持!我认为不仅疫情期间,是所有时间,任何时间,都应该禁止养宠物。一,是会危害到人类安全。二,这是人类社会,就连《动保法》也是人制定的,先保障每一个人类能够轻松生存之后再谈宠物。

莫非人间皆富足?煽情全无得归处!莫非世间无疾苦?不佑苍生昧犬虫!



独行者3155


净提些没人味儿的话。那城市那么多宠物,那怎么办杀了?或者成流浪狗,更对城市造成污染了。人家在家里养,也没上你家养去,对你造成什么危害呢?这特性的人就是多。你那么干净,你肚子里天天有屎呢,你天天解剖自己。水至清则无鱼,别走极端。这个世界不是就人类自己的。


幽谷清泉113433876


犬只本身是病毒携带者,是引发狂犬病的因素之一。

乞今为止,人类发现4000多种病毒,其中有十几种病毒对人体危害非常大,曾在人类历史上引发过大型传播瘟疫,狂犬病就是其中之一。

狂犬病毒(Rabies virus, RV)属于弹状病毒科(Rhabdoviridae)狂犬病毒属(Lyssavirus)。外形呈弹状,核衣壳呈螺旋对称,表面具有包膜,内含有单链RNA。是引起狂犬病的病原体。

狂犬病是由狂犬病毒引起的人畜共患的传染病。但早在1884年病毒发现之前,法国科学家巴斯德就发明了狂犬疫苗。狂犬病病毒易被日光、紫外线、甲醛、新洁尔灭、50%~70%酒精等灭活,病毒悬液经56℃30~60秒或100℃2秒即灭活,病毒于-70℃或冻干后置0~4℃中可保持活力数年。被感染的组织可保存于50%甘油内送验。

狂犬病毒进入人体,沿周围传入神经而到达中枢神经系统,因此头、颈部、上肢等处咬伤和创口面积大而深者发病机会多。狂犬病毒主要存在于患病动物的延脑、大脑皮层、小脑和脊髓中。唾液腺和唾液中也常含有大量病毒,人被患狂犬病的动物咬伤、抓伤或经粘膜感染均可引起狂犬病,在特定条件下也可以通过呼吸道气溶胶传染。在狂躁型狂犬病患者中,可出现恐水和/或怕风症状,故又称“恐水症”(hydrophobia)。

狂犬病的发病过程可分为3个阶段。第一阶段在局部组织内繁殖期。第二阶段侵入中枢神经期。第三阶段向各器官扩散期。狂犬病潜伏期通常为2-3个月,短则不到一周,长则一年,这取决于狂犬病毒入口位置和狂犬病毒载量等因素。

狂犬病主要通过破损的皮肤和粘膜感染、呼吸道、消化道以及先天性感染传播,比如动物咬伤或抓伤、宰杀及剥皮的过程感染,犬、猫等动物舔伤口或者肛门时感染,犬、猫等动物排出带有病毒的污染物刺伤皮肤感染,护理病人,被其唾液污染手经伤口感染,亲吻犬、猫等动物,通过口腔粘膜感染等等。

狂犬病最初症状是发热,伤口部位常有疼痛或有异常或原因不明的颤痛、刺痛或灼痛感(感觉异常)。随着病毒在中枢神经系统的扩散,发展为可致命的进行性脑和脊髓炎症。狂躁性狂犬病患者的症状是机能亢进,躁动,恐水,有时还怕风。数日后患者因心肺衰竭而死亡。

目前尚无检测手段可在出现临床症状前诊断人是否感染狂犬病,而且若不出现恐水、怕风等特异性的狂犬病体征,可能难以做出临床诊断。狂犬病一旦发病,死亡率几乎是100%,狂犬疫苗接种是目前人类对抗狂犬病的唯一有效方法,但不能保证100%有效。

狂犬病对人的危害如此之大,为什么人类还要养殖狗、猫等动物呢?许多人建议城市禁养猫、狗来减少对人类的危害,这种建议是预防狂犬病最直接有效的方式,但却难以实现。

因为许多养猫、狗等小动物的人,都是为了满足个人精神需求,在他们看来,他们的狗比人命要珍贵得多。

其实,在我看来,养狗养猫并没有什么不好,人类与动物共存也显示出自然界的和谐,只要养殖者不妨碍他人的正常生活和侵犯他人的合法权益,他人也无可非议。关键是绝大部分养殖者并不有效的管控自己,任由动物放养,溜狗不拴绳,养狗不办证,不打疫苗,不挂狗牌,溜狗不拴绳,粪便不清理,还有些狗在夜间吠叫,严重干扰他人的正常生活,威胁他人的健康,针对这类群体,应严正取消他们养狗的资格,可从现有体制来看,不要说取消城市养狗,就算要做到这一点都还是比较遥远。

在目前形势下,规范城市宠物养殖势在必行,城市环境和公共卫生需要人类共同维护,不能因为个人的爱好而导致人类蒙受不必要的灾难。同时,希望相关部门切实采取有力措施,坚决杜绝动物对人类带来的伤害。


社会直观


我就觉得奇怪,你们不爱养就不要养,它们救人的时候你们咋没嫌弃它们脏臭,你们家孩子出门拉屎尿尿,你们摸着你们的良心说,你们把花坛里的尿收拾了吗?孩子的屎扔到哪了?别成天一有啥就扯到宠物,你们生的孩子咋没扔了去


Ru89006506


为了城市减少不必要的麻烦事,支持城市里禁养狗。即使养也不准外出遛狗妨碍别人。因为不文明养狗随地大小便已给城市增添了很不卫生苍蝇蚊子满天飞的事实。还有狗动物吓人和咬人恶心事件举不胜举。希望养狗者用养狗的爱心用于社会来关爱老人和一些值得关爱的人!


禾500


国家整个养宠物资格证吧,像驾照一样。不牵绳?扣分!随地大小便?扣分!无故遗弃?扣分并惩处!分扣完吊销资格证,回收宠物,啥时候重新考上啥时候领回去,当然,回收期间一切费用主人承担


箫韶乆成


问题不在狗,而是出在了人身上。一出问题,就找出小动物担责。问题的关键在管理。如果说这次出事又跟人类饲养和食用野生动物有关,那干嘛不让惹事的人承担责任,在城市禁人呢?


加菲猫9299


我不支持禁止养狗,但支持城市不要养有攻击性的猎犬,小狗小猫是人类的朋友,我们应该爱护。猫狗也是孤独老人的陪伴,只是要提高养狗人的素质 ,不要让狗随地大小便,维护好公共环境。如果以疫情借口丢弃猫狗的人,只能说明他很自私,毫无爱心与责任心


海天一色yyw


反对。狗狗对人类的贡献不仅仅是陪伴,而且奋战在各行各业,导肓犬,警犬,缉毒犬,搜救犬。人类啊,你自私到连朋友也容不下吗!而且是最忠诚的


分享到:


相關文章: