喋血狼王225
我劝朋友不要在疫情数字上叫真，相信中央的战略布署，相信地方政府的安排，也要相信自已。虽然不能去武汉前线，在家呆着不乱走，就是不捣乱，也算友援前线了。也许能对你有帮助。
海纳千江
这个数字，武汉报出来的比湖北总数要多！
很多人一看，就懵了。你报的湖北省总数是300多，光武汉就600多了，怎么回事？
这当中主要有个减法，为什么要有个减法？是因为之前多报了！为什么多报了？就是之前2月13日那天，报的14840人，当时由于时间紧急，当时看到一下子报了那么多，就是把临床上医生认为考虑是新冠状病毒肺炎的，都统统报上去了！这些当时被确诊的人里面，不乏有几个是别的肺炎也混在其中！当时时间紧迫，没有一一通过试剂盒检测。后面时间充裕了，在后面的治疗中，再次或多次用试剂盒确认，还有通过治疗发现，有一小部分人，不是新冠状病毒肺炎！导致当时的数字，也就报多了！于是，数字上，就有了减去的数字！
所以，就出现了武汉数字大于湖北省的总数的情况！
这也彰显了党的宗旨：绝不放过一个“坏人”，也绝不冤枉一个好人！（当然这里的坏人并不是真正的坏人，是新冠状肺炎患者！只是通俗一点！大家不要介意！）
CORES
根据2月21日的疫情通报，在全国新冠肺炎疫情整体趋于下降之际，2月20日又突然出现反弹，令人揪心。虽然从后续的报道中我们注意到，反弹的原因主要在于湖北、山东、浙江发生了监狱感染的问题，令人意外，但教训却是惨重的。
一般而言，我们都会认为：监狱是隔离、封闭最好的地方，因此是病疫最不容易被传染的地方。客观上来讲也是这样，因为监狱所处的区域相对独立，内部隔离完善，以至历史上曾经有为躲避瘟疫、战乱等而滋事进监狱躲难的。也许也正是因为这一点让人们对监狱放松了警惕。
这一次，仅20日一天，湖北三个监狱发生了271例确诊病例，山东一个监狱新增200例确诊病例，浙江一个监狱新增27例确诊病例，出人意外。
由此可见，防控无死角，不能心存侥幸，盲目乐观，当知“星星之火，可以燎原”，是值得其它各地引以为鉴的。
WILLSON39
爱出者爱返，福往者福来。大家一起努力。爱与希望，生生不息。百度可以看疫情数据。
晨晨视频剪辑
新增确诊病例应该由疑似转为确诊。
正常步骤是人员到定点门诊就医，或者有接触史（外地人员、确诊患者、疑似患者等），证实有新冠肺炎症状的，接受隔离，医学观察。上报为疑似病例，并进行流行病学调查。
紧接着进行血液、肺部CT、咽拭子、试剂盒等等一系列检测，然后被确诊（或者排除）为新冠肺炎，并上报确诊（或排除疑似），送往指定隔离点进行治疗。
这是正常情况，那么非正常情况就不确定了，在统计时需要逐级上报，这有个过程，需要时间。另一类那就是所谓的瞒报。如果在某一地区，出现了高度疑似病例，并未上报，也未到指定医院进行检测。那么一旦督导组查到这种高度疑似，会在第一时间处理。那么第二天确诊就会激增。因为未经上报，所以没有被收录到疑似病例中。这就会导致某一天报导的疑似和确诊数量出现波动。
这种情况就是最近浙江、山东两地监狱相继出现疫情，导致第二天（也可能不是第二天，因为有关部门需要统计、处理、检测，最终上报。）疫情数量出现反常波动。
很容易理解，建议多关注相关的实时新闻动态。
I我是阿拉丁I
是这样的，第4版指南以前，新冠的确诊必须要有核酸检测阳性才行，这样做虽然准确，但有大量假阴性的病例，就是虽然感染了新冠，但核酸检测却是阴性，这样就造成大量假阴性的病例收不进医院里去。当然，也与床位数量达不到需求有关，只能死磕检测阳性才能收治。但这样做确实是造成了大量的社会感染。从第五版开始，引入了临床诊断的概念（只适用于湖北），只要是复合症状和影像学指征，就可以诊断为新冠肺炎，所以那天湖北新增了将近20000例病例，这时雷神火神方舱等医院迅速投入使用，床位可以基本满足收治需要。这些病例的及时收治，为控制疫情发展起到了非常大的作用。随着疫情防控局面的改善，新的第六版指南出台，前期收治的临床诊断病例中，确实有许多不是新冠肺炎的病例，这些排除病例数，要在确诊病例数中核减掉。表现在这天的疫情通报时，新增病例数=这天的确诊数--核减人数，因为武汉的核减数较少，而湖北其他地方的核减数非常大，就会出现武汉的新增数比湖北的新增数大的情况。
20181116阳光
最近一个月，每天早上第一件事就是看疫情进展情况。今天（20日）早上又看到了一个令人振奋的消息：武汉确诊病例终于降到了3位数！看到这个数字，真的令人高兴，让我感到春天来了。
有个数字却令很多人困惑：湖北新增确诊349例，而武汉新增615例。武汉是湖北的一部分，湖北的新增怎么会多于武汉？原来，“新增确诊”的定义是：昨天真正新增的数字，减去昨日纠正的误诊（核减）。昨天湖北多地的增量是负数。所以，武汉新增确诊就大于了湖北。这个算法已经有几天了，但过去很多人没有注意到。
大家关心真正的“新增确诊”是多少。因为这个数字能体现疫情的发展情况。如果按照前面的方法计算，数据的指标意义就会大大下降。
我们设想：如果这样计算，一个地方可能有10人真正确诊，又纠正了过去10个误诊。结果就是新增却是零。如果各级、各地都这么算，就更是一笔糊涂账了。我们假设某个镇有两个村；甲村真正确诊10人、纠正8人，则新增确诊是2人；乙村真正确诊8人、纠正10人；核减2人。这样，这个镇真正确诊18人，但上报新增数却是0。如果各地按照自己的核算标准层层上报，恐怕连卫生主管部门都不清楚疫情到底发展到什么情况。
而且，前些天确诊人数的基数大、核减的人数也会多。如果这么计算，就会存在这种可能性：各地新增人数都不增加，而疫情却仍然严重？基于这样的分析，就会得到错误的结果、并导致人们采取错误判断。
敢生吃蚕宝宝的人
看的懂看不懂又有什么区别，反正你看到的都是假数字！自己多做保护，少出门，少接触陌生人。别人云亦云，很多东西不能只看表面，有些话该信就信，不该信的就千万别信！
平凡就是爱
大众网·海报新闻济南2月21日讯(记者 沈童)21日上午，记者从山东省政府新闻办新闻发布会上获悉，山东省任城监狱发生新冠肺炎疫情，截至2月20日24时，当地全面完成了对任城监狱相关人员的核酸检测，确诊病例207人，目前已对所有确诊人员均采取有效隔离和救治措施。
求真思哲
看不懂就对了！主要两方面：
1、统计方法调整，开始时无临床诊断病例——加入临床诊断病例——不加入（核减）；
2、湖北、山东、浙江三省监狱系统分别突然增加病例230、207、34例！
