王超行侠仗义
没错，是平等的。可是有些事情的选择权穷人没有，富人穷人能把源自内心的高傲和卑微都去了还有希望吧！
老杨木
怎么会平等？随随便便举几个例子。一生命：穷人和富人得同一种病。穷人你只能在乡镇小医院治疗治疗，维持维持，富人可以在国内知名大医院就医，请著名的专家，也许就治好了。有钱人出院了，穷人可能周年都过了，坟头草都半米高了。比如器官移植。人家可以换，你只能等死！二住房：这个就不用再说了吧，看看人家住的别墅，再看看自己祖孙三代的小屋，还说什么。三教育：有钱人的孩子可以受到1对1的教育。他们的孩子有什么爱好？想学什么就可以学什么。可是穷人的孩子呢？这个时代寒门很难出贵子了，他们没有什么资源，即使有资源也上不起，学不起，决定了目光短浅，眼界不够开阔，他们怎么和同龄的见过世面的条件好的孩子竞争呢？四生活：条件好的人，有钱的人可以想去哪儿去哪儿，出去玩儿玩儿，购购物。吃吃东西，休闲休闲，度个假。人家那叫生活，可是没钱的人只是活着。以上4点涵盖了社会生活的方方面面。方方面面都是有差距的，怎么可能会平等？有钱人和有钱人不平，有大富和小富之分。穷人也有吃得上饭和吃不饱饭的存在。怎么可能会有平等？有人抬杠说生命平等，大家都得死。别扯了，就像我前面所说的，得了同样的病，你也活不过富豪，他有可能痊愈，比你活的时间长的多。你非要认为他最后也死了，这就是一种生命的平等，那我无话可说。这个问题讨论的就有点2。都多余。永远不会出现平等的社会现象。平等只是理想。再进步的国家也存在不平等。
饮酒忘尘世
可以说走到黄泉路上是平等的，这不争的事实人人认可，但活在世上就不一样了，就说富人吧他过的生活就象神仙般的日子，要什么有什么，坐在家里不出门要的东西自然会到手中，而穷人就有天壤之别区分，他要靠自己卖苦力来维持家庭生活，一年到晚都不能轻松休息，如果万不得已生病住院了，那家庭就变成一无所有，日子过得就象雪上加霜一样，甚至无法生存。你说这难道也叫所谓的同等吗？这简直就是胡说，现实就是这样残酷。
姚水才
什么叫平等，不只是收益平等，付出也该平等。搬三块砖的和搬三十块的人，一样拿工资，你认为平不平等。反过来，搬三块砖的能吃十个馒头，搬三十块砖的只吃得下五个，你说平等不平等。富人，经商赚钱，节省再投资，赚大钱。穷人，反正没钱，今天赚的钱，今天用，招呼朋友大吃大喝，酒醉饭饱，明天再赚！日复一日，最后还是穷光蛋，酒肉朋友一大堆，你吃我，我吃你，口袋里永远只有半毛钱！我不是讲节约，讲什么自己去悟！
一宾过河一
是有平等，平等享受春、夏、秋丶冬，平等享有大自然的美，平等享用大气供给的氧，平等享听天空的雷鸣，平等享到春雨的沐浴，还有，，，，。
用户840炊事班
谁说穷人与富人不平等了。在人格、尊严、享受社会公共服务方面没有高低贵贱之分，这就叫人人平等！只是亨受福利、个人资源方面来讲就真是天差地别了，这不能叫做不平等。按劳分配、能者多劳！是公平的原则！要想日子好过？当然就要付出更多的努力和艰辛。这也才叫公平公正。不是吗？
曾昱6
政治的平等，人格人权和自由的平等这才是人类最要求最大的平等。穷富就根本不能平等穷富就是平等竟争的结果。在这平等竟争时也允许穷人致富。而穷人没有富起来首先要找自身的原因，自己的智商，能力和各种原因。总不要看到別人富了就眼红心黑。总不要永远惦念越穷越光荣，越穷越有理的谬论。树立勤劳致富的規律。忘掉不劳而获的错误想法。
广德博爱
这个平等是相对而言的，人权，人格等，是平等的，但财富，生活质量等，是不平等的，
无论是否平等，活着都要有尊严，要追求平等，
和谐之生
人与人是平等的，这是对于法律和名义上。任何一个社会都不可能出现绝对的平等，因为那样带来的不是繁荣而是灾难。
就单纯以物质而言，所谓的不平等是别人靠努力和机遇换来的。如果在物质上追求平等，那别人努力的意义何在？人是有欲望的，每个人都想成为人上人，野心带来了阶级同时也带来了文明的进步。
至于生来的不平等，这只能说是运气的问题。别人运气好我们也没办法，比上不足比下有余吗。你在羡慕富二代时，也不曾想过有人生来残疾不是吗。
物质方面的追求，永远不会平等，因为这是文明前进的动力。一人得道，鸡犬升天。前人栽树，后人乘凉。莫得办法，我也觉得不公平[捂脸][捂脸][捂脸]
柒玖书
面上看是平等的，但是实际上是不平等的
，富人多占了社会资源，当然社会需要时他们也应该多贡献社会，穷人也不能一副我穷我怕谁，应该要更加努力，使自己变的更好。
