手机用户6017154360从
孝顺的儿子，儿媳妇儿只能一切围老人转照顾衣食起居，，，，，，正常的生活节奏打破了！
齐玉琢138776728
我不让我妈妈（爸爸去世了，她每月也有抚恤金，劳保）和我们一起生活，因为怕她累着（每年天冷了，春节前后都住我家。我们想睡觉，她起来了，砰砰砰做饭，包饺子。就因为我说了句想吃饺子。抠搜抠搜这抠搜抠搜那。。闲不住要不去楼下开荒去了，物业找上门。。家里一天抹八遍，顿顿炒菜。。自己蒸馒头）。她身体好，还能骑自行车。自己爱啥时起床啥时起，想吃啥吃啥。把给她买的楼房出租，租我岳母家门口独门独院的平房，有啥事也有人知道照顾。我有次随口说，妈你以后老了我们给你送养老院吧？？她竟痛快答应了。说我也不拖累麻烦你们，那里有吃有住，还有人说话。。。你们有空就来看看我，没空就忙着。。。[流泪][流泪][流泪]，你们感觉怎么样？？
小河里的龙
这是一种不健康的生活方式，或者说违反正常生活状态的一种现象。我的一个朋友和一位来自广东客家山区的人结婚后，男方马上就把他的母亲接过来一起居住，借口说给家里带小孩，现在她们的孩子已经上高中了，他的母亲还是和她们一起生活，夫妻两人都是一般工薪阶层，日子一直过的紧巴巴的，就这样咬紧牙关熬着，平时还经常有男方家乡的表弟，表妹什么的过来，更是给她们的生活造成困扰。所以说，父母就是农村的，也最好是自己过自己的生活，逢年过节，大家聚聚，探望一下无可非议，但长期在一起生活真的不是回事儿，父母应该有自己的生活，这与效顺不效顺是两回事儿，孩子们有孩子们的生活，父母亲也应该有自己的生活，不要用效顺来绑架别人，让别人增加经济负担和精神负担。
我心能懂
咋有这种想法，我15岁上初中住校开始，然后上班，我在县城，父母在农村，14年以前父母执意不和我们生活，也不去我姐姐们家，但父母年龄越来越大，14年开始每年冬天在县城住二到三个月，过罢正月十五回农村，毕竟父母80岁了，我一直不放心，去年9月份回家接父母，正好遇到疫情封村，父母着急回但不能回，与我们朝夕相处了四个多月，这是三十年来与父母朝夕相处的最长日子，我们长大了，父母老了，我们从不感到与父母相处有什么不便和隔亥，反而生活很幸福。在日常花钱上家中专门放有零钱供父母用，每天保证两老一人一包奶(特仑苏或金典)，肉类蛋类水果不断天，父亲抽烟，我不抽，我专门给父亲买烟，疫情前每天陪老人散步，疫情后让老人出门带口罩，本来平时偶喝酒打牌，父母来后尽可能不出去，下班和父母一起开电视，聊天，十天带老人洗次澡等，对父母一定孝必须在心上，在生活细节上，父母养我们小，我们养父母老！！
百善孝先9574
一家两代、三代人在一起共同生活是最好不过的了！这是我国传统的生活方式。我们老年人盼的是三代同堂，这样一来老的可以照顾小的，减轻年轻人工作孩子带来的压力，有利孙辈健康成长。反过来少的又可以孝敬老的，排除老人老年做孤独。遇事大家商量着办，热热闹闹，其乐融融。
可现在的年轻人，大都是独生子女这一代，男的养成了“少爷”，女成惯成了“公主”。他们婚后在生活上什么也不会做，却不愿与老人住一起。我分折有以下原因：一是当少爷，公主惯了，不愿受再受大人约束，想自由独立生活。二是享受惯了，逃避责任不愿为大家做贡献。三是们自身毛病多，怕在家人面前暴露失去身份。四是中国传统家庭生活理念的缺失，只考虑小家，不顾大家，其实是自私的一种表现。两个人挣线两个人花，由于不懂得勤俭节约持家，成为地道的“月光族”。等有孩子了，负担来了，手中空空，沒有积蓄，这时又变成了“啃老族”。财力上需得到老人相助，孩子需要老人看护。这时侯才想起住在一起的好处。
不管怎样讲，老人愿儿孙们幸福快乐就好。
凉山水人
两代人长期住在一起，有百害，而无一利！结果是两败具伤。许多人，压根看不到问题的本质，只贪图生活方便，孩子有人带，有人照顾，有人接送，甚至于一日三餐不用愁。但是，对于年青人，损失巨大:助长依赖，遇事欠深思，图方便，不思进取，依赖同事与上司，终生无路，只符他人或老板、或企业，无所建树。而对于老一代，无自由，无自我空间，无生活质量，甚至于连去医院看病时间，都被无尽的家务占有！表面看，儿孙满堂，齐乐融融，实质是在遭罪，受煎熬！大大减少寿命。更为重要的是，毁掉年青一代人的梦想，细分析，长期依靠父母过日子的年青人，处处掠夺父母有限生命时间的人，几乎没有多大料，生就没有勇气去面对现实，可以说，这种人，无前途，无发展，无目标，更无理想与格局，一事无成，两袖清风！
康3446
中国人理想当中的家庭生活是，三代或者四代同堂，老人含饴弄孙，享受天伦之乐；孝子贤孙晨昏定省，承欢膝下。但是理想很丰满，现实很骨感。有些家庭，因为几代人生活在一个屋檐下，经常是兵荒马乱，一地鸡毛。有人说“人老了，千万别和子女住一起，那样谁都不开心”，我觉得以下这几点是两代人的矛盾所在。
第一老人和子女的生活习惯不同
第二老人和子女的消费观念不同
第三老人和子女的处事方式不同
第四老人和子女对家庭话语权的认知不同
我觉得，老人如果生活能自理，还是不要跟儿女住在一起，也防止因为一些琐事产生分歧，影响和谐的家庭氛围。如果有条件，父母与子女不妨“保持一碗汤的距离”。两代人既有各自的生活空间，又可以及时互相帮衬。这样，既减少了矛盾的触点，和平相处，也能适时体会亲情的珍贵与温暖
生活中的酸甜
这个问题非常现实，我很高兴回答。首先，中华民族的传统观念里三世同堂、四世同堂传为佳话。
我们称之为家人的最基本原素，上是父母及爷爷奶奶，下是子女及孙辈。一个圆满的家庭应该有老有少，有男有女才是最好的。
当然代沟是绝对存在的，年轻人有年轻人的生活方式，喜好乃至口味等等。老年人也有老年人的需求，爱好以及生活空间。由于是一脉相承，老年人带孙辈爱孙辈是用心来爱的，青年人敬老养老也是反哺行为，报养育之恩。原本就是骨肉相连的一家人，根本不存在谁牺牲多一点的问题。谢谢！
雷能森
哈哈如果家里有菲佣就不会牺牲什么人的利益了 否则总得有人料理家务老人不上班干家务就多 还得经济上贴补子女 也失去一定的自由 老人家务做的欠缺子女又会有不满 生是非和矛盾 其实还是不在一起生活比较好 在一起是为亲情和相互帮助 可现实是相互帮助不达标亲情也会受伤害
民声民声
看自身条件，如果子女有能力，求之不得孝敬父母，享受天伦之乐，当下绝大多数都是以老人为中心的消费，才住在一起，照顾孙子，外孙心疼儿女，这是国人的特色，节衣缩食，把全身精力，毫无保留，奉献给下一代，从没为自己活一把！其实好多年轻人并没有记在心里，觉得应该应分看那眼神还没有达到他们满意，这就是，老年人，自作自受，可谁也改变不了的天性，想想也是，动物世界也是这样，何况是人，吃草挤奶传承着，为了生活更加美好，开心快乐，拼搏，春夏秋冬！💪
