先上網查了一下 2019 瘦西湖門票價格：

3，4，5，9，10，11月：100元

2，6，7，8月：60元

1，12月：30元

1.4米以下、6歲(含6週歲)以下兒童，70歲以上老人，現役軍人，殘疾人等免費

全日制大學本科(不含研究生)及以下學歷學生，6歲(不含6週歲)—18週歲(含18週歲)，60歲老人等半價

既然各位不明人士集中炮火,

對著揚州和瘦西湖狂轟亂炸。

那咱們就來好好的說道說道。

事先申明，本人不在瘦西湖工作，

本人也從未從瘦西湖或瘦西湖相關企事業單位獲得過任何好處。

本人就是一名揚州普通市民。

寫這些僅僅出於對家鄉揚州的熱愛。

如果您覺著不認同我的說法，想評論或者炮轟，

我完全沒意見，只有一個要求，

請您看完了文章理解了文章再評論。

因為這是最基本的禮貌。

個人認為瘦西湖的門票可以說 即是貴了 又不算貴。

事先強調，我也認同全國所有文物古蹟，風景名勝。

最好免費，我也希望讓利於民。

這才是正道，老祖宗給咱們留下來的人文勝蹟和自然風光，

憑啥給還要花錢去看呢？

所以從這個意義上瘦西湖和全國各地的景點一樣，

門票貴了，而且去哦過所有景點都應該是免費。

現在全國的風景名勝現在是什麼鳥樣，

大家心裡沒有一點數嗎？

只要有一點點名氣的景點，門票就基本沒有沒有低於100塊的，另外還有附帶各種花招。

比如什麼 小門票，擺渡車，禁止攜帶飲食，纜車，小火車，索道，軌道車，體驗表演，強制購物，旅遊區高物價聯盟壟斷 等等各種花招層出不窮。

大家當真不知道麼現在全國有點名氣的旅遊景點是什麼樣子的麼？

如果把瘦西湖門票這大幾十塊錢放到全國知名景點的門票價格里面去比比的話，貴嗎？

所以從這個意義上來講，瘦西湖門票又並不算太貴了。

因為全國各地的烏鴉都是一樣黑的。

隨便夾帶一個私活， 拿泰州的早茶三寶講講揚泰被拆

https://www.toutiao.com/i6746150728160510467/

這是一個被某些人視為眼中釘的帖子，頭條把這個帖子刪了三次。所以有興趣瞭解揚州的朋友不妨看看，寫得不好，但都是真話。

各位觀眾，如果您想要評價瘦西湖，

您是不是應該最最起碼來一趟揚州，對不對？

之前有幾位旅遊達人很明顯沒來過瘦西湖，在頭條裡面開帖子

對於瘦西湖胡說一氣，被咱們揭穿了，直接開罵，然後拉黑。

還是那句話，您要黑，你至少得來過一趟吧。

您看看這樣做法的確有點提不上嘴了？

第一個問題 兩三小時能不能逛遍瘦西湖？

這位旅遊達人說了，

兩三個小時就逛遍瘦西湖了，

各位看官，請注意人家說的不是花費兩三個小時去逛瘦西湖，

而是兩三個小時可以逛遍瘦西湖哦。

我實在不知道是應該佩服你們飛毛腿一樣的腳力，

還是應該佩服你們臉皮的厚度呢？

您說這話之前，是不是得先打開地圖呀？

先大致瞭解一下瘦西湖的佔地面積呀？

別人打開地圖一看，

您不就被人打臉了嗎？

瘦西湖有幾個門，請問您知道嗎？

兩三個小時就逛遍了，請問您走的什麼路線呢？

正常的遊客跟著導遊遊覽拍照，如何可能在這個時間之內逛完？

要知道瘦西湖是園林，園林的遊覽是講究靜下來品味意境的。

園林的歷史人文也是需要慢下來聽導遊講解的。

就算咱們揚州當地人不為賞景專門來瘦西湖晨練，

兩三個小時也是肯定無法轉遍瘦西湖的。

因為裡面地方很大，有多個片區，兩三個小時只能說穿過瘦西湖而已。

當然了，如果你是槓精，非要抬槓，

別人去逛瘦西湖，你偏要在瘦西湖找一塊地方玩競走。

那就當我沒說。

第二個問題 門票150太貴了。

這位旅遊達人還說道，

因為兩三個小時就能轉遍了，所以門票150太貴了。

不過我倒是想問問您老,

您確定瘦西湖現在門票是150麼？

請問您知道瘦西湖現在門票到底是多少麼?

您噴之前能不能先查一查各類APP呀？

150那可是幾年前的事了。老是被打臉，合適嗎？

現在瘦西湖的門票最貴才100塊。

淡季兩個月30，平常四個月60，旺季六個月100。

按照一年總的加權平均一下，大約是75元。

瘦西湖是國家首批5a級景點，

是全國知名的多次上央視新聞的景點，

是全國公認的中國最秀美的湖上園林。

七十五塊這樣的價錢和知名5a們相比，真的很貴麼？

請問各位，現在全國知名的景點有哪些是100塊錢以下的？

很多名不見經傳的，後天人工搞的新景點都遠遠超過100了。

各位恐怕也都出去過。

您去遊個山試試，擺渡車費，纜車費，都是捆綁的。

出名的幾座山不談門票，光是纜車費，都要上百了。

有座全國知名的名山，有纜車，有小火車，加上門票和山上住宿。

一個人要是好好玩一玩，花費能過千。

當然有人說花費個一兩千，風景好，他願意，覺得值。

有的人覺著花個一兩千玩個山很值，花個大幾十玩個瘦西湖貴了。

這是你的愛好我也沒轍，

但是請你從消費角度平心靜氣得想想，

瘦西湖這幾十塊真貴麼？

不談山，那好吧，您去玩個水試試，既然叫湖啊島啊海啊。

當然要做個船吧。

國內許多水主題的景點不坐船，就到不了，或者啥也看不到。

您看看各種船票就多少錢了。

據我所知，有些湖，有些島，號稱免費，

可是光是船票和上島費就過百了。

不玩水，算了吧，您去玩個園子吧。

只要是知名園林，請問全國有幾家是免費的。

有一所作為園林類世界遺產的園子，就不點名了

就是門票要70的那家。

去過的朋友不妨和瘦西湖來比比，

比比風景，比比歷史，比比面積，比比人文。

再來比比價格。

人家70 ，瘦西湖一年加權也是70.

您覺得瘦西湖還貴麼？

實在不行，咱們去新建的樂園玩玩。

不管是什麼過山車樂園，還是水上樂園，還是動物樂園。

看得上眼的有低於100的麼。

有些著名樂園，而且還不止一家，

門票已經非常昂貴了。

裡面的飲食更是貴上加貴。

最過分的是，

在進門的時候，專門有人檢查遊客的包和行李。

您任何水和食物都別想帶進去。

都做到這個份上，也沒看見哪些黑子跳出來噴呀！

去過瘦西湖的自然知道。

瘦西湖除了門票，有沒有其他捆綁？有沒有小門票？

有沒有擺渡車？有沒有捆綁遊船？ 有沒有捆綁電瓶車？

有沒有禁止攜帶食物？

在瘦西湖，在園子裡面走走也能觀景。整點還有免費講解。

我非常認同全國所有景點

如果能免費能讓利於民當然是最好的。這才是正道。

可是我再問大家一遍，全國的風景名勝現在是什麼鳥樣，

大家心裡沒有一點字母數嗎？

大家當真不知道瘦西湖的票價在全國的知名景點裡面算個什麼水平嗎？

真正有見識的人不會跟著一些井底的噴子狂噴票價的。

因為他們知道外面的世界到底有多少的套路。

咱麼實事求是得說，北京景點門票都不貴，

這是天子腳下，全國首善之區的北京。

雖然門票不高，北京的旅遊套路少不少呢？

連北京都這樣，全國各地的景點更是百花齊放。

不同的是有些明明白白清清楚楚收門票，

有些搞套路玩心機，變著法用把戲套您的鈔票。

這時有些人又開始抬槓了，

你吹的上面那些景點和瘦西湖不是一個類型的景點，

價格不能比！

那您把瘦西湖和西湖比較的時候，

您難道覺得瘦西湖和西湖是一個類型的景點麼？

第三個問題 瘦西湖和西湖，我們不一樣。

瘦西湖被人詬病其實主要就是因為這個倒黴催的名字，

瘦西湖過去也不叫啥瘦西湖，叫保障湖。

為啥叫瘦西湖，也不是揚州人傍大款。

而是有個杭州詩人來這裡遊玩後，看到這些景色，想起了家鄉。

寫了首詩，非要把保障湖稱為瘦西湖。

瘦西湖這個名字還是個杭州人起的，你說搞笑不搞笑！

可是想不到幾百年後，瘦西湖吃虧就吃虧在這個名字上，

很多人不喜歡動腦子，喜歡想當然，

他們嘴巴里的口頭禪就是，

胖西湖都免費了，憑啥瘦西湖這麼貴？

您還猜對了，瘦西湖和西湖還真不是一回事。

因為兩者根本不是一類景點！

西湖最大的特點是自然風光，湖光山色。

而瘦西湖根本就不是一個湖，

而是揚州鹽商們依著揚州城邊多條河道，

在河岸邊修建的有歷史有說道的親水的園林群。

是水系和園林群的結合。

某種意義上，相當於一個高端小區群。

有人說你別說得那麼高深，啥水系呀園林呀，我看不懂。

瘦西湖不就是破水溝壞房子壞樹嗎，有啥好看的？

還不如去看我們家門口市民公園呢？

我還就告訴您了，全國的園林都是破房子壞樹。

您家門口的市民公園同樣也是破房子壞樹。

為啥不在家門口免費看市民公園呢？多省錢省力呀？

那為啥專門花錢來看瘦西湖和其他園林呢？

道理很簡單，

同樣的食材，大廚來處理和普通人處理，

味道是否一樣呢？

如果這個例子您看不懂，按照您的思維能力，您就不必費心往下面看了。

瘦西湖是當年揚州的鹽商們花費巨資請來當時知名的營造大師來設計修建的。

一則自住，二則觀賞，其造景水平引得皇帝老兒多次下揚州，

您覺得這些園林大家的審美能和家門口的市民公園設計師一樣麼？

瘦西湖裡面靜靜流淌的不僅僅有河水，還有過去一段段的歷史。

這您家門口的市民公園也有嗎？

如果您來瘦西湖，

請千萬別學某些擅長競走的旅遊達人，

因為園林不同於其他景點，是講究一個靜下來看意境的。

而瘦西湖又是全國唯一的水上園林群，

是水系，建築和植物互相點綴襯托的典範。

真正的行家來這裡是要靜下來品味造景藝術和意境的。

為了保證觀感良好，為了讓遊客有最良好的體驗。

瘦西湖做到了極致的精緻和乾淨。

您隨時去看，瘦西湖隨時保持精緻乾淨。

您如果是個關注細節的人，您肯定能發現

瘦西湖裡永遠古建修舊如舊，建築窗明几淨，道路一塵不染，綠化花團錦簇。

所有的排布都很考究地道，

甚至連廁所都保證隨時乾淨清香。

因此瘦西湖需要清潔人員，建築工人，綠化工人為之隨時維護的。

這些都是要花錢的。

瘦西湖是園林，其他的知名園林也如瘦西湖一樣需要精緻維護。

請問全國的知名園林類景點有幾家是免費的呢？

我跑過全國很多很多地方，

瘦西湖乾淨在全國收費的景點都是不多見的。

免費的景點就更不要提了。

至於那些說瘦西湖是破水溝溝的遊客，

你們家門口的免費的水溝溝能做到這種極致的精緻和乾淨嗎？

因此您到了瘦西湖，

如果不慢下來靜下來欣賞，

如果不慢下來聽聽講解，

如果忙著在瘦西湖裡面練習競走，而忽視細節，

您就完全無法感受到大師所營造出的意境和歷史韻味。

那麼您其實也就是在浪費您自己的門票錢。

為什麼瘦西湖要設置淡旺季不同門票？

其中一個考慮就是儘可能在瘦西湖避免人從眾，分散客流。

如果客流爆棚，您就別指望意境二字。

所以我不建議您在長假期間來瘦西湖，

因為體驗會很不好。

但是假如瘦西湖真免費了，

恐怕瘦西湖現在的這份精緻和意境之美就要毀了。

人多了，垃圾多了，建築破敗了，您還欣賞個啥？

免費景點的環境是什麼樣子的，您真沒見識過麼？

所以請動動腦子，

不同的特點的景點，就請彆強求統一免費的政治正確了。

由於種種原因，有些人不想多花錢，覺得看看免費景點就行了。

咱們揚州現在有個新的名號叫公園城市。

現在揚州的免費市民公園數量和質量的確全國也是排的上名號的。

我推薦您去看看揚州古城區，唐城周邊，宋夾城景區，七河八島和三灣景區。

這幾個地方有的地方大，有的人文歷史悠久，有的自然風景不錯。

特別是揚州老城區真是不錯，我在後面在詳細說說。

雖然揚州的老城區和免費市民公園相當不錯，

但是不過這些景區在精緻程度和造景水平上，

和瘦西湖還是不可同日而語的。

掉過頭來繼續談談西湖，

前面說過杭州西湖，主要是湖光山色自然風光。

只有大湖才能談湖光山色，

所以這麼大的西湖，全部建圍牆攔住是不現實 的。

實際上西湖過去也根本沒有全部被圍住。

而且過去也不存在所謂統一的西湖門票。

只不過有些西湖周邊小景點在收自己的小門票。

後來有些單位造了圍牆佔據了某些湖邊好地段私用，

實在有礙觀瞻。

所以2002年杭州把這些圍牆給拆了，當時叫還湖於民工程。

從那時起開始杭州開始大力宣傳西湖免費。

可是直到現在，西湖周邊小景點絕大部分還是在繼續收自己的門票，

過去就從沒有過所謂統一的西湖門票，到了現在各種小門票還是在收。

那所謂的免費從何談起呢？

如果這樣的湖泊也可以把免費作為宣傳亮點，

那麼除了西湖，任何一個有免費湖邊路段的湖泊都可以這樣宣傳。

那麼太湖，滇池，鏡泊湖，納木錯，洞庭湖，鄱陽湖，撫仙湖，千島湖，天目湖，東湖，南湖，邵伯湖等等哪一個不能向全國宣傳免費？

可是當你真得去了這些湖泊，您真得可以不花錢遊覽麼， 絕大部分遊客都會被套路，比如船遊，吃魚頭湯，等島費，印象系表演等等，花招百出，您的錢包基本是要憋下去的。

這種所謂的免費本質上和擺渡車，船票啥的一樣，

把本來就正常的事情進行宣傳洗腦，不就是一種營銷套路麼？

瘦西湖根本就不是個湖，

卻被某些無腦噴拿來噴門票。的確有點滑稽。

咱麼再來對比西湖，瘦西湖，

您不妨上網查查，西湖周邊所有小門票加一起，

總的花費比瘦西湖門票高還是低呢？

更何況杭州旅遊大家都去過，

節假日堵車到頭疼，住宿餐飲停車哪一個不是極其昂貴？

至於某些景點如宋城更是宰客有方。

從消費看，假設如果一家三口分別去杭州和去揚州，

同樣天數，同樣條件的賓館，同樣條件的餐飲。

比比這兩座城市的消費水平，自己去比一比。

兩個地方都去過的遊客，靜下心來，問問自己哪一個城市更加貴？

您那瘦西湖門票錢到底佔了旅遊總消費的多少？

心裡真沒數麼？

所以所謂西湖免費其實就是個宣傳營銷的手段而已，

和什麼擺渡車，遊船票啥的是一樣的套路

可惜很多人啥也不懂，被人賣了還替人數錢 。

一到假期就樂呵呵地去拼命花錢到杭州人從眾找罪受，

也難怪，有多少人能靜得下心真正去想清楚一件事情呢？

另外還有一些某京人說玄武湖免費，那就更加搞笑了。

這就是標準的碰瓷了，

再重申一遍，瘦西湖不是湖泊，是園林。

玄武湖是個湖。而且是個周邊高樓林立的湖。

您在玄武湖周邊，

看到的全是高樓大廈，

映入眼簾的是紫峰大廈。

哪裡有一點點的古意和意境？

玄武湖就是一個湖，他很少園林。

瘦西湖不僅僅是湖上園林，而且是一個沒有視覺汙染的園林。

瘦西湖位於揚州市中心，

為了保證其天際線，揚州市中心限高，其周圍根本就沒有高樓大廈。

揚州為此做了巨大的犧牲，

那些動不動把瘦西湖和玄武湖比較的某京人

您在玄武湖觀賞紫峰大廈的時候。

就請別惦記咱小州瘦西湖了。請您趕快回寧觀賞湖光和紫峰吧！

這都哪跟哪啊？

第四個問題 有外地人喜歡揚州和瘦西湖，多次來揚嗎？

我認識很多來自遠方的外地人，

都很喜歡揚州，人家多次來揚。

還意猶未盡。

當然我認識的並不能代表全部。

我們揚州人也經常出門旅遊，

揚州多水，全平原，無山。

揚州得名也是水多揚波。

所以如果您想遊山，揚州和別的城市完全無法相比。

但是在外地所遊覽的園林類景點和古城類景點，

能超過揚州的到真是不多。

揚州是一座有歷史有底蘊有非常鮮明自己特點和氣質的城市

遠方的朋友有很多人非常喜歡這裡。

但是來自周邊城市的卻有很多地域黑。

究其原因，周邊城市，地理環境賣點都類似揚州，

卻沒有像揚州城那樣蘊含內在，也沒有像瘦西湖那樣光彩奪目。

為了爭奪遊客，為了家鄉感情

所以給揚州潑髒水倒是不少。

您愛家鄉我能理解。

但是愛到非要給別人抹黑，就不太好了。

有一種低級的周邊黑，

動不動自稱揚州人，然後噴票價150。

在這裡，我再給您重複一次

大哥，現在票價最高100，

而且揚州人都是買年票的。

還有一種高級的周邊黑，也是自稱揚州人，

然後逢人就安利，瘦西湖除了五亭橋一帶全是後建的，全是假的沒意思。

那我問你，全國真正不復建，完完全全從老祖宗手上傳下來的東西有多少？

拿揚州其他景點來舉例

平山堂始於宋代，後多經戰火多次重修，

現在的平山堂是復建於清代的，請問這算不算曆史文物呢？

文昌閣和四望亭都是有過復建的，請問這算不算曆史文物呢？

真正全國沒有經過復建的亭臺樓閣能有多少呢？

瘦西湖裡面有些的確是後來擴建和重新建設的，

比如小李將軍話本，熙春臺，石壁流淙等等

但是都是有根據的，是在歷史典籍有記錄的，換句話說

過去這裡也是有這些建築的，

而且為啥有這些建築，這些建築是啥樣的，有什麼用途，都是有文字可考的。

這些建築由於兵火被毀，在當代籌集資金又重新復建而已。

和某些地方根據傳說，甚至民間故事來搞景點。

瘦西湖復建的建築對待歷史的態度要嚴肅的多。

我去過的某些景點，甚至給遊客瞎編亂講，

什麼據傳，傳說，或者鐵柺李，呂洞賓，王母娘娘或者某仙人在這裡怎們怎麼的！

這tm不全是胡說八道麼？

不過那些帶有色眼鏡的在這些時候就開始裝瞎子了。

有一點可以確認的是

很多在評論瞎噴的噴子

噴之前絕對沒有認真看完文章。

您想要評論可以，請先看完文章。您想要評價可以，請先遊覽全瘦西湖。

那些啥也沒看，就敢評價和開噴的。

他們在評論中肆意的宣洩和謾罵，

其實是在展現他們自己的低劣，放縱，民粹和無知。

還是那句話，黑咱們小揚州之前先上上網做做功課好吧？

第五個問題 為什麼我說有黑子在黑揚州

揚州歷史悠久，過去因為水路交通和地利之便，

盛世到則揚州興。

翻翻歷史 漢唐宋明清，歷朝歷代，

您都可以發現，只要是盛世，揚州都很輝煌。

所以在和周邊很近的某個同樣很優秀的城市的競爭中，

雙方互有勝負。

這個地方不免心存芥蒂。

近代中國積弱積貧，

近代揚州痛失鐵路交通逐步變得凋敝零落，

在現代化的過程中沒有跟上。

這個城市憑藉其在當代的地位優勢，

在交通和各類項目和投資上多次壓制揚州地區，

甚至一再切割揚州，

在96年甚至把可憐的揚州一分為二。

一心置揚州於死地為快。

我所言您如果不信

不妨上網查查揚州的鐵路交通和城市下轄區縣變革情況。

隨便夾帶一個私活， 拿泰州的早茶三寶講講揚泰被拆

https://www.toutiao.com/i6746150728160510467/

這是一個被某些人視為眼中釘的帖子，頭條把這個帖子刪了三次。現在已經停止推薦了。

所以有興趣瞭解揚州的朋友不妨看看，寫得不好，但都是真話。

其實這種內鬥，在江蘇比比皆是。

江蘇的內鬥在全國都是出名的。

文人相輕自古有之，

江蘇城市個個歷史悠久文化燦爛

可是大家在內鬥撕咬格外兇狠，絕不留情。

不僅在文化和旅遊方面

甚至在鐵路經濟交通各方面

是真地下絆子，甚至背後捅刀子。

個別城市為了自己利益，

不惜破壞全省全局全國大局。

這種情況，屢見不鮮。

業內人士自然知道，

國家鐵總對江蘇省的鐵路建設是不是頗有微詞。

這種文化，經濟和交通上的內鬥撕咬，

作為普通地級市的揚州，由於量級太低。

往往是受害者，經常不得不吃了啞巴虧。

比如茉莉花的發源地之爭，

比如煙花三月到底是不是下揚州，

比如連鎮鐵路的下調250和加丹徒避孕套，

比如連鎮揚州境內聯絡線的一增一減。

比如京滬高鐵揚州聯絡線的齷蹉。

比比皆是，不一而足。

有心人不妨上網查查，

揚州是不是都一直在吃某個城市的虧。

對此我只能勸咱們揚州人

大度一點 看開一點

是金子遲早會放光的。

第六個問題 為什麼揚州和別人不一樣

風物長宜放遠量

讓他三尺又何妨

揚州沒有山 揚州空氣差 揚州交通不便 揚州經濟落後

好的 我承認 我同意 不過還是建議你多來看看。

因為揚州有其他城市無法代替的東西，

建議你去看看揚州明清古城 揚州唐城。

看看那座城市能有這種有大量真實遺存的真傢伙古城

看看揚州的七河八島，廖家溝和長江。

看看全國那座城市能有如此磅礴的水系網絡。

看看揚州的湖上園林和名居宅邸

看看揚州的漆器 玉器 剪紙和印刷

聽聽揚州的評話 清曲和小調

嚐嚐揚州的維揚佳餚和早茶

感受一下肉上也能雕花

畢竟尚書有云 淮海唯揚州 古人誠不欺我也

揚州今日雖然沒落了

可是卻不屑於學習某些動不動貶他揚己的地方

一般你只會看見周邊主動出擊咬揚州 卻很少看見揚州攻擊他們

畢竟揚州長期以來都是淮南道的核心

城市交通經濟是沒落了，

但是素質 涵養 底蘊還是有的

您

聽過揚子江嗎

聽過古邗溝嗎

聽過碧紗籠嗎

聽過廣陵散嗎

聽過揚州慢嗎

聽過蕪城賦嗎

聽過朱自清嗎

聽過茉莉花嗎

聽過雙忠祠嗎

聽過南柯一夢嗎

聽過沉舟側畔嗎

聽過四相簪花嗎

聽過文章太守嗎

聽過東渡扶桑嗎

聽過鹽運使司嗎

聽過三香碎金嗎

聽過隋煬帝陵嗎

聽過徽班進京嗎

聽過七下江南嗎

聽過江都廣陵國嗎

聽過怒沉百寶箱嗎

聽過春江花月夜嗎

聽過曲江廣陵潮嗎

聽過梅嶺忠魂冢嗎

聽過玉人教吹簫嗎

如果你都聽過 那你肯定有些國學歷史的功底 那就絕不會錯過揚州

而這些是某些咬人的地方眼紅卻替代不了的。

遊客的腳長在自己身上，錢在自己錢包和手機裡

不喜歡的完全可以不來，也沒有人敢強迫遊客來揚州。

但是每年瘦西湖遊客的數量以及多次來揚的遊客數量數據是隨時可查的。

這個是做不了假的。

揚州好不好，性價比高不高

遊客自己的錢包會投票的。

揚州旅遊最核心的其實並非瘦西湖

其實是揚州明清古城以及其所代表的一種生活態度和方式。

整個揚州古城有非常大的吸引力

因為如前文所述

揚州古城不是後天人工造出來的假古建，假古城。

而是一個保留有真古建，真東西，真古董，真美食，真手藝的古城。

更加是一座從唐詩宋詞裡面走出來的城市。

揚州古城任何一個景點，

裡面都有靠譜的說道。

如果中華文明真的要復興。

就絕不能缺席揚州。

由於種種原因，

雖然在省內備受壓制，

但是揚州還是在頑強甚至野蠻地成長。

揚州不是一個打卡型的旅遊城市

而是一個度假休閒型的旅遊城市。

是以一種生活方式作為最大旅遊賣點的城市。

這才是揚州旅遊的真正的核心。

囫圇吞棗，一知半解，

別有用心的人上門

你別忙著胡噴別人潑髒水

請上網做做功課吧！1014