冰凉鱼3
这话让你说的，我们病毒从远古进化到现在，上千万年了，好不容易侵入人体，这么轻易被检测出来是不是太没面子了，对得起我们这面目狰狞的面孔么？
这个的病毒是相当狡猾，要是这么轻易能检测出来，也不会传染这么多人，造成社会的瘫痪。所以这个问题深度太大了。这个问题是现在全世界医学研究者都在研究的问题。
自身只能尽力做好每一项预防措施，听从政府指挥。
赢在中小学
学校开学都是提前制定过预案的，最起码是开学前十四天学校所在地的疫情已经有效得到控制，开学前十四天，学生是需要每天量体温，并报学校备案的，相当于学生已经自己在家隔离14天之后，没有问题才去的学校，况且现在大部分地方都是先让高三和初三的学生开学，也是避免学生过于拥挤。就像我所在的城市，直到今天，我所在的城市已经连续15天没有新增疑似和确诊病历了，这段时间学生一直天天给学校报体温，然后我们这里初三和高三计划三月二号开学，到那个时候，我所在的城市已经二十多天没有出现新增确诊和疑似病历了，完全过了病毒潜伏期。
水沧笙
如果这种假设成立，那么后果将很严重！我认为这种假设很难成立，因为开学后一般的病毒携带者根本不会存在，即使存在也根本进不了学校，如果真有病毒携带者，那一定是无症状病毒携带者，这样的话学校是无论如何发现不了的，只有传染了其他人后才可以被发现！
一、开学后，一般的病毒携带者根本不会存在，即使存在也进不了学校校门，这点请家长放心
疫情以来，各级高度重视教育，高度重视孩子们的生命安全，根据疫情实情，因地制宜地延长开学了时间，坚决做到疫情不彻底清除，绝不开学，一切以孩子们的生命安全为重，各地开学时间必须经过科学的评估后再确定。而科学的评估标准必须达到当日新增确诊病例和疑似病例连续14天以上为0.在此基础上再留一段时间的观察期，确保疫情彻底清除，方可开学。所以原则上开学后是不存在病毒携带者的，即使有人瞒报，成了“漏网之鱼”，也进不了学校大门，因为学校开学时会在校门口对每一位学生检测，有发热现象的就会立即隔离救治。
二、严格地说，无症状病毒携带者假设也不会存在，疫情期间，孩子们都得到很好的保护
孩子是每一个家庭的希望，是每一个家长的心头肉。疫情来临，每一个家长对自己的孩子严加保护，不许孩子出门，天天待在家里，几乎与外界隔绝，很不容易接触到传染源，可以说学生是安全的。与此同时，学校要求家长每天为孩子量体温，每天上报孩子身体状况，做到“不漏一户，不落一人，不断一天”，这样以来，孩子们传染的几率几乎没有，即使被传染，也早发现，早隔离，早救治了，就算说句不中听的话，假设传染了并且属于无症状携带者，这么长的时间了，也会传染其他人，也早发现，早隔离，早救治了。所以，这些假如根本不会成立，我说的这些各位家长你们想想自己是不是这样保护自己的孩子的，学校是不是安排你们天天为孩子测量体温？所以，大家大可放心，只要决定开学，就必须是疫情彻底清除！
总之，孩子的生命安全高于天，我们一定要高度重视，疫情不除，绝不开学！
全民话教育10911
如果学校能够第一时间发现的话，那就没有医生和护士什么事了，学校就能够直接把病毒控制住了所以这个问题根本是不成立的！
现在我们国家的医疗设备和医疗手段非常的先进，即使在这种情况下，在疫情刚开始发生的阶段仍然无法步入到疫情的具体动向，在尚未发病的时候仍然无法检测出疫情，
现在已经研究出了疫情的病毒试剂盒，但并未发售
2月16日，丽珠试剂在官方公众号中发布了关于新冠病毒IgM/IgG抗体检测检测试剂盒的文章，文中称“检测试剂通过对人体血清、血浆进行检测，15分钟内即出结果”，但并无任何产品上市发售的消息。
潜冠状病毒的潜伏期比较长，不容易被发现
按照专家公布的数据，冠状病毒一般的潜伏期在14天左右，但是也有一些潜伏期超过14天的，甚至有达到24天的，所以这在这么长的潜伏期给检测病毒带来了很多的困难，尤其是像学校这样的人口比较集中，人口流动性比较大，人数比较多的地方。
严格监控老师和学生的行动轨迹，必须要让学生和老师把自己的行程和接触的人员报备上来，不能够瞒报
最近两天山东和湖北的监狱连续爆发了疫情，原因都是因为监狱的工作人员瞒报自己的行程而导致疫情爆发，传染给监狱的服刑人员，这次事情给了我们一个沉痛的教训，在我们的教育工作中绝对不能够隐瞒自己的行程，必须要加强对教育工作者和学生的监督，绝对不能掉以轻心，监狱如此封闭的地区都容易被感染，更何况学校。
宇宙最好老师
无法发现，因为肺炎病毒在伏期内，没有症状！只能通过医学抽血检查，但是学校不可能进行抽血检查，并且学生每天往返有可能再被感染。
据钟南山院士团队实验研究，冠状肺炎病毒有长达14天的潜伏期，在潜伏期内被感染者没有症状，但是仍具有传染性，所以学校不宜过到开学。
现在，教育部要求:【1.全国中小学延迟开学，至少在2月底之前不允许开学；2.具体开学时间要是肺炎病毒的发展情况而定，并且请专家进行科学评判，足够安全才能开学。】
如果学校有足够的安全措施，要求提前开学，那么，发现学生携带病毒的方式，只有一种:调查问卷:
在学生入学的时候填写调查问卷，包括内容:
（1）家庭成员，在最近是否去过疫区武汉？
（2）家庭成员，是否与感染患者接触过？
实际上，这种情况仍然是不准的，最准的方式就是抽血化验！
但是，据最新的研究成果，抽血化验仍然不够准确，有医生发现抽血化验是阴性，但通过CT拍片发现肺部明显感染！
很明显，以上准确的检测方式，学校是没有条件能做到的！
所以，中小学不宜过到开学。要在疫情结束、社会复工之后，观察一段时间，如果没有肺炎病毒再感染爆发的可能，然后再开学！
牵牛花牵牛郎
我是数学李老师，来说说我的看法。
假如有学生携带新冠病毒，但没发病，学校怎么第一时间发现他？检测难度大，没有实施性
感染新冠肺炎病毒最长的潜伏期可以达到24天之久，潜伏期时也具有传染性。现在检测新冠肺炎最重要的手段就是使用核酸检测试剂盒。病毒多变，每次核酸检测的结果可能不同。新闻上也出现过一个成都的患者4次检测阴性第5次才确诊的情况。所以让学校能够第一时间发现有携带新冠肺炎病毒的人是不可能的。所以新冠肺炎检测难度大，学校实施的可能性不大。
没有假如，疫情不得到有效控制前，不能开学
受新冠肺炎疫情的影响，全国各大中小学一再推迟开学时间，目的是为了保障广大中小学生的安全和健康。当然有学生就意味着关联着无数的家庭，而学校又是一个比较特殊的地方，人口众多，人员密集，人与人之间接触距离近，一旦此时有人携带病毒，就会影响千千万万的家庭，后果不堪设想。所以全国的大中小学一再推迟开学时间，甚至有的地区，直接明确，疫情不解除，不开学。这是为了学生的安全，也是为了千万个家庭的安全，也是为了社会安定。
所以，没有假如！坚决不能让这种事情发生！回顾这两天的新闻，全国三省五个监狱爆发大规模疫情，截至今天，涉及到500多例人员确诊新型冠状病毒肺炎。多么触目惊心的数字！监狱管理严格，是大家普遍认为比较安全的地方，但由于输入性病例导致大规模确诊，这是非常严重的一件事情。而学校相对而言也是比较封闭的区域，人口多，人员密集，且人与人之间接触距离近。学生众多就涉及到成千上万的家庭。如果此时有一人感染病毒，带进了学校，那将是一件非常可怕的事情！
数學李老师
今天上午最新消息：
“现场筛查，15分钟内肉眼快速判别结果、无需专业人士操作、无需特殊配套仪器”。
2月22日上午，广州市政府新闻办举行科技战“疫”新闻通气会，这是会上透出的最新消息。
目前，广州的相关科技企业已开发出了新冠病毒快速检测试剂：可15分钟内肉眼快速判别结果、无需专业人士操作、无需特殊配套仪器、无需冷链储运，为现场筛查，提供更便捷的现场快速检测手段。
目前，该企业（万孚生物）的基于胶体金免疫层析法的抗原、抗体现场快速检测试剂已进入国家药监局应急审批通道。
目前，各个地方的教育部门基本将开学返校日期安排在3月以后。如果该药物能够顺利通过国家药监局的审批，那么就可以大量投产。
通过这种现场快速检测手段，就可以对学生进行快速排查。
可问题是，全国这么多学生，如何确保试剂产量？
要知道，各级各类学历教育在校生多达3亿人左右，每天入学都检测一次？
根本不现实，这个消耗量简直是个天文数字，而且不可能有这么多配套的教职工来进行操作。
所以，目前看来，只能通过开学前长时间的自我隔离情况来判别。
要么就只有等疫情解除了之后再开学，大家说是不是？
教练讲高效学习
你这个假如有学生携带新冠病毒，但没发病，学校却开学了，这是很多家长担心的问题，所以才会有很多关于开学的讨论。而且这个假如确实是一个值得考虑的问题。
我来谈谈我的观点：
首先我们从湖北，山东，浙江等地监狱中突然出现疫情说起，想必这更让一些家长对开学产生忧虑。
我想说的是，监狱是一个封闭的地方，疫情的爆发不会对外界造成过多影响，大可放心。
而学生更是国家的接班人，是国家的未来，国家决不会轻易就让学生开学。这点请家长心。
其次要知道国家一旦决定要开学，那决对是经过科学研究，对疫情的控制程度等考虑各方因素，才决定的，例如：在一个地区没有发现疑似病例，没有发现确诊病例等为基本标准，当然也会考虑城市的人流量，对外来人员的控制等等因素，这样之后才会研究是否有开学的可能，所以家长也不必过于担忧。
最后即使上面的事情都做好了，就是国家让学校开学，必定也会让学校做好各种准备措施，一定会进行严格检查，否则不会让学校开学，防微杜渐。学校也会让老师提前到校，隔离观察以后，确认健康之后才能出门，才能到学校课。
而且家长的担忧，囯家肯定也考虑过，决不会在不考虑这些问题的情况下就让学校开学，这是对学生不负责，对家长不负责，同样也是对国家未来不负责，难道不是吗？放心，国家决不会这样不考虑这些问题就开学！
以上就是我个人的思考，所以我认为家长这个假设是非常好的，也是很多家长考虑的问题，但是请相信国家能够处理好这个问题，从疫情的防控上，难道你还看不出来吗？所以一旦国家要求开学，肯定已经做了万全准备，不会再有这种情况发生！
没有教不好的孩子
学校应该准备试剂，指尖验血15分钟出结果的那种，排除安全隐患，这是最为妥当的办法，出现阳性的到医院进一步排查。
现在的孩子都金贵，学校不会背这个锅，试剂筛查检测是最为妥当的办法。
琦遇记
可以肯定的说，这种情况存在是微乎其微的。
这种病毒它是有一定潜伏期的，一般的潜伏期是14天。在一个区域之内连续半个月没有病例发生，人口也没有流动，学生也没有出门，那么过一个14天，仍然没有增加疑似和确诊病例，为了确保安全起见，再过一个14天进行观察，也就是已经过了28天，仍然没有增加疑似和确诊病例，那就完全可以肯定，学生之中根本就不存在病毒携带者。
现在学生在家停留的时间，已经远远超过了两个14天，也就是已经超过了30天，如果还没有疑似和确诊病例，学生也没有出门，也没有和任何外界的可疑人员接触，几乎是不可能无缘无故携带病毒的。
所以说，不要用这种假设。能相信的只有科学。
学校开学必须要经过当地疫情防控部门，联合教育部门，卫健委等多个部门进行科学检测和全面综合分析评估，在确保安全的情况下，才会向社会发布开学时间。
在开学之前，也必须要做好全方位不留死角的摸底、排查和各个方面的准备工作。在绝对安全的情况下进行开学。
开学以后，学校也会继续做好全天候，全方位，不留死角的严格严密的检测和防控。
所以说，这种假设存在的可能性几乎是微乎其微的。
