扉曳殇
歼-20战斗机携带有红外格斗导弹，在第12届中国国际航空航天博览会上，中国空军的2架歼-20战斗机在飞行中展示了携带短距空空导弹的能力。歼-20战斗机所携带的红外格斗导弹是通过机身侧面的弹仓来实现的。
实际上不仅仅歼-20战斗机没有携带机炮，包括美国洛克希德马丁公司研制的F-35B和F-35C战斗机也没有固定式的机载机炮。对于战斗机是否携带机炮一直有争论，从越南战场上美军F-4鬼怪式战斗机没有机炮被米格-21追着打之后，美军又重新添加了机载机炮系统。
对于歼-20战斗机来说主要是用来进行踹门的动作，也就是利用自身的隐身能力来进行歼灭对手空中优势。就目前世界范围内看对于隐身战斗机的探测都是一个大难题，也就是说对手根本就无法发现歼-20战斗机。
就目前的格局而言，隐身战斗机在视距内进行格斗的几率不多，这就是歼-20战斗机没有机炮的一个原因。
航空视界
中国珠海航展最后的“大彩蛋”歼-20惊艳出场之后，可谓是给国人一种无与伦比的自豪感，同时也震撼了众多来观展且目的不纯洁的“国际友人”。当歼-20四机编队超低空掠过现场之时，歼-20战机的武器舱也正式亮相与众，让人一饱眼福的同时，给这些“国际友人”的小心灵也带来了满满的震撼力。
歼-20在飞行时集体开启武器舱，也就等于间接向世界宣示：中国歼-20战机早已是一款具备实战（意义）能力的五代战机，早已开始战斗值班，并形成了战斗力。
目前，从过往的消息和这次珠海航展的照片来看，我们基本可以判断出歼-20是没有航炮的，因为在这次航站上并没有看到任何关于航炮的“点”和“位”，貌似歼-20从设计之初就已经决定不安装航炮。
那么，歼-20如果进入近身格斗状态时该如何御敌呢？
制导武器（系统）
制导武器时以微电子、计算机和光电转换技术为核心，在自动化基础上发展而来的尖端武器。
近年来，随着制导武器的极速发展，当前世界各军事大国拥有着各式各样的制导武器，从而大大削减了航炮的地位。
中国的歼-20战机挂的导弹型号有两种，分别是“独孤求败”的中远程导弹—PL-15和进程格斗导弹PL-10。
我们重点解析一下PL-15：PL-15导弹弹长约6米，采用了世界独一无二的“无弹翼”设计，仅装有十字形尾舵，具备高空道弹，抵达目标前进行末端机动，有效射程超过400千米。这两款导弹无论是在射程还是精度都远远优于世界其他国家的同类别武器。
由此可以得出一个结论：歼-20不需要航炮。EODAS
Electro-Optical Distributed Aperture System，业内简称EODAS，也就是光电分布式孔径系统，是一种靠红外光电传感技术给飞行员一个360度全方位的清晰战斗视野。
EOTS
Electro-Optical Targeting System，行业内简称EOTS，也就是光电瞄准系统，可让飞行员具备对外军目标保持静默状态下的探测能力，极大提升作战效能。
据外媒消息称，中国的歼-20战机已同时装配了EODAS和EOTS系统，至少领先同类型现役战机0.5-1代次，有了如此先进的航电系统，还怕外军的战机航炮吗？
墨墨观察
不少人还抱着陈腐的观念，认为机炮“非装不可”，“万一要用到呢？”“近距离有武器”、“越战的时候”...
呵，越战的时候，都半个世纪了，机炮在后来的几十年里起到什么作用了没？正儿八经的把机炮拿出来打的空战一次都没有。
我想问，您知道SU-27的机炮是怎样的吗？
SU-27用的GSh-30-1 30mm机炮，堪称苏系传家宝，SU-30、SU-33、SU-35用的都是这门炮，每分钟射速1800发，毛子嫌太快，硬给卡到1500发。
射速如此嚣张，它的载弹量是多少呢？也许不少人印象中，机炮是像电视里那样喷着几米长的火焰“哦~哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒哒”疯狂扫射，所到之处摧枯拉朽，壮哉！
那么老王告诉你，一门这样的机炮寿命只有2000发，这些战机的载弹量只有150发，您仍然觉得它们能“哒哒哒”吗？
显然这是不可能的，这些机炮就算再省着用，它也打不了几炮便告结束。所以不管如何给机炮抬桩，它在现代飞机上的作用就是个聊胜于无的东西。机炮的确是用来“保险”没错，但从没说离了它，飞机就“不保险”了。
如今空战环境比越战更加复杂，想依靠机炮在近距离的遭遇战中发挥力量很不现实，撇开超视距打击不谈，那种咬尾巴的近距离空中狗斗如今也越来越不可能实现。
现代先进战机最显著的发展潮流是隐身，但与与隐身性能并列的还有“超机动力”和“高探测能力”。歼20我不知道，但美国的F35、F22以及俄罗斯SU57这些五代机都具备“全向探测能力”，雷达照射不存在过去那种单纯的死角，而且它们可以锁定任何方位的敌方目标，想狗斗？导弹能后射。
就算进入了缠斗，两架战机如此互相对P，早就把对方的数据信息给共享出去了，要不了多少时间反应快的一方就会有导弹打来，还机炮个啥呀，跑都来不及了。
美国对于机炮的态度其实也是想拆了了事，但毕竟航空方面存在不少根深蒂固的阻碍，在没有找到更有效的机载武器之前，机炮便这样留在了站机上。它作为“占位符”的作用大于“格斗”，美军演练的项目中，许多机炮的作用只是拿来做击落巡航导弹时的低成本攻击方案，属于憋急了楞给找用处。
所以歼20先人一步淘汰掉机炮并没有什么，有这种空间和重量，倒不如增加一些机载电子设备，提高信息化能力以及电子对抗能力，这些才是未来的重中之重。
即便是美军大概也不想再留着机炮了，雷神和波音公司的几个试验无不说明“激光”才是未来战机的“保险”武器。激光的功能更多，用处更大，近可以空战烧鸡翅，远可以眩目晃瞎子；上可以拦导弹做防御，下可以定标做驾束，发展的好，通过激光还能完成通信任务，实在是居家旅行的必备杀器，比没鸟用的机炮强多了。
所以让近距离格斗见鬼去吧，歼20根本不玩那套，要打也有PL-10E扛着，你说是不是？
王司徒老百科
崤山小虎第239条回答。
首先，我歼20是作为“法强”型英雄，为什么要和你拼“近战”？
我歼20只需要隐身接近，突然放个大(导弹)，然后开“飞鞋”(超音速巡航)跑路就好，一边跑还得一边唱:“追不上我吧，没有办法，我就是这么风骚”。
其次，再退一步讲，近战就必须要用航炮吗？你知道航炮的攻击距离有多近吗？
0.5~1.5Km，是的，你没看错，500米到1500米，也就比狙击枪威力大点而已。
以900Km/h的速度计算，尾追飞行只有2~6秒的时间，对头飞行只有1~3秒的时间，这还是在双方都走直线(平飞不机动)的情况下，你给我瞄准个看看？
这样的话，我还不如用近距弹呢，以美国接近退役的AIM-9L红外弹为例，射程1~18Km，发射后主动红外寻的，即使目标来个风骚走位(过载机动)也不怕，照样拍死他。
关键是，近距弹比航炮的命中率不要高太多，无非就是贵了点而已，我歼20是差钱的人嘛？
最后:知道我歼20是干啥用的吗？
对，“破门”(撕开防空系统的口子)用的。老子只管“破门”，我后边还有10弟、16弟呢，作为老大，我只有一招鲜，剩下的“杂活儿”(格斗、空战、对地打击)，自有小弟去忙活。
哨兵小虎
请看红龙防务观察作者中平为您通过一层层剥离的方法为您解读，为什么歼-20战机不装配航炮。
歼-20战机作为一款空优战斗机，作战对象自然是敌方的空优战斗机。
第一种情况，空中遭遇对方第三代战机，歼-20战机拥有隐身优势，携带超远程、远程、中距、近距空空导弹的歼-20会对敌方战机进行多层次纵深攻击，第三代战机能够“活着”接近歼-20的机会非常渺茫。通常情况下，
大多数格斗弹最小发射距离是500米，所以只会在距离短于500米情况下才会选择使用航炮，减去飞行员的反应时间，此时双方接近只有300米。这时，拥有强大推力发动机和超机动性的歼-20，将不会给对手航炮任何尾随瞄准的机会，装配推力矢量发动机的歼-20可以轻松做出“高速垂直爬升”“眼镜蛇机动”“落叶飘机动”等超机动，迅速完成减速、加速和调整飞行方向，拉开距离后，再使用近距空空导弹进行攻击。说实话，第三代战机在歼-20战机面前，必遭“秒杀”。
第二种情况，空中遭遇对方配备航炮的隐形战机，因为双方都是隐形战机，所以采取近距离格斗解决问题的概率还是比较大的，这也是第五代战机特别强调超机动性的目的。与遭遇三代战机一样，高敏捷度的第五代战机就像一个轻巧“燕子”，对方都难以用航炮进行瞄准，展开直线射击，归根到底还是要用格斗弹来解决问题。
新一代近距格斗弹机动过载达到惊人的25G，甚至更高。而不管多先进的战机受到人体承受极限的限制，设计过载一般不会超过10G。所以，近距格斗弹的攻击下，一旦被预先锁定，是很难逃脱的（电影都是假的）。所以，空战中“
先敌发现、先敌攻击”显得尤为重要。
现在一般的战斗机航炮都是标配150发，如果每发炮弹重1公斤，航炮重50公斤的话，整体重量到达200公斤，这是一笔很大的负重。所以设计师综合考虑，取消航炮，是非常明智的。
最后，中平作大胆想象，未来无人空优战斗机的出现，可能会恢复使用航炮。因为当无人机与近距格斗弹的过载接近时，导弹的命中率将大幅降低，那么拥有先进火控系统的无人空优战斗机将携带航炮重返战场（原来科幻片才是真的）。
红龙防务观察
如果两个战机打的话，两个隐身非常好的话，可能会容易打近战。双方都没办法发现对方。打四代半和四代战机的时候，只需要远距离打就行。现在的空空导弹射程很远，而未来我国的五代机要面对的是美国的五代机。可能打近战的几率会大一点。机炮使用的可能性也有。两个都没办法发现对方的话可能会近战。如果对抗四代机，那只需要远距离打就行。如果两个五代机的雷达先进度哪个更好的话，那个可能会只需要在远距离打就行。如果两个雷达相当的话，那只能打近战。现在美国五代机的雷达和中国五代机的雷达是相当的。可能打近战的几率会大点。打近战击炮是最好的办法。但是打近战的几率太小了。歼二零应该是觉得他能百分之百在远距离打对方的战机。四代机可能有这个机会。不过打五代机，那可不可确定的。战机必须要击破。否则打近战的时候就没有优势。美国f35可能有计划吧。我还没看过。未来中国五代机必须要面对美国的五代机。还是安装机炮更好。那要看雷达的技术成熟和雷达的先进度。雷达越先进就不用打，近战隐身性能越先进也不用当近战。如果中国能安装量子雷达，那可牛逼了。四代半和五代机的进展的几率太小了，五代机可以在远距离直接打下四代半战机。而五代机和五代机打进账的几率会大一点。那要看看导弹和机炮了。没有导弹的时候，那只能用机炮。战场会给你明确的答案，还是等一个打转的时间吧。往往猜测的都在战场上，会给你答案。
s美好世界s
中国的歼20，美国的f35，俄罗斯t50，我认为走的是两个不同的路子，中国跟美国走的都是远距离发现，然后发射导弹之后开始逃逸，俄罗斯走的是近身搏斗，所以中国，中国歼20和美国的f35都不太强调机动性，最起码跟t50比机动性还是比较低的
I-_-I哥
歼20是一款隐身战斗机，他的战场任务是突破敌军雷达封锁，打击地方的指挥通讯设施，在歼20将对方的防空设施全部瘫痪后，歼10，歼16等大批三代战机会随后跟进，各自发挥优势，消灭对方的设备和有生力量。因此，歼20在现代战争中发挥的是类似于“踹门砖”的作用。他不需要和对方的主力战机进行近距离的空中格斗。
小鱼军士
美F22，F35A都有机炮(F35B和C无)。为什么歼20没有？？未来空战，大家条件对等，最终依旧会比拼近距格斗上！因此机炮是极为关键的！歼20没有，那是因为鸭翼布局，既要隐身，又要机动性。又要马儿好，又要马儿不吃草。只能拿掉机炮，去追求隐身效果！另外，发动机过载率的限制，也不得不拿掉机炮！总之，还是技不如人！
阿男40607
抗日战争时期我们用的是火枪加大刀，到了解放战争除了火枪之外大刀就少了许多，在抗美援朝、抗美援越等建国后的一系列战争中就不见了大刀的影子了。这反应出了一个问题，那就是武器的现代化了。更而况歼20它体现了当代国防科技的进步，它放弃了传统的火炮，这和在战场上不见了大刀是一个道理。因为在未来的空战中，火炮已经不能胜任了空战的需要了。如果发生用肉眼看见对方战机的情况下，凭借毎秒数十公里的速度用导弹功击对方保存自己。所以说有了现有的而性能各异的导弹就没必要要航炮了。
