齐天俊美
他有什么资格去评论别人？做好自己的事就行了，每个人都不容易，别去打击别人的努力付出！
一凡亦不凡
以我看蒋大为有点过了，不管怎么说吧你是有名的歌唱家，有人拜你为师是好事，不管你高傲也好瞧不起人也吧，你的声旺在那里不应该说些掉身价的话，特别是左一句农民右一句农民听着很刺耳，你就那么高大？你是贵族？你讽刺的不是朱之文，你是在讽刺全国的农民都是傻子不如你，你那么好那么高大为什么把妻女办成加拿大籍，混不下去了才回来的，说白了你就是裸官，怎么还那么嚣张？朱之文都捐了200万了你捐了吗，你那么高大威风还不如一个农民？
李呈广场舞
那么首先跟大家说一下，这个事情的起因，歌唱家蒋大为在一档综艺节目里面，对于这个农民歌手家的名字做出一个解释，说你作为农民来讲，不应该成为歌唱家，或者说是没有资格成为歌唱家，既然你成了歌唱家，靠唱歌挣钱，那么你就不是那种农民的身份。
文无第一，武无第二，就是不管农民歌唱家也好，还是专业的院校出来的歌唱家也罢，那么大家都是以唱歌的形式服务大众，在我的眼中，我认为朱之文被称为农民歌唱家呢，一点儿也不为过。
近两年，朱之文在成名以后做了一些很有意义的事情。从他个人的角度来讲，为自己的住所，为家乡修路，给邻居借钱等等，可能有报道说他很多钱都没有收回来，包括他在公益事业上的，比如这次武汉疫情他就捐出了20万，也是给这个演艺界的人士作为一个草根的歌手来讲做出了一个表率，所以这也是我非常喜欢认可的一个原因。
作为一个歌唱家来讲呢，对于这个言语更应该慎重，可能你不经意间的一些话，或者点评会影响到一些人的一个名声，然后就给自己带来一些不必要的麻烦。
营山微文学
蒋大为老师曾在某个综艺节目上称，不喜欢朱之文，朱之文并不是他的徒弟，拜师只是炒作，他有“农民式狡猾”。
虽然朱之文的歌我不喜欢听，对这个人没有什么好感，但也不讨厌这个人。和所有的艺人一样，只是以平常心来看待他们。但蒋大为先生说这话就太过分了，什么是农民式的狡猾，难道一个人的狡猾与他的生存环境有关。分农民式、城市人式、歌手式、艺术家和移民式？
你早些年成功成名了，但不能瞧不起后辈，更不能拿农民来说事。以贬低农民来蹭热度，虽然你这样让别人记起了你，但没人瞧得起。作为前辈应该好好地珍惜和维护自己的名声。
德艺双馨不是吹出来的，是做出来的。谁好谁坏，谁对谁错，大家看得很清楚，不是一句话就能颠倒黑白的。
蒋大为老师有些忘本了，作为长辈批评后辈无可厚非，哪怕你定性朱之文狡猾也可能有自己的道理，但若加上“农民式”这三个字，打击面就有点儿太大了。
诚然，朱之文就是农民出身，没文化没技术却凭借好嗓子和难得的机遇一步登天，可能他的唱法也入不了类似蒋大为老师等专业人士的法眼。可能朱之文一夜成名，也会在金钱利益面前暴露一些缺点，但这些都是个人问题，不能上升到一个群体的高度。
农民怎么了？往上查三辈，谁不是农民出生？历史上的中国在很长时间内都是农业大国，正是那些辛勤劳作、土里刨食的农民养活了这么多人口。
难道说狡猾是农民的专利吗？哪个阶层没有毛病没有问题？狡猾虚伪是形容某个人的词语，不能一竿子打翻一船人。如果非得在狡猾之前加上“农民式”三个字，我只能理解成这是打心眼里看不起农民，这是赤裸裸的忘本。但愿这样的话语只是媒体的断章取义，或者蒋大为老师的一时疏忽吧。
快乐的月亮
大衣哥朱之文一战成名，华丽上演了从丑小鸭到小天鹅的成功逆袭，从一个农村里的不务正业的“穷光蛋”到红遍天下的大明星，大衣哥的经历确实很有社会意义。只要坚持努力，成功可能会迟到，但绝对不会缺席。从大衣哥身上，我们仿佛都得出了如此结论。
但风光总会淡去，“大衣哥”虽然前期发展不错，可惜总归唱功不够扎实，导致他热度褪去后，余劲不足，知名度开始慢慢下降，这个时候各种各样的质疑声也就出来。现在社会上对大衣哥就有典型的“爱憎”两个队伍：
正方：朱之文是一位普普通通的农民，从小喜欢唱歌，2011年参加星光大道，随后参加春节晚会，一夜间家喻户晓，由于他朴实无华的外表，被贴上了“草根明星”的标签，特别受广大农民的喜欢。成名后的他并没有争名夺利，不臭显摆，仍然做一名农民。有演出的时候参加演出，没有演出的时候在家种地：捐钱为村里修路；捐款给社会各界150多万元。他不请经纪人，不加入演艺公司，体现了中国农民耿直的天性，自由的活法。用歌声体验生活、用歌声寻求快乐，他用自己的品质传承社会主义精神文明的内涵。不虚荣、不浮夸，始终用自己的表演方式来演绎自己的人生。
反方：大衣哥从一介贫民荣升为“我是大明星”，的确付出很多，很不容易，但大衣哥有点过于炒作，有些过于依靠“农民”的身份，他都上千万的资产了，谁会相信他会回家种地？这就是包装和炒作。大衣哥表面满嘴仁义道德，实际上装逼、秀惨、反差、摆拍、装傻充愣、道德炒作。其实从出名到现在主要事情就是商演捞金。捞金没错，利用道德炒作保持人气就是道德骗子。
反方的代表人物就是蒋大为，且听蒋大为对所谓徒弟大衣哥的评价：朱之文从来不是我真正的学生，一分钟也没有和他学过，当时的拜师只不过是一种炒作，至于他所学的金铁霖唱法，也是一种炒作。我不喜欢这个人，对于朱之文我越来越讨厌他，他唱的并非是流行音乐，他的形象在我心里一度挺痛苦的，但是，没办法，他有农民式的狡猾，各种装呆卖萌。因为他始终是一个农民，谈不上艺术。
醉新6565
蒋大为说的是大实话，可实话好说不好听哪，正所谓：实话实说暴露自我。你若不说谁人会知道你心底如何不是吗？和蒋大为那样认为的何止他一个，尤其歌 坛里的那些同行们，“同行是怨家”嘛。
不是吗？至于大衣哥朱之文的处世为人哪就另当别论了，在此恕不缀叙。
齐天俊美
本人山东的，离大衣哥城市很近，首先大衣哥在初期的本心真的就是一个普通的山东爷们爱唱歌。后期山东台也是遵循着这个本心让他一步一步走到了冠军。说实话如果单纯的商业价值，根本轮不到大衣哥，因为前期就算把大衣哥榨干，商业价值也只是昙花一现。后期国字号电视台觉着大衣哥定位非常好，农民，向上客观朴实。符合号召还有政策方向。之于蒋大为老师还有朱之文我觉着都没错[祈祷]首先大衣哥全国出名背后是有经济团队还有包装团队的。你指望着一个山东种地的大哥今天讨好这个明天得罪那个。蒋大为老师也不是说就是怪大衣哥怎么样。一个非常有影响力的歌唱家不会去说大衣哥不行。只是在说大衣哥的营销团队，因为草根明星这个定位的持续曝光力度其实很短暂。这也就是为什么大衣哥的团队会和蒋大为老师有冲突。其他没啥，论资排辈两个人也不对等，定位也不对。没办法大衣哥这种类型需要话题。
小虫欣
在很小时就听过蒋大为的歌，其人也没了解多少，但都称之为老师，歌唱家。作为他对布衣哥的评价呢也对，也不对：其一是布衣哥确实不是什么家，他是一位热爱自己生活热爱自己土地的一位艺术爱好者，他用这种热爱加之自己的辛勤苦学及自我领悟，赢得了观众的喜欢，他有天赋但后天的学习因素、环境致使他暂不为“家"；其二：蒋大为既然拿“家"说事，应该公平刻观一点，开刀的为什么拿一个草根一个热爱生活的农民说事，那些早已成名的所谓“导师"又真正是“家”了吗，所以他这样贬低别人抬高自己的行为只是暴露了他，其实也不是“家"而已。
呓呓言
青出于蓝胜于蓝，是历史不可阻当的大势，不要紧紧于怀自己的成绩，长江后浪推前浪是必然的发展规律，任何人都阻挡不了的。将先生是我的朋友，朱先生是我为之敬服的自学成材歌唱家。两者我都不想得罪，既然将先生已公开道歉了，万请朱先生接受这个道歉。我们齐:协力战胜这毒魔！！
四方有贵人
一，暂且不论谁的水平如何，大为说的中心意是，歌唱家，就是歌唱家，歌唱家应该是专业的，会做词，能普曲，歌唱家是艺人的专利，农民不能唱，唱好了也不行，你个农民唱了，要唱歌的砖家干什么呢？二，照这个意思延续下去，星光大道，黄金一百秒，各省台的歌手选拔赛，都不要举行了，因为你唱的再好也不行，因为农民就是农民。三，大为老婆孩子都是加拿大籍，你一家子的假洋鬼子，外国人没有人尿你′，你又跑回来攻击别人，目的阴险。四，蒋大为一大把年纪，不知道尊重别人，说别人怎么样怎么样，大不应该，可见人品素质的不堪，表明自已是世界上最愚蠢的人。五，蒋大为的说法，朱之文是个农民，怎么说也是个农民，连个唱家的边也不沾，你是农民，永远是农民。六，蒋大为的气度太小、应该有海纳百川的太度，管他是农民，工人，乞丐，平民百姓，只要他爱唱，有人爱听，听了是一种享受群众喜欢就行，蒋大为你干嘛非要攻击别人呢。不应该。
