梁宝明
我滴个神哦～
好奇怪的问题!
我好好的思考了好一会儿，看看是不是以下情况
一，重疾以后无法再购买重疾险，想留一次重疾保障的机会？
这个想法有风险!
1.如果是常见重疾，比如恶性肿瘤，为什么不一次性申请两家公司理赔，一次赔够两家叠加的保额不好吗？
2.就算你留一份，你确定你会二次重疾吗？
3.二次重疾的病种就一定会符合标准获得理赔吗？
4.现在的50万和十年二十年后的50万能相提并论吗？
如果这样想，你觉得是留了一份保障，其实是给自己留了很大的个风险!
二，赔一份，留一份，然后在这一份上继续加保？
这个想法也是万万不能成立的，虽然没有申请第二家公司的理赔，但加保属于【新的投保动作】，当然需要告知既往症史，隐瞒投保，出险会一定会被拒赔，而且“两年不可抗辩条款”也并不适用这种“主观、恶意隐瞒”的情况!
三，重疾险是【给付型】险种，给付型险种是可以叠加赔付的，如果两份保单都是投保以后保障责任正式生效的保单，又都符合理赔标准，那就完全不存在两家公司区别对待的情况。
保而易见
题主你真可爱。
我是火火，保险从业六年，目前从销售转岗到理赔岗位，已经一年。
从业多年，申请理赔的客户，第一句话问的通常是：“什么时候能赔下来，能赔多少钱。”留着一份先不申请的想法，是第一次听到。
重疾险申请的疾病中，几乎全部是较为严重的疾病，都是比较急着用钱的。
若说花费不高的疾病只有一个，甲状腺癌，治疗费用约为5万元。
患其他重大疾病的，就别开玩笑说，留着一份以后赔付了啊。最开始的治疗超级关键，不能开玩笑。
好，假设，这个客户比较幸运，罹患喜癌--甲状腺癌，两份重疾险，保额各50万，先申请一份。另一份留着。行不行？
可以的，两年内申请就可以。别过太久申请，保险公司会怀疑骗保，调查审核会很严格，会增加不必要的麻烦。
若是甲状腺癌，手术治疗，治愈2年后，是有可能再投保重疾险的，所有不用留，直接申请理赔，钱拿在手上比放在保险公司好。
我是火火，感谢阅读，希望我的回答对你有帮助。
火火说险
重疾险和医疗险不同，重疾险是给付型保险，可以两家同时赔付的，不会出现这家赔了，那家就不能赔的情况。所以不知道您这做法的意义在哪里。
险知百科
若没猜错的话，据我理解，你之所以会有这种想法是担心以后没有重疾医疗保障。但是，你这个想法又让人无法理解：如果你果真是希望以后有份保障，那么保障是什么呢？说白了不就是钱么。那这笔钱或者说是这份保障现在你可以拥有了，为什么又不要呢？比如说你的保额是20万，那这笔钱是现在就给你好呢，还是以后不知道什么时候再给你好呢？况且以后给不给你还是两说。
从头再来有条不紊
荣幸作答
这个问题问得很好，不排除有些客户真的会这样考虑。但真未遇到过。
可以很明确的回答你，只能说在一定程度上可以实现，但需要符合下面这些条件：
1、投保时必须履行健康告知义务。
2、两家公司保单均过等待期。
3、第二份保单理赔时，前后两次确诊的疾病不能是相同种类的疾病，或者不能是因上一次确诊诱发的其他疾病。（这个风险点较大，尤其是癌症复发机率高，诱发其他部位癌症的机率大）
如果你是业务员，客户问你这个问题，你可以这样去让客户思考，同一疾病，病发时肯定要两个产品一起办理赔了，为什么要等两次呀？（确实我也想不明为什么要等两次[捂脸][我想静静][笑哭]）我们没有办法保证治疗还有之后的康复生活费用要用多少钱呢。而且条款也不允许这样，条款里会有“首次确诊”或“初次确诊”的字眼，所以这是存在有风险的主要原因。
希望能帮上忙[呲牙]
（老葱，只说大实话）
老葱的识险视角
建议如有多份重疾险的客户，若果首次发生重疾建议申请所有保单的重疾理赔，因为一般的重疾险都有豁免功能，若果在缴费期内发生重疾申请理赔后免交余下各期保险费，这就是豁免保费。综上所述：初次发生重疾一定申请名下所有重疾保额。
清水黄河82030486
可以这么操作，但不是一件划算的事情！
最划算的是两份都赔，花一份留一份。
首先看一份的赔偿是否足以解决问题，如果足够解决问题，那么另一份的钱存银行都比等发生风险时再去赔合适。
1.存银行利息再低，等未来需要的时候，连本带利一定是会比赔付的保额要多的。
2.赔付了以后，保费就不用再交了。
3.能获得赔偿的前提是发生重疾，而且发生的重疾必须满足保险公司的赔偿要求，这样的限制条件是比较死的。有可能出现你需要钱治病，但是就是不符合合同规定的情况，肯定不如钱在自己手里要灵活。
4.保险产品赔付的越晚，虽然赔的钱没变，但价值是变低的，所以还是赔偿的越早越好。
如果自己没有控制财富的能力，那可以用你的笨办法。
当然，这是理论上更合适，但不是每个人都能把钱保留到以后生病时才花的，如果不能把钱留下来，当生病时没钱看病，那还不如风以后再赔。
总上所述，如果能把钱留下来，那赔两份是最好的，如果钱留不下来，可以采取赔一份留一份。
侯会军
购买两个单次赔付的重疾险，早晚出险都是赔保额。那在第一次出险后就全部理赔把钱拿到手里不是更好？难道要继续缴纳保费，而等下次重疾时再赔另一个吗？很多人怕拿到钱以后就花掉了，下次再发生重疾没有钱来治。放在保险公司，强制定向使用。
出险后及时报案，申请理赔，这是保险必走的流程。如果担心下次钱被花光，可以购买一些强制的风险工具。
有些疾病在治疗后一定时间内是可以再购买保险的，具体要看健康状况。保险公司的理赔也是有时间要求的，不理赔将来可能导致很多未知的风险。建议符合条件就及时进行理赔。
育儿嘚啵嘚
第一、重疾险的理赔条件就是初次发生合同约定的病状确诊后直接理赔，无论购买几份按每份金额赔偿
第二、重疾险的功能是作为未来收入损失、护理费用、营养补贴等等的功能
第三、看到您问的可以选择先赔付一次，然后等一段时间在进行赔付，是考虑把这一笔钱作为治疗费而领取么？可以关注根据你的情况进行私聊
保险业的丛小胖
假如已经购买了2份单次赔付的重疾险，当前又出险了，那么拿出保单自己看，不会看找一个专业点的协助一下，首现看符合哪一个保险赔付条件，若发生的是轻症，都符合那么都应该索赔，赔付后保障仍然有效，而且豁免后期保费，那出险的是中症也按照轻症一样操作，要是重疾直接看看是否都符合，也要找保险公司索赔。至于风险？就看你购买之前是否做好了“健康告知” 索赔大额度肯定是要被调查的。
