很多醫學博士、醫學教授、院長專家沒有幫助患者恢復健康的能力,又是如何獲得文憑的?

時空與自然


我說一個真實的例子,證明醫學專家是真的不平常。當然不排除有極其個別的混子。我一個本家兄弟患肺病住院市人民醫院,經過一個月的治療,反而越來越嚴重(從縣醫院轉市醫院的時候就是下的病危通知書)市醫院的主治醫生人不錯很負責,自己的盡了最大努力了,病人活不過一個月,但是人家提了一個建議,約天津或者北京的專家試試,家屬接受了建議,(請專家需要兩千塊錢)專家來了詳細瞭解病情後給出一套方案,不出半個月病人痊癒出院了,至今健康快樂的生活著。


我們的明天比蜜甜


冠有頭銜的醫學博士、醫學教授、醫學專家,他們只是在自己精通的學科內有較深的造詣,就算是站在學科的最前沿,也不一定使每個患者康復,更不可能保命。


舉個例子:千百年來人們常說,內科不治氣管炎,外科不治牛皮癬。最近幾年氣管炎有了靶向藥物,2019年治療牛皮癬才有了靶向藥物,這個過程相當慢長。

據世衛組織報道,在人類發現的疾病中,目前的治癒率只有20%左右。人類幾乎每天都有新的疾病產生,對新產生的疾病,有一個認識,研究、實驗、治療的過程,這個過很慢長,甚至一生都攻不破。


舉個例子,常見病高血壓,用靶向藥物控制,效果很好,但是幾十年前就不知道高血壓會死人,美國前總統羅斯福患有高血壓疾病,保健醫生對外宣佈總統身體很好,血壓很正常,低壓140,高壓300,三個月後(1945年)死於腦出血。那時候對高血壓的認知度很低,不知道高血壓到一定程會死人。可見對疾病的認知是一個慢長的過程。

北京協和醫院基本外科陳光教授說,目前我國對疾病的治癒率不足30%。誤診率30%一45%左右(發達國家誤診約30%),從各種醫學資料看,我個人認為這個數字還是比較實際的。


2017年時任世界衛生組織總幹事陳馮富珍女士,在世界衛生組織年會上說,目前人類面臨1080多種疾病,巳知病因,並能徹底治癒的有60多種。不知病因,能用靶向藥物控制的有80多種。還有近千種疾病,不知病因,更無法根治。

我們每個人都必須清楚,目前人類在近千種疾病面前束手無策,這是實事,戰勝疾病還有很長的要走。人類的一生就是和疾病鬥爭的過程。


龍泉居士abc


一個“很多”只能說明你太無知,你說的這種情況少之又少。見到一例學術不端就懷疑一切,沒有任何證據就胡說八道,這是這個世界現在最劣的表現,這種人多了,社會缺少正能量,謠言滿天飛!

醫學博士、醫學教授、院長專家不是隨便搞搞就拿到的,那是憑著醫學技術和科研能力得到的,沒有真本事,根本拿不下這些。

即使是一些後來有了學術不端行為的人,其當初也是有兩把刷子的,只是後來因為功利之心太重,才發生了學生不端行為,一個什麼本事都沒有的人,想學術不端都沒資格。

尊重科學尊重人才,是從信任開始的,對博士、教授,專家學者一無所知,就這樣去詆譭他們,這樣沒有信任的環境,不利於人才的培養和成長,這是國民劣根性的表現,希望這樣的言行越少越好。

現在,已經是9012年了,還有這樣不尊重知識不尊重人才的沙雕,還有這樣對於科學人才如此懷疑的沙雕,太令人遺憾!

一個民族,一個國度,只有絕大多數人都知道尊重科學尊重人才,這個民族才會真正屹立於世界民族之林。提高公民素質,刻不容緩!


當代師說


小編,唯恐天下不亂!如果你爸半身不遂,癱在床上;如果你媽被汽車撞得高位截癱或成了植物人,大小便失禁;如果你孩子先天腦癱或淋巴癌;如果你老婆得了卵巢癌或宮頸癌;如你自己得了艾滋病或梅毒晚期!別說博士就是院士也無法讓你們康復,因為現代醫學科技的水平還達不到!不是說治不了你們的病,別人就不能升學,不能晉升!別人都在努力學習工作,別人有別人的成績。你以為晉升攻讀學位就這麼容易。人類遇到的難題永遠比解決的辦法多,但人類不斷的努力,不斷解決難題,不斷在進步!如果按小編的邏輯,當年巴斯德,胡克不應該獲得諾貝爾獎金!因為他們一個雖然發明了顯微鏡,一個發現了細菌,但他們連我們現在看來很簡單的肺炎都治不好(肺炎在那個時候是絕症),憑什麼獲得這麼高的榮譽!小編是故意煽動對醫生的不滿!小編你敢不敢不刪,讓大家來評一評!


天真可愛厭惡


這是一個以偏概全的題意,也是對醫學界諸多醫學碩士、博士、專家、教授、院長學術造詣與專業認知的偏見。

首先應當肯定這些人士在不同階段,都不同程度受過國家正規學歷的教育,具備較為系統與完整的教育背景的專業技術人才。

眾所周知學有專攻,從目前醫學分類、分科、分專業己達107個,還有諸多新增的醫學工程學、材料學、信息學、生物醫學、遺傳學等未來新興的亞專業充實、豐富、提升醫學發展的內涵……。

諸多從事醫學(含交叉學科)的專家學者不是從事臨床醫學、直接為病人的診斷治療與康復服務的,有的專家是從事解剖、病理、生理、藥理、毒理、醫械、康復、醫學材料基礎研究的,有的是從事醫學科學科研、動物實驗,有的是從事醫學教育等人才培養的專門人才,有的院長也是從自己多年專業崗位移任管理崗位的。

所以統一採用一個“看病能力“或幫病人“康復能力”來衡量上述人士,是偏頗的,藉此懷疑他們學歷與教育背景的真偽也是不恰當的。甚至借用最近演藝界翟XX在學歷造假行為,否認醫學界博士、專家、學者、教授乃至院長都存在不學無術、不端行為、假論文,把他們視同“磚家”、“叫授”是不客觀公正的。

勿需置疑,在某些行業不同程度存在一些刁名酌譽、以權謀私、違法違紀之徒,並不足奇。正如醫生也會生病,自身也需住院手術治療道理一個樣。

我們不應當把少數人的“偽劣”品性,視同全行業、全社會的通病而動搖我們對科學的崇尚、對知識、人才、勞動、創新、創造的基本認知與應有的尊重。


陳恭5


首先說說所提的問題,其實提法是不對的。

文憑是什麼,簡單的講就是文化憑證,等於畢業證書,比如大學文憑,碩士研究生文憑,博士博士後文憑,文憑最重要的證明就是畢業證書,學位證書,不光醫生會有,其他各行各業的人都有,比如老師師範學校大學畢業,學校會給他頒發畢業證書,學士學位,過得大學文憑,如果繼續升造,研究生畢業,博士畢業,學校會頒發研究生,博士畢業證,獲得研究生文憑,博士文憑。

然後是行醫資格,行醫資格是在醫院行醫看病的資格。怎麼獲得呢。一般是醫學院校畢業後,在醫院實習,經過醫生老師的指導,滿規定年限就可以去報名參加執業醫師考試,考試通過後國家頒發醫師資格證書和醫師職業證書。所以獲得一定文憑和行醫資格是成為一名真正醫生的門檻,最低標準。如果這兩個都沒有,特別是行醫資格,然後進行行醫看病,那就是非法行醫。

所以題主應該是想問很多醫生看病能力明明很差,甚至耽誤別人病情,可是卻有各種專家頭銜,醫院對外宣傳都是某某領域專家。這個啊,和國家評審專家的標準設置有關係。怎麼說呢。

醫生除了基本的工作看病外,每個醫生參加工作多少年後,會進行國家統一的主治醫師資格考試,副主任醫師資格考試,主任醫師資格考試,主治醫師獲得比較簡單通過考試就可以了。副主任醫醫師,主任醫師,除了通過考試,還需要滿足其他要求,不同醫院不一樣,大型醫院或者省級醫院都有科研文章的需求,因為一個醫院主任醫師的名額是有限的,大家都通過了主任醫師考試,誰發的文章多,發的高級誰上唄。所以有很多專家,看起來頭銜很多,其實看病能力一般,因為他的時候都在寫文章。這就是過度強調了科研,輕視臨床看病的結果。有些醫生看病能力很強的,但是因為文章少,不如其他醫生的例子非常多。當然這不能怪醫院,國家制度就是這樣。現在政府國家已經意識到這個問題了,所以未來肯定會改善,對病人好,會看病的醫生有很多機會,只不過這個過程會很久,也許是幾十年。


神經內科周阿聾


你說的很多醫學博士,醫學教授,專家,院長沒有幫助患者恢復健康能力?

你的“很多”這個數字是那裡來的?很多又是多少,是千萬還是百萬?

按你這個說法,全國的醫院都得關門。因為每個醫院都是由醫院院長,專家,教授,醫學博士組成的醫院團隊,在為患者治病。

每個醫院每天都要收治很多患者,每天也有很多治癒的患者康復出院。這些都是醫生們不辭辛勞作出的貢獻。你憑什說他們沒有能力?武漢每天都有相當數量的確診病例治癒出院。為了搶救病人,現在已有1700多醫護人員感染,有的還獻出了寶貴的生命。

摸著你的良心,不要睜著眼睛說瞎話。

在疫情肆虐的當前,你這樣放肆的攻擊醫務人員,不知道是不是別有用心?


高友德


這是很悲哀的事!

你們想都可以想出來的!不用我多說了!

什麼時代楷模才五十歲!

心血管專家,才五十多歲就死了,而且是自己的專長病死的!

不說以前的,就說2018年多少有錢的當紅明星,都治不好都歸天了!

難道醫院和西醫現代醫學的裝科學巨人,是給火葬場和藥廠利益集團做貢獻的?!。。。

二十七歲的醫學生小夥剛猝死,沒有搶救過來!

說明都是些偏執裝科學裝現代醫學的貨色!他們害人害己!

說明西醫和醫學教育,以及醫療行政都出現了問題!

西醫的弊病,他們揣著明白裝糊塗是為了什麼呢?!無恥的打壓中醫藥的合法地位和處處限制造謠詆譭中傷!表面一套背地裡一套,是為了什麼?_?!

還用我們老百姓的臀部想一下嗎?


用戶97414775162


你提出的問題裡的槽點,我一個一個拆分回答吧。

首先,沒有能力?這是你定的,還是誰定的?什麼叫做沒有為患者恢復健康的能力?這個說法本身就很主觀。對慢性病的治療,能夠控制疾病已經是現代醫療能夠做到的極限,真正需要擔責的全人類的醫療科技發展水平,而不是將執行人醫生。當然,說到“治癒”這件事,不是行業內從業人員,可能真的無法理解現代醫療行業中“偶爾治癒、常常撫慰”這句話。現代醫學發展昌明,但不代表可以完全消滅慢性病。是不是又會有人問,醫學發展水平不夠,還不是這些醫生的問題?不,這是全人類的問題,甚至不是一個國家的問題。

第二,醫生的學歷也好,職稱頭銜也罷,跟是否能夠治癒人類目前存在的頑疾,不一定是正相關。簡單點說,以現在的醫療發展水平,專家只要控制住高血壓和高血糖病等慢性病人的疾病發展狀況,就已經是在自己職責範圍內做得很好了。但是被患者指責沒有能力,我只能說,是您對現代醫學期望甚高。

第三,他們憑什麼拿到文憑和行醫資格?當然是評自己的能力和本領啊。絕對不是抱怨,尤其是在網絡上打字抱怨。是將自己的休息時間完全投入到學習和工作中去,勤勤懇懇讀書,嚴格要求自己,才拿到博士文憑;一邊工作一邊學習,各科輪轉,一門一門參加考試,最後拿到行醫資格。相信我,教育部比你更懂得如何培養一名醫生。


以上就是我的回答。我曾想過,這樣的問題是不是少回答一點,關於醫護的負面消息就會少一些。但是,新媒體時代,你不說就會有人說;與其讓傷害越來越大聲,不如我們據理力爭。


喝奶茶不長胖


第一,很多博士,教授,院長專家不是神,很多大病,重病無能為力,他們只能解決一小部分問題,神也不能治療所有的疾病。


第二,文憑不能代表能力,當下文憑的取得是靠學些知識。諸多疾病難以解決,醫學教育的方向,方法需要反思。



第三,能力有智能,慧能,本能,良能,才能,材能等,能不同 力有別,不能一概而論。


分享到:


相關文章: