萌萌哒的甜甜酱
世界上的思维方式总体就三条。
一，向右的极端方式
二，向左的极端方式
三，中间的客观方式
李启忠
千人千张口，哪有一模一样的，各抒己见吧，既然问题都是公开的，那肯定说什么样的都有，我们看到做到淡定，不计较就好。如果感觉他说的意思和自己的想法差不多，就多回几句，如果不一样，也可以解释几句。如果出现诋毁谩骂，不过分就不理睬便好，过分了就采取正当的方法来处理。
当然，现在我感觉不会出现谩骂和诋毁了吧，毕竟大家都是文明人。
其实，有时候，我们会从反面的评论中，学到一些东西。
每个人的思想都不一样，要不我们都是高级的人类呢。互联网那么大的平台，既然公开了，我们就得接受好的，与不好的。
纯属个人一些观点，不代表群体。。。。希望对你有点帮助。有不对的地方，多谅解。多担待。
平面设计师meizi日常
非黑即白思想的人，不会宏观思维，看人不能肤浅地看表面现象。人说几句好话，就是好人，凭借说几句坏话，就是坏人了。这都是很片面的偏见，产生偏见的原因，都有自以为是的傲慢。
燕子归巢作家
提问题应该合理，不合理的问题！歪理邪说的问题！谁都不会有好言好语！谦评论话不好听就别提问！
闲人97208301
只要存在的就是合理的，每个人看问题的角度都不同，当然给出的答案也各不一样。有的人一语中的，有的人词不达意，每个人都在发表自己认为对的看法，而这些看法对别人未必是有用的。所谓有则改之无则加勉，我们觉得有用就吸收，没用就不理会吧。
啊啊啊天气
本身就是开放的平台，允许人畅所欲言，难道这也有错吗？认知不一样，发表的评论当然不一样。三个臭皮匠，顶个诸葛亮，大家互相学习。毕竟孤掌难鸣。
映水兰香
社会是不停向前发展的，而发展就必然要产生运动，而运动先具备的是对立，现阶段出现的这些都是为下一阶段的到来而做准备！磨合期。
Q驷哥佬
世界上有唯物主义者和唯心主义者，二者水火不相容。幸好还有颠扑不破的真理——辩证法！带着辩证法的思维看问题就一定会更接近真象和本质，你们认同吗？
清风明月等闲渡
这种现像，都是一种自私自利的发泄，这种评论设任何价值，只是垃圾般的自私自利发泄的产物。
家美九
1、对事物的认知各不相同；
2、出题含糊模棱两可；
3、你求答案我来答你不满意与我何干？
4、吹毛求疵对不顺自己意的内心憎恨。
