冰凉鱼3
回答这个问题之前，首先要搞清楚什么是无症状感染者？
患者没有明显的感染新冠病毒的症状，比如发热、乏力、干咳等，但是却实实在在携带着新冠病毒，这种患者就属于无症状感染者。
在各地的疫情通报当中，都能发现无症状感染者的病例。
题主提出的这个问题，应该纳入教育部门和卫生防疫部门的考虑范围。一旦学生当中混入了1例无症状感染者，问题就麻烦了，极容易引发疫情爆发事件。
无症状感染者混入校园的可能性极小
1、无症状感染者身上携带的病毒也是其他感染者传给他的，说明他与感染者有过密切接触。对于这一点，在开学前，学校要求所有老师和学生要汇报近14天以来的行动轨迹，如果去过外地，返回后必须隔离14天以上，隔离期未满的不允许返校。这就在源头上切断了无症状感染者进入校园。
2、据卫生部门发布的数据来看，无症状感染者所占的比例非常小。
在这两种因素的共同作用下，无症状感染者进入校园的可能性就非常小了。
2月18日广东省人民政府新闻办公室举行新闻发布会上，钟南山走进会场后就把口罩摘下来了。他的这个举动说明什么？
病毒虽然可怕，但并不是无处不在的，有些地方是不需要戴口罩的。就像他所在的会场，每天都进行消毒、通风处理，病毒是无处藏身的。
但是，退一万步说，虽然概率极低，但不能保证百分之百为零的话，就不能不对此引起高度的重视。
全校师生必须采取严格的自我防护措施
1、学校要做好面上的防控工作：
环境消毒
把好入口关，校外人员一律禁止进入校园
师生入校时，统一接受体温测量
每天早中晚时间，对在校的师生测量体温
教室、宿舍、办公室都要做好开窗通风
尽可能安排师生错时就餐
尽量少安排或者不安排学生集体活动
2、师生要做好自身的安全防护工作：
始终提高警惕，不要麻痹大意，思想上始终绷紧疫情防控这根弦
除了喝水、吃饭，其他时间必须戴口罩
必须摘下口罩的时候，最好远离人群
在餐厅就餐的时候最好隔开一定距离，并且不要交谈
我觉得通过这些防控措施，应该可以最大程度地避免新冠病毒的感染，特别是低风险地区。
结语
这次新冠疫情，令人谈疫色变。但是我觉得，也要分地区而论。
在武汉，必须高度重视疫情防控；在零疫情地区，如果还是按照严格的防控手段，停工停产停学的话，反而会得不偿失的。
该开工的开工，该营业的营业，该复学的复学。
我是朗月寒雪，欢迎关注，一起聊教育。
朗月寒雪
我觉得这个问题，楼主真是想多了啊。
我在上大学的时候，正好经历了非典，当时我们学校还发现了感染的案例，那到底是怎么发现的呢？
当我们知道非典了这个事故之后呢，学校是这样做的。
1、学校第一时间封校了，所有学生不准出入学校，我记得应该是整整封了2个月，没出过一次校门。
2、宿舍的社长每天中午和晚上2次向班主任辅导员汇报宿舍里的人每个人的体温，有无非典的一些其他症状。
3、学校的宿舍和餐厅、教室等等公共场所也是每天有专人早上和晚上进行消毒，除了教室，其他的图书馆及游泳馆等等公共场所关闭。除了宿舍和教室，其他操场、小树林、湖边等等地方，不准有人聚集，经常会有人去巡视。
4、以前还有那种100人甚至是4个班级的公共课，那种课程那几个月全部取消。全部改成只有一个班级单独上课的课程，而且课程的数量也减少，以前可能一天6-8节课，那时候一天只有4节课。
5、餐厅里不准有人在那吃饭，所有的人在餐厅买饭之后，把饭菜带回宿舍去吃。
我记得当时基本就是这样，然后有一个宿舍的人就感染了，好像是因为封校前，他回家过。然后他被隔离，带到了医院，他宿舍的人和他接触过的人，和现在一样，也是被隔离了起来，后来发现其他人都没事，整个学校就那么一例。
煮酒论高考
学校开学都是提前制定过预案的，最起码是开学前十四天学校所在地的疫情已经有效得到控制，开学前十四天，学生是需要每天量体温，并报学校备案的，相当于学生已经自己在家隔离14天之后，没有问题才去的学校，况且现在大部分地方都是先让高三和初三的学生开学，也是避免学生过于拥挤。就像我所在的城市，直到今天，我所在的城市已经连续15天没有新增疑似和确诊病历了，这段时间学生一直天天给学校报体温，然后我们这里初三和高三计划三月二号开学，到那个时候，我所在的城市已经二十多天没有出现新增确诊和疑似病历了，完全过了病毒潜伏期。
水沧笙
如果这种假设成立，那么后果将很严重！我认为这种假设很难成立，因为开学后一般的病毒携带者根本不会存在，即使存在也根本进不了学校，如果真有病毒携带者，那一定是无症状病毒携带者，这样的话学校是无论如何发现不了的，只有传染了其他人后才可以被发现！
一、开学后，一般的病毒携带者根本不会存在，即使存在也进不了学校校门，这点请家长放心
疫情以来，各级高度重视教育，高度重视孩子们的生命安全，根据疫情实情，因地制宜地延长开学了时间，坚决做到疫情不彻底清除，绝不开学，一切以孩子们的生命安全为重，各地开学时间必须经过科学的评估后再确定。而科学的评估标准必须达到当日新增确诊病例和疑似病例连续14天以上为0.在此基础上再留一段时间的观察期，确保疫情彻底清除，方可开学。所以原则上开学后是不存在病毒携带者的，即使有人瞒报，成了“漏网之鱼”，也进不了学校大门，因为学校开学时会在校门口对每一位学生检测，有发热现象的就会立即隔离救治。
二、严格地说，无症状病毒携带者假设也不会存在，疫情期间，孩子们都得到很好的保护
孩子是每一个家庭的希望，是每一个家长的心头肉。疫情来临，每一个家长对自己的孩子严加保护，不许孩子出门，天天待在家里，几乎与外界隔绝，很不容易接触到传染源，可以说学生是安全的。与此同时，学校要求家长每天为孩子量体温，每天上报孩子身体状况，做到“不漏一户，不落一人，不断一天”，这样以来，孩子们传染的几率几乎没有，即使被传染，也早发现，早隔离，早救治了，就算说句不中听的话，假设传染了并且属于无症状携带者，这么长的时间了，也会传染其他人，也早发现，早隔离，早救治了。所以，这些假如根本不会成立，我说的这些各位家长你们想想自己是不是这样保护自己的孩子的，学校是不是安排你们天天为孩子测量体温？所以，大家大可放心，只要决定开学，就必须是疫情彻底清除！
总之，孩子的生命安全高于天，我们一定要高度重视，疫情不除，绝不开学！
全民话教育10911
无法发现，因为肺炎病毒在伏期内，没有症状！只能通过医学抽血检查，但是学校不可能进行抽血检查，并且学生每天往返有可能再被感染。
据钟南山院士团队实验研究，冠状肺炎病毒有长达14天的潜伏期，在潜伏期内被感染者没有症状，但是仍具有传染性，所以学校不宜过到开学。
现在，教育部要求:【1.全国中小学延迟开学，至少在2月底之前不允许开学；2.具体开学时间要是肺炎病毒的发展情况而定，并且请专家进行科学评判，足够安全才能开学。】
如果学校有足够的安全措施，要求提前开学，那么，发现学生携带病毒的方式，只有一种:调查问卷:
在学生入学的时候填写调查问卷，包括内容:
（1）家庭成员，在最近是否去过疫区武汉？
（2）家庭成员，是否与感染患者接触过？
实际上，这种情况仍然是不准的，最准的方式就是抽血化验！
但是，据最新的研究成果，抽血化验仍然不够准确，有医生发现抽血化验是阴性，但通过CT拍片发现肺部明显感染！
很明显，以上准确的检测方式，学校是没有条件能做到的！
所以，中小学不宜过到开学。要在疫情结束、社会复工之后，观察一段时间，如果没有肺炎病毒再感染爆发的可能，然后再开学！
牵牛花牵牛郎
我是数学李老师，来说说我的看法。
假如有学生携带新冠病毒，但没发病，学校怎么第一时间发现他？检测难度大，没有实施性
感染新冠肺炎病毒最长的潜伏期可以达到24天之久，潜伏期时也具有传染性。现在检测新冠肺炎最重要的手段就是使用核酸检测试剂盒。病毒多变，每次核酸检测的结果可能不同。新闻上也出现过一个成都的患者4次检测阴性第5次才确诊的情况。所以让学校能够第一时间发现有携带新冠肺炎病毒的人是不可能的。所以新冠肺炎检测难度大，学校实施的可能性不大。
没有假如，疫情不得到有效控制前，不能开学
受新冠肺炎疫情的影响，全国各大中小学一再推迟开学时间，目的是为了保障广大中小学生的安全和健康。当然有学生就意味着关联着无数的家庭，而学校又是一个比较特殊的地方，人口众多，人员密集，人与人之间接触距离近，一旦此时有人携带病毒，就会影响千千万万的家庭，后果不堪设想。所以全国的大中小学一再推迟开学时间，甚至有的地区，直接明确，疫情不解除，不开学。这是为了学生的安全，也是为了千万个家庭的安全，也是为了社会安定。
所以，没有假如！坚决不能让这种事情发生！回顾这两天的新闻，全国三省五个监狱爆发大规模疫情，截至今天，涉及到500多例人员确诊新型冠状病毒肺炎。多么触目惊心的数字！监狱管理严格，是大家普遍认为比较安全的地方，但由于输入性病例导致大规模确诊，这是非常严重的一件事情。而学校相对而言也是比较封闭的区域，人口多，人员密集，且人与人之间接触距离近。学生众多就涉及到成千上万的家庭。如果此时有一人感染病毒，带进了学校，那将是一件非常可怕的事情！
数學李老师
学校应该准备试剂，指尖验血15分钟出结果的那种，排除安全隐患，这是最为妥当的办法，出现阳性的到医院进一步排查。
现在的孩子都金贵，学校不会背这个锅，试剂筛查检测是最为妥当的办法。
琦遇记
你这个假如有学生携带新冠病毒，但没发病，学校却开学了，这是很多家长担心的问题，所以才会有很多关于开学的讨论。而且这个假如确实是一个值得考虑的问题。
我来谈谈我的观点：
首先我们从湖北，山东，浙江等地监狱中突然出现疫情说起，想必这更让一些家长对开学产生忧虑。
我想说的是，监狱是一个封闭的地方，疫情的爆发不会对外界造成过多影响，大可放心。
而学生更是国家的接班人，是国家的未来，国家决不会轻易就让学生开学。这点请家长心。
其次要知道国家一旦决定要开学，那决对是经过科学研究，对疫情的控制程度等考虑各方因素，才决定的，例如：在一个地区没有发现疑似病例，没有发现确诊病例等为基本标准，当然也会考虑城市的人流量，对外来人员的控制等等因素，这样之后才会研究是否有开学的可能，所以家长也不必过于担忧。
最后即使上面的事情都做好了，就是国家让学校开学，必定也会让学校做好各种准备措施，一定会进行严格检查，否则不会让学校开学，防微杜渐。学校也会让老师提前到校，隔离观察以后，确认健康之后才能出门，才能到学校课。
而且家长的担忧，囯家肯定也考虑过，决不会在不考虑这些问题的情况下就让学校开学，这是对学生不负责，对家长不负责，同样也是对国家未来不负责，难道不是吗？放心，国家决不会这样不考虑这些问题就开学！
以上就是我个人的思考，所以我认为家长这个假设是非常好的，也是很多家长考虑的问题，但是请相信国家能够处理好这个问题，从疫情的防控上，难道你还看不出来吗？所以一旦国家要求开学，肯定已经做了万全准备，不会再有这种情况发生！
没有教不好的孩子
题主说的这种情况可能性太小。为什么这样说呢？钟南山团队在专业学术网站上发表了论文，研究得出的结论为，新型冠状病毒中为潜伏期为3天，从多地确诊的1099例样本中发现，潜伏期最长可达24天，最短为0天，潜伏期最长为24天的比例占1/1000。
并不是所有患者都有发烧的情况，43.8%的患者在早期出现了发热症状，住院后发热的比例增加到87.9%，大约只有1%的人直接与野生动物接触，70%多的人是武汉当地居民或者与武汉人接触而感染的，研究不排除有“超级传播者”的出现。
通过以上数据可以说明，新型冠状病毒的潜伏期在3～5天，钟南山院士提出居家隔离观察14天是有道理的，如果14天内都没发病，发病的几率是很小的。
现在的疫情形势明显好转，老师和学生都非常重视疫情的发展，也都按照防疫部门的要求做好相关工作，到目前为止，老师和学生呆在家里的时间已超过24天，从武汉封城到现在，马上满一个月了。这段时间没发病，说明没有被感染新型冠状病毒。而很多省市都发出通知，3月1日前不得开学，意味着开学时间在3月2日以后，现在到开学时间还有一段时间，老师和学生在家里隔离观察的时间远远超过新型冠状病毒潜伏期的最长天数（24天）。
再说，学校开学都有防疫应急预案，都会按照防疫部门的要求，做好学生的防疫工作。对老师和学生建立个人信息档案，每天观察学生和老师的身体状况，同时还要测量师生的体温是否正常，是否有发烧、咳嗽和打喷嚏的情况，一旦出现情况，根据防疫相关预案进行处理。
Lance课堂
恕我直言，如果是超级传播者，别说是学校可能医院也会漏查。学校没有什么先进的医疗检测设备，一般也就是体温计。因此我们要做的就是，把每个孩子的家庭情况、出行情况、居家隔离情况，都弄清楚。
还有就是整个所在地区，起码近14天的确诊人数和疑似病例人数为零的前提下，甚至时间上要求更长，因为不排除有24天的潜伏期。在这样的条件下才有可能考虑让学生开学。
01外来人员做好居家隔离是重中重，控制好各城市之间的人员流动，才能保证地区疫情的控制。
现在各学校都在做开学预案，其中最重要的一个就是对外出师生行踪的掌握情况。交通管制和社区管制，也很好的控制了地域之间人口的流动。这是保证病毒不被反复传染的一个首要因素。
钟南山院士也说过，正是国家的参与防控，才让疫情的防控没有出现预中的爆发。保证大环境的纯净，是控制疫情的一个主要方面。像监狱那种人口高密度场所，即使出现了疫情的爆发，也不大可能流向社会，但是要做好工作人员外出情况的摸查。
02测量学生体温是发现病毒的一个途径，但是很难做到万无一失，要家长和学校严密配合，不虚报不作假。
现在每天全体师生都上报体温情况，中间难免有虚报的情况。开学之后各学校也会每天对学生测量体温，其实实际情况是学校每天都会有发烧感冒的孩子，但学校只能依靠最原始的方法来检测学生们的身体情况。
比较可行的措施就是每天的通风杀毒。记得年前的时候甲流肆虐，很多班级学生病倒了一大半。而我们班的情况却一直比较理想，就是安排学生每天定时严格杀毒，通风。
学生的身体情况还需要家长的密切配合，毕竟这是关系到很多孩子的健康问题。对家庭成员的外出情况，人员接触情况以及身体状况都要如实上报，能够让学校掌握一手的真实情况，才能把那些可能存在的危险拒之于校园外。
总结：可能开学还需要一段时间，那就是等到大环境完全净化，病毒被完全控制。如果疫苗能够早日通过临床试验，被广泛应用，才是真正给家长们吃一颗定心玩。目前我们要做的就是居家隔离，控制好地域之间的人员往来，尽快把病毒完全控制。
