lxl爱莉

这种观点是对进化论的误读，也是很多人之所以质疑反对进化论的重要原因之一。

进化，不仅仅指遗传性状的变化，进化分为三部分，变异，遗传，自然选择。所以，并不意味着变异一定就是进化，必须经过遗传还有自然选择之后才能称为进化！

变异是进化的力量和开始，在遗传的过程中肯定会伴有变异，而变异也分为有利变异和不利变异，只有有利的可遗传变异才能称为进化！

因为不管什么样的变异，最终都必须面对一个终极考验：大自然的选择！这种选择不是一下就凸显出来的，需要漫长的时间才能显现出来，显现的方式就是通过淘汰不利变异！

比如说畸形婴儿，之所以称为“畸形”，就是因为不符合人类正常生长和发育标准，在某方面存在一定的身体生理缺陷，导致很难适应环境，这里的环境是广义的概念，不仅仅是地理环境！

而进化的唯一目标就是适应环境，不能适应环境的自然会被淘汰！

进化是自然选择，但对于人类来说，拥有智慧和文明的我们常常会干预大自然的选择，很多家庭即使生下来畸形婴儿，也会毅然决然地选择抚养，这本身也体现出了人类与动物的不同！

但无论如何，人类是阻止不了大自然的这种选择的，人类选择抚养畸形婴儿并不是说阻止了大自然的选择，因为这种阻止只是暂时的，更何况人们总是倾向于尽可能治疗好畸形婴儿，这也是在推动进化，而不是阻止进化！

宇宙探索

人类是外星生物和地球生物的融合。人类根本不是进化而来的。其他动物一生下来就可以行走，而人类需要八个月可以爬，一年才能直立行走。除此之外，所有的动物都不用穿衣服。不是自身进去冬眠就是自带毛发。那么最开始没有衣服的人类是怎么度过冬天的呢？如果人类是进化来了，那么为什么要进化掉可以为自己保暖的毛发呢？如果人类真的是进化而来，那么那些进化不成功的呢？每个不同阶段进化的人类应该是同时存在的，怎么会全部进化到一个阶段呢？还有，很多病毒在其他动物身上存在是没有问题的，可是到了人类身上就不一样。我觉得肯定有什么和地球的其他生物不一样的东西。可能除了有地球的dna还有属于人类独有的类似dna的东西没有被发现。我觉得我们的祖先可能是外星球的难民，生产出了能适应地球环境的后代，并且给我们带了一定的文明基础。而且我觉的带来的很多文明都是失传消失了。好了就这样吧[笑哭]

莎莎who

这个问题涉及到一个严肃的话题，人的定义是什么？或者哪两个标志性事件之间为人的一生。

我国的定义是从出生到心脏停止跳动。但先进国家的定义是，神经开始发育到脑死亡。虽然时间相差并不太多，但是很多事情就有天壤之别。

比如为什么国外禁止堕胎，因为神经发育后等同于人，那么没有人有权剥夺他人生命。所以有的国家即便是畸形胎儿也不能随便堕胎的。

再者，现代科学其实是给人更多选择，医学也是如此，很多发现胎儿畸形照样生下来的大有人在。在我国由于胎儿不符合人的定义，父母对于畸形胎儿就有了做主的权利，这个完全是人的选择而非医学选择。

相反，现代科学还为生活下来畸形儿童，提供了现在医学支持。但凡有办法是不会放弃治疗的，从这点来说，现代医学还帮助了畸形儿童呢。所以题主命题也不成立。

题主犯的最严重的错误，把进化看成个体的事情，这是不符合进化论的初衷的，进化论是在种群基础上讨论问题，而非个体。所以，一知半解害死人，多学习知识才能避免提出白痴问题。

kyle5862

这个问题很有趣，我来谈谈自己的看法吧，首先我们要理解“进化”的含义，简单的可以理解为“一种群体进步的变化”注意为什么要说群体，因为只有群体继承了新的基因突变，产生了新的性状，我们才能说这个群体，比如人类，或者一个种族进化了。那么为什么说是进步而不是退步呢，如果是退步，那就应该叫“退化”不是吗？

那么我们再来看看什么叫做“畸形”，畸形是器官或组织的形态、大小、部位、或结构异常或缺陷的一种病理状态。它可能是先天遗传也可能是后天由环境造成的基因突变，首先畸形并不是由群体继承的新的基因突变，畸形多发生于个体。其次畸形并不是一种进步优势的基因突变。

人类的每一次进化，生命都在延长，适应环境的能力也大大增强，而畸形者，则大多表现为生存能力极弱，生命短暂。这些特点如果硬要说的话，则更接近于“退化”。

而人类的医学是否会阻止进化，在我看来人类的科学进步本身对人类的进化就会产生极大的影响，这是双向的。首先生物的进化不会只有一个方向，高科技使得人类的生活变得简单，那么那些被替代的人类功能，就会开始退化，那些需要强化的部分就会开始进化，科技的发展只是改变了人类进化的方向而已。

做个假设，如果没有人类医学，那么一些病毒的爆发，会使地球上绝大部分的人死亡，而那些幸存下来的产生抗体的人类，如果没有走继续发展医学的道路，说不定人类会进化出一些特殊能力，比如身体构造能够防御各种病毒，将病毒由体内加工后变成对抗外界其它天敌的武器，一口气喷死一只老虎什么的^_^，甚至因为各种病毒造成的基因突变，使一些掌握超自然力量的家伙出现，毕竟现在人类大脑连10%都没用上，谁知道被恶劣的环境一逼迫，会不会发生群体的基因突变呢？呵呵，就现在来看，人类未来的进化方向应该是集中在脑部的，许多人类发明的东西已经开始逐渐代替人类的四肢功能了，人类未来甚至可能连语言功能都会消失，如果通过脑波就能沟通，谁还开口说话呢？你说是吧？O(∩_∩)O

学海壹叶帆

首先如果胎儿先天畸形，无论是胎儿的成长发育还是对家庭、社会来说，都是一件非常不幸的事情。但是有必要明白的是畸形婴儿不是逐渐进化的人类，我们先来了解一下畸形婴儿是怎么形成的。

一、遗传因素

如果是先天畸形的话，它发生的绝大多数与遗传有关，如染色体畸变、单基因遗传、多基因遗传等；

二、环境因素

环境中的一些物质有可能会导致胎儿畸形，比如辐射，其中离子电磁辐射有较强的致畸作用，还有X射线，同位素，等等；

三、病毒感染

病毒感染也可致使胎儿畸形，病毒感染有风疹、巨细胞病毒感染、水痘及单纯疱疹B等等；

四、化学因素

化学药物苯妥英钠可致成轻、中度生长发育及智力障碍，还有其他化学药物也会在其他方面致使胎儿畸形。

人类的进化是经过漫长的时间的，自人类诞生以来，人类花费了大约几万年的时间，逐渐从猿人类、原始人类、智人类、现代类这四个阶段进化成如今的模样。

生物进化的实质是遗传物质的变异，并且这些变异的结果是遗传物质在量上的增加，比如新基因的出现。

在很多漫长的变异中，遵循了物竞天择，适者生存的原理，也就是能够适应环境就会被保留下来，功能越来越多，能力越来越强，越来越高级，而畸形婴儿有时候根本不会在社会上立足，甚至根本无法存活，所以说畸形婴儿是进化的表现是错误的。

星球上的科学

从广义上来说，是这样的，恐怕很多人对“进化”这个词有个误解，认为进化就意味着越来越完美，然而并不是。生物学意义上的进化步骤，第一步是基因突变，这就是不可控的，基因可能向好的方向突变，也可能向坏的方向突变。第二步，自然选择;基因突变之后产生的新的变异个体具有了新性状，不确定这种变异到底算是“进化”还是“退化”，那就交由大自然来进行检测，不适应环境的变异被淘汰掉。第三步，遗传;能适应环境的变异还需要通过遗传的方式将自己变异的基因流传下去，能遗传的性状得以保留，如果这个变异特性与母体差别较大足以单独划分为一类，那就形成了新物种，这就是物种的多样化。不能遗传的基因突变到下一代就没有了。回到人类的进化这个话题上，如果真的有婴儿基因突变，那要看这个突变能否在人类社会生存，比如有人六指，但这个六指不影响生活，不影响结婚生育，所以能与五指人类并存。如果有人变异出一对翅膀，虽然不影响生活，甚至还便利，但在人类社会中，也不能在与无翅膀的人的竞争中取得什么生存优势，恐怕也没哪个女的愿意跟他结婚生子，也无法遗传会被淘汰，但如果是动物时代，那可能就是个重大的进化了。人类还在进化吗？我认为躯体外观上的变异恐怕难以生存了，都会被人类视为怪胎，动物界没有人类这些世俗的限制，它们反而更有进化的空间。

x46793982

生物进化的三个要素是变异、遗传和自然选择，在生物的代际发展过程中，必须这三个要素完全符合，才能称之为进化，缺一不可。而畸形婴儿不能完全符合这一标准，因此不能称之为进化。

关于变异：生物的亲代和子代之间，包括子代个体之间在性状上的差异，我们称之为变异。变异根据其可延续性，分为可遗传变异和不可遗传变异；根据是否有机物子代更好地生存，分为有利变异和不利变异。在生物的子代延续过程中，只有可遗传变异和有利变异的结合度最高，才能推动生物的不断进化。

畸形婴儿产生的原因有很多种，比如：

遗传因素，像染色体变异、基因突变等，只有这个因素可以称之为变异。

此外，环境因素、药物因素、病毒感染、胚胎发育不良等都可能引发胎儿畸形。

关于遗传：对于生物进化来说，遗传是建立在变异基础之上的。遗传物质发生改变后，有利的变异通过遗传物质，可以传递给一个个子代，是保证进化发展的必要途径。

婴儿畸形，根据种类，有一些是能够遗传的，比如兔唇、六指等基因突变引起的畸形，是能遗传的，而因环境因素或者药物因素等外界因素引起的畸形，比如大部分的骨骼畸形，则不会遗传。

关于自然选择：也就是我们通常说的优胜劣汰，无论是那种类型的畸形婴儿，其身体机能、生理机能都会有一定缺陷，不是过早夭折，就是以后生活受到极大影响，所以不会被自然选择法则所认可。

有人可能会拿六指来举例，认为多一个手指就是进化，其实不然，六指也是一种出生缺陷，因为额外的这根手指，并没有赋予人类任何进化的优势。根据生物进化的减法论和适应论，五根手指在协调性、抓握力、能量损耗、支撑力等方面，效率是最高的，世间高级哺乳动物的四肢手指，都在5根或以下，大熊猫的第6根手指已经认定为“假指”。

综合以上对进化的分析，畸形婴儿不符合人类的进化标准，实际上是一种退化。现代医学进行的唐氏筛查，根本上是提早发现畸形婴儿的倾向，为人类高质量的种族延续提供必要的医学根据，所以不是阻止进化，而是推动进化。

优美生态环境保卫者

首先要明白一个观点，变异≠进化。畸形是基因复制失败的结果，是一种病变。不单于人类社会，就是自然界当中某个生物种群出现了畸形，一样的会被同伴抛弃自生自灭，他的基因无法延续而进入演化的死胡同，既然基因都无法延续了，就更谈不上进化了。当然上面说的畸形是指的比较明显的畸形，多一两个手指不在讨论范围之内，这些小畸形属于隐性基因，有时候会表达出来，但基本上会在遗传的过程中自然消失。

爱科学的Stephen

虽然理解问题的意思，但是描述明显是错误的。首先进化被定义为一个种群连续不同代之间遗传特性的变化，·是一个种群从一种状态到另一种状态的发展和变化的过程，就像宇宙随时间的发展一样。所以从这个角度讲，不存在逐渐进化中的人类这样的概念，因为进化是一棵树，而不是梯子。个体是不会进化的，虽然可能会随着时间发育而发生变化，但不会进化，因为一个个体从受精卵开始由基因决定的遗传特征就不会在发生变化。经典的例子就是一群浅色和深色个体混合的斑纹蛾，如果一个捕食者更容易找到并吃掉浅色的个体，那么这个种群就会进化成一个主要由深色个体组成的种群。随着时间推移经过几代之后深色个体对浅色个体的比例升高，我们可以说斑纹蛾种群从一个主要是浅色的种群进化到一个主要是深色个体的种群。

种群进化本质上是指种群基因库中，不同基因的频率发生了变化，从而导致更多或更少的个体具有特定的生理特征。在人类中，遗传疾病基因会被选择，一些疾病基因携带者的生育能力被降低——要么繁殖更少或根本不繁殖，要么就在生育年龄之前死亡。随着时间的推移会自然地消失，如果我们通过现代医学人为地让携带遗传疾病基因的病人活着，那么就是在让那些疾病基因继续存在，并在人群中传播，因此现代医学确实限制了自然选择的影响。

遗传疾病分为两大类，显性疾病和隐性疾病。人类每个基因都有两个拷贝（等位基因），分别来自父母。显性疾病是那些只有一个疾病基因拷贝的人身上就表现出来的疾病。而隐性遗传病需要两份拷贝的疾病基因才发病，只有一个拷贝的人是携带者，不会表现出这种疾病。对于隐性基因来说，携带这种疾病基因的人数远远超过患病的人数。根据隐性等位基因的罕见程度，每出现一个患者可能都会有成千上万甚至上百万的携带者。因此，将受影响的患者个体从繁殖群体中去除对群体中隐性等位基因的频率影响不大。

但显性遗传疾病不同，每个携带有这种疾病等位基因的人都会患病。如果疾病发生在生育年龄之后，那么它就不一定会被选择。如果它在儿童时期就出现，而且非常严重，甚至致命，尽管有现代医学，药物也无法挽救这种疾病的等位基因。但是，如果现代医学能让患大多数疾病的儿童存活足够长的时间，并让他们正常生育有自己的孩子，现代医学就会增加这种疾病在人群中出现的频率。

但这并不意味着进化停止了，人类一直处于进化之中。除了疾病，还有许多其他的因素在进化中发挥着更大的作用，比如文化（高教育程度倾向于降低出生率）等等。每个人的基因组都是不同的，突变在人类基因库中积累而没有被有效地清除掉，这并不一定是坏的事情，如果我们的环境发生了剧烈变化，出现了更强大的选择压力，如没有药物治疗的病毒等，可能会拥有更多抗病能力的人口，提高人类整个物种的生存能力。

科学闰土

不是题主问的不对，是进化用在生命问题上有问题。是，畸形婴儿是退化，可是人类不是在进化吗?为什么畸形婴儿就退化了呢?题主看不到进化，可是看到退化了。在古时后，人类没有衣服，可是古时后冬天很冷，夏天很热哦。如果现在不穿衣眼行吗?所以人类是退化。

關鍵字: 进化 科学 自然选择