用戶111498634487
瞻養老人，天經地義，父輩們辛勤工作，省吃儉用，為了培養你嘔心瀝血，努力工作，為你撐起遮風避雨的天地，讓你幸福地生活在當下；雖然有的父母很努力很辛苦地工作，但物質上可能沒有滿足你的需求，但他們用自己的畢生努力盡量地讓你過上好的生活。如今老了，沒有積蓄，病痛纏身，希望子女能在自己力所能及的範圍幫助父母不應該嗎？人都有老的那一天，將心比心，你真得不管父母嗎？當你老了，動不了了，是不也希望子女孝敬你呢？當然現在都是獨生子女，需要瞻養的老人好幾個，的確是個沉重的負擔，一方面老人們自己要備有餘糧，不能讓子女全部負擔，另一方面也希望國家更好地做好養老託老的工作，讓後輩們無後顧之憂
啟吾江海
胡適寫給兒子的信：
我養育你，並非恩情，
只是血緣使然的生物本能；
所以，我既然無恩於你，你便無需報答我。
反而，我要感謝你，
因為有你的參與，
我的生命才更完整。
我只是碰巧成為了你的父親，
你只是碰巧成為了我的女兒和兒子，
我並不是你的前傳，
你也不是我的續篇。
你是獨立的個體，
是與我不同的靈魂；
你並不因我而來，
你是因對生命的渴望而來。
你是自由的，
我是愛你的；
但我絕不會“以愛之名”，去掌控你的人生
TL199374
這個問題問的非常契合現在的中國社會，中國人養兒防老的觀念傳承了幾千年！
記得電視劇天道中有一段對話，在主角父親病危滿身插著管子，維持一線生機，即使搶救過來也是植物人，主角主張拔管子，延續父親的生命已經毫無意義，不要再給父親製造痛苦。這時主角母親說：俗話說養兒防老，你父親辛苦把你們養大，你就這樣對待他？主角說：如果說父母養孩子是為了防老，那麼這就是交易，就不要把母愛父愛說的那麼偉大！關鍵是這筆交易得到我們同意了嗎？
我聽到這段話，感到很震撼，顛覆了我的道德觀念。是啊。中國人養孩子到底為了什麼？為傳宗接代？還是養老送終？還是天倫之樂？依我看獲得回報的功利思想佔多數。
我們經常看到西方國家的父母到中國來收養孤兒，不管這個孤兒是不是殘疾，當收養得到批准，抱起孤兒時，都是激動的掉淚，而且，從小就告訴孤兒是收養的，不求任何回報。當看到這些，我不得不對中國養兒防老的千年傳統觀念產生牴觸看法！
但是，從另外一個方面來說，西方父母可不會象中國父母這樣一切為了孩子。中國人為什麼是世界上最勤勞的民族？為了孩子！汶川地震只見父母捨命救孩子，沒有見過孩子捨命救父母。中國父母養大孩子還要管孫子，買了一套房再為孫子準備一套。
從中國父母對孩子這種近乎強迫症的愛護，要求孩子養老送終無可厚非。
做孩子的只要你勇於在18歲自立門戶，從此不住父母房，不要父母一分錢，你完全可以理直氣壯的說給父母養老送終是道德綁架！
谷士順
不知道從什麼時候開始，贍養父母成了道德綁架，這是綁架嗎？這不是作為子女應該有的孝道嗎？你養我小我養你老，這怎麼就道德綁架了，如果父母生下孩子不管孩子的死活，或是隨心所欲的養，是不是也不屬於犯法，是不是別人也不能評說，說了就是道德綁架，真是現在的人文化越來越高了，卻越來越缺少人性了，讓你們學習知識是讓你們報效祖國社會的不是在這用學來的知識講歪理的
小叮噹220357171
這涉及了價值觀的問題，人為什麼要生孩子？就為了老了能有人贍養自己嗎？那叫利益等價交換，而不是真的愛孩子！假如您供他讀書，孩子也很爭氣，出了國，有了自己成功的事業，卻無法為您養老送終，您是不是覺得這孩子白養了呢？您覺得您這是愛孩子嗎？從另一個角度看，子女也沒有讓你生他（她）呀，他（她）是你們啪啪爽完之後的產物！我知道說完這話不少人會噴我，我只想說，既然你決定生孩子，就一定慎重，好好學習如何做一名合格的父或母，不要把孩子當做私產來養育，因為孩子是一個有著自己思想思維的生命，好好待他（她），而不是為了實現自己的利益工具而生養他（她）。
molisha
說道德綁架養老的都不是人話，誰不是爸媽生的？誰沒老的時候？我養你小你養我老，不只是養老，也是一家人的天倫之樂。為啥現在養老人不滿意的多？得從根找，說到底就是教育缺失，無外乎太溺愛孩子造成，正所謂養子如殺子。尤其計劃生育後，多數一家一個孩子給慣的猶如皇上似的，讓孩子從小活在大棚裡，經歷不了一點風雨，讓他都不知道錢咋掙來的，讓他覺得錢就是一切，沒錢誰都免談。可以放眼全國，有幾個說養不起老人是真的養不起？多數都自己大魚大肉都吃的啥，就是養不起老人，老人如果沒大病，一個月能吃幾個錢？怎麼就養不起了？即使在農村說養不起老人的也不過是兄弟姐妹攀比造成的。
趙有
不贊同你的想法。養兒防老，兒指的是女兒和兒子。養老是人最基本的義務，怎麼是道德綁架呢？父母年紀大了，不會動了，就應該照顧他們。如果養老都想逃避，那就不配為人
漠北孤煙冷
這不是道德綁架。孝養父母是義務，在中國更是法律義務。做人準則是根本。不孝養父母不是不道德，而是不配生而為人，不如小羊羔。但孝養父母並不是指一味愚孝，也要有正確知見！
天子門豐
如果是嚴格分析你提出來的問題，可以肯定回答不正確。因為你只是生了他(她)，並沒有進一步完成做父母的責任。你非但沒有要求孩子對你有任何義務，你還是個極不負責的人!但如果是你生了孩子，並對他們實行了供書養飯，盡了做父母應盡的績責，在老了，失去自我生活能為了。是完全有權利要救子女們護養的!這不單是中華民族的傳統美德，也是現行中國法律規定的義務。
平臺詞
你少啃點老，老人自己的養老本足夠了，你一邊想讓你父母為你的需求買單，把老人啃光後，又不想贍養老人了，你也太混蛋了吧！老人沒有本事，在各方面照顧你不周你都應該養老，這是做人的底線！除非是父母特別操蛋，對你一點親情都沒有！那時你不養老，我也不說啥
