《仙王的日常生活》一开播就有一件事情被大家热议，大家没有过多去关注剧情和动画制作上的问题，而是关注了
“小说抄袭，而动画被改编到底是不是一件正确的事情？”，那到底这件事情有没有一个准确的定义，大家觉得这样的小说被改编成动画是否合理，这里面是否存在着很多跟风的现象，他们真的认真看过动画，还是看到名字就开始在评论区喷：抄袭可耻，由此来带节奏？
怎样就被定义为抄袭？先以法律角度上来讲，通俗点，抄袭内容达到10%及以上，即可定义为抄袭。同时，“故事抄袭”应该大于“设定抄袭”，比如于正被告抄袭琼瑶，于正的做法就是整篇整段的照搬照抄。还有之前的郭敬明抄袭事件，也是整本书换了个名字，故事内容全抄，这也是抄袭。
看网文作品的网友们都知道，女频文抄袭是重灾区，都是那种整段整段的照搬，很多甚至改编成了电视剧，甚至电视剧大火。现在在看仙王和齐木的对比。很明显，两者的故事完全不一样。在法律上，这是区别有没有抄袭最大的定义。（其实，单凭这一点，法律上构不成抄袭）但是现在，各位观众争议最大的是“设定抄袭”。
设定，通常分为“世界观设定”和“升级体系设定”，以及“人物设定”。世界观和升级设定是很难定义怎样才能算抄袭的，因为我们无论是看小说，还是动画，可以发现世界观和升级体系，有很多都是相似的。最常见的就是修真小说里设定：练气，筑基，金丹，元婴等等。
这一套修真设定，是最常用的。如果说这种设定都算抄袭，那么所有修真小说，就都涉嫌抄袭了，也包括那些原创大神。如果你们觉得这是抄袭，拿这一点去喷所有修真小说，一喷一个准，保证这些大神都不敢反驳你。
现在说回仙王和齐木，从世界观，升级设定上来看，两者明显不一样，通过这两点来评判是构不成抄袭。所以，只剩下人物设定。我们知道，其实人设定义最难判断算不算抄袭。首先，动漫人设通常分为：性格设定，人物形象设定（通常指人物外貌，样子抄袭）和技能设定。比如，郭敬明的《幻城》被喷技能设定抄袭圣杯。人物形象设定抄袭，比如日本的铁胆火车侠和国产的高铁火车侠。
现在我们对比一下仙王和齐木，首先排除，技能设定，人物形象设定，并没有抄袭齐木，那就构不成抄袭。现在轮到人物性格设定，这就是被喷的最多的地方。对比主角设定：不可否认，王令和齐木，性格有很大的相似之处。但喜欢看无敌网文的都知道，无敌网文的主角设定都是很面板化：无敌加面瘫。《一拳超人》里的主角也是这样，无敌加面瘫。
再从细节上分析，齐木的特点就是喜欢吐槽，而王令在性格上和齐木是截然相反，这家伙喜欢安静，平时也很少说话，就是一个字：低调。如果偏要说他们有什么相同的地方的话，那就是都是高中生，都是一出生就很无敌，一样不能控制自己的能力。那么问题就来了，这样的相似之处构不构成抄袭？在法律上是很难构成抄袭的，最多也只能说是借鉴。
还有一件事情不知道大家知不知道，原著小说作者在第一章更新的时候就说过，会有齐木，一拳以及骨王这些梗。不知道各位怎么看待这个问题，抄袭我们就应该强烈抵制，不能让这样的风气蔓延，然而动画制作和小说被抄袭时间有和关联我们暂且不去说，因为每个人都有自己的理解。我想爱看这部动画的观众是无所谓的，因为它给我们带来了快乐。但你们仔细看看，这动画和齐木的动画都一样吗？这就不是抄袭。
在这部动画决定被做出来之前，制作方肯定是考虑到这一点的，所以在剧情上也做出了很大的改变，但是有些人不知道看没有看动画就出来喷，实属有点操之过急了。好不容易出来这么一部好看有意思的国漫，我们还是不要去瞎起哄，开开心心看我们的动画，吃个瓜，我看当个“群众”还是很快乐的。
好了，以上就是本期的内容，所有分析结论都是大叔个人观点，不喜勿喷。
我是一叔，欢迎订阅我的频道，我们下期再见。
閱讀更多 國漫一大叔 的文章
