為什麼這幾天央視比較關注中醫治療新冠肺炎的進展?

穆正海


因為中醫是國粹要傳承。實事證明中醫比西醫有效。沒有負作用,支持推廣中醫治療


落入凡間的貓


中醫中藥參與新冠肺炎的治療,不是這幾天央視才關注的事件。

眾所周知:“中醫中藥是一個偉大的寶庫“。在中華民族繁衍昌盛與歷朝歷代與疫情鬥爭中,都發揮過不可疏忽與替代的作用。

不容量疑:應當說西醫與中醫都是治病救人的科學,在我們國家長期處於取長補短,攜手合作,造福民眾的現狀。 有人會問為何在網絡上中西醫之間,經常出現不同程度地所謂爭論,甚至存在敲鑼賣糖,各幹一行,有時還出現各吹各的號,各唱各的調的現象呢? 主要還是在咱們的醫學教育中,七十年來,依然嚴格劃分為中醫與西醫兩個截然不同的學科與學制,導致在西醫教學方面強調病因與病理基礎,檢測指標為依據的辯病,側重人體局部器官或組織的病理改變作為切除達到根治的手段。

中醫教學則重視人體整體功能與內環境的平衡與協調,專注個體望聞問切等實證調查與辯證。 因此派生出西醫診斷依據是細菌病毒作崇,腫瘤部位形狀大小是否屬於手術適應症,而不太重視不同病人,不同體質之間存在的寒熱虛實等個體差異。所以西醫靠一把刀可切諸多病灶,一種藥可治萬人之病; 中醫則特別注重不同病人的病機與人體之間的體質差異,採取辯證施治的手法,用不同的方藥"去病如抽絲“,甚至施行同病異治,異病同治,內病外治,外病內治等理法方藥。這些治則讓系統接受西醫教育的醫生,確實感受到既深奧又難以理解的緣由。

其實中醫把人體現同有機的整體,實施辯證施治的治療法則,才是中醫中藥的精隨所在,因此它的選方用藥,往往會在不同的個體身上,產生出奇不意的效果,這種實證研究的成果,己在2003年SARS傳染及新冠病毒肆意期間,對部份重症病人的治療中發揮了獨特的作用。


陳恭5


毛澤東主席說過,'因地治宜′,中國中醫博大金深,淵遠流長,有能力解決各種凝固瘧疾,所小西化怎能以中醫並論,我認為西醫是犛驢悠罈子,用藥方試武備,而中醫明朗,行表解根,地地道道的醫學!能從根本上解除問題,特別現茗的人很西化,只能濛濛蔽人,為什麼會這樣講?在生活中見聞值言,真理的糸遠,由有明目的人來原則定!誰事誰非,合掌一笑!擔責任從的中醫,永遠是民族力支的救星!


a1414中國欽依



大清遺民


……因為現在最大的事,就是解決新冠肺炎啊!解決了新冠,大家才能動,能動了才會復甦經濟,社會才能發展。

因為新冠導致的人身安全問題不解決,就無法正常有序的開工。老百姓的意識太弱了,儘管央視每天喊話,依然有管不住的,,,,所以目前通過權威媒體,向老百姓普及知識甚至約束是非常有必要的

西醫不同程度對患者都有後遺症。中醫其實在saRs就發揮了非常好的作用,幾乎治癒者沒有後遺症。而且花費少,因為終於為中醫正名了!!!


空氣淨化器de賣貨娘


經過多次的實驗,中醫介入新型冠狀肺炎起到一定的護肝作用,已經得到了證實,中醫藥參與救治病例的治癒出院數和症狀改善者佔到87%。其中,有30例新冠肺炎患者為純中醫治療,完全沒有使用抗病毒藥物,臨床療效比較滿意。


趙小湘的日常


中醫藥治療新型冠狀肺炎,以是成功不爭的事實,不只是央視比較關注,是世界大眾所關注的問題。現有價段只有中醫藥是治療新型冠狀肺炎較有效的方法,因為中醫藥使用方便,靈活,對症個體差異多樣化,能相應的利用幾百種藥物多元化元施治。中醫藥以深入民心。


民間傳承9


我個人覺得中醫相對來說應該副作用小,美國當年流感死了很多人,但很多人通過西醫治療的副作用還是很大的。這次疫情後國家估計會進一步重視中醫,加大對中醫產業的投入和支持!


自媒斐月月


幾千年的中醫,幾百年的西醫,您說我們應該不應該關注,請記住記住啦病毒和細菌不一樣,病毒破壞免疫力,攻擊DNA,中醫扶正去邪提高免疫力,打鐵還要自身硬,自己的免疫力強病毒自然就死了,中醫是個複雜的系統博大精深吾輩丟棄的太多了,相信此疫之後必發揚光大。


龍五九洲


中醫是高維度的藥療方法,在目前三維科學當中是不可能證明的,所以,任何抵毀中醫的言行,視而不見中醫療效,利用西醫主導地位打壓中醫,不是用心險惡,就是無知,為今之計,改革現有醫療體系,將西醫所手診療手段設在中醫下屬科室,外科手術僅為中醫方法的一種,開設中醫科普教育,列入九年義務教育,高考列入中醫考試!一切當代人無法驗證的事物(包括中醫)不能扣上不科學而預以抵制與反對,甚至為反對而反對!


分享到:


相關文章: