借我500W
放任病毒蔓延，老弱病殘先去，瘟疫中病毒變異增強，舊的未去，新的又來，愈演愈烈，起初有免疫力的青壯年，後來也難於倖免，成為最終的犧牲者。
正常生產停滯，土地撂荒，饑荒與瘟疫並做，亂象叢生，社會生活失序，戰亂迭起，盜匪橫行無忌，人類繁衍生息難以為繼，人類社會只能是不戰而敗，何來不戰而勝，勝在何處？
不錯，優勝劣敗是人類進化的規律，但歷史的邏輯並非完全如是。民間有句俗語：“黃泉路上無老少！”強者未必能笑到最後，饑荒與瘟疫，帶給人類的只有深重的災難，而非社會進步。
歷史經驗告訴我們，如果放任不管，人類最後會不戰而勝，這是由例可循的。
歐洲中世紀爆發黑死病，其實就是鼠疫，當時人們並不知道它的來源，也不知道如何去防治，所以就放任不管，雖然是被動的。
人們唯一能做的就是去教堂禱告，從現在的角度看，這不是放任不管，而是助紂為虐，如果不幸中招，就安慰自己，是被上帝召喚去了，於是許多牧師在給人們洗禮的同時，也大批大批的死去，最後造成歐洲四分之一的人口不幸遇難。
但最終人類還是頑強的活了下來，可以說不戰而勝，雖然代價過於沉重。
至於第二個問題，是否更有利於人類進化？
從目前來看，並沒有起到這個作用，還拿上面的例子分析，歐洲黑死病給歐洲發展以沉重打擊，至少倒退一百年。
顯而易見，放任不管，人類雖然最終會取得勝利，但是在付出沉重代價的同時，並不會促進人類進化。
茅草驛站
其實在這次疫情開始的時候，除了知道會有陰謀論，就知道有人會提出類似這樣的問題！
說實話，如果放任不管，人類是否戰勝病毒，不知道！但即使戰勝了，這個勝利也是在大量人類喪命的基礎上得到的勝利，這種勝利，有意義嗎？
歷史上的瘟疫，黑死病可以說是最恐怖的了，僅僅在1348~1350年間，就總共有2500萬歐洲人死於黑死病。
意大利文藝復興先驅、偉大詩人和作家薄伽丘如此寫道：行人在街上走著走著突然倒地而亡；待在家裡的人孤獨地死去，在屍臭被人聞到前，無人知曉他的存在；每天、每小時有大批屍體被運到城外；奶牛在城裡的大街上亂逛，卻見不到人的蹤影……
如果是這種場景得到的抗擊病毒勝利，有誰願意看到嗎？另外，一次病毒傳播，在歷史的長河中，真的是滄海一粟，對人類的進化能起到多少作用？可能微乎其微吧！
個人覺得，提出這樣問題的朋友，可能他的身邊人沒經歷過新冠病毒，可能沒經歷過家人生病的痛苦，尤其是沒有經歷過家人、親友重病、去世的痛苦！
作為每一個人來說，他的生命都是寶貴的！每失去一條生命，對一個家庭的影響都是巨大的！
在疫情期間，最好還是研究下個如何做好人防護，如何趕緊安全的復工、復學為社會做貢獻更好吧！
對於這種沒有溫度的問題，還是少提為好！
想好好做醫生的胖子
首先，人體自身的免疫系統是很棒的。
但是，不完美，是有缺陷的。特別是面對各種複雜的環境的時候，人體自身的免疫系統是沒有辦法在短時間內適應的，在遭受攻擊性、破壞性比較強的細菌病毒的時候，免疫的特質也非常有限，無法做到百毒不侵。
所以，人類和環境是夕夕相處的，人類在改變著身邊的環境，也在適應著這個環境，不斷地在進化，只是留給人類遭受病毒侵襲的時間不多，生命是可貴，又有限的。人類與大自然沒有誰輸誰贏，只有和諧共處才能長久，才有足夠的時間去進化。
一生緣樂
如果放任病毒不管，這是個可怕的假設。歷史上曾有多次慘烈大瘟疫，雖然最終還是人類戰勝了它，但代價實在太沉重了。對於是否有利於人類進化，這樣命題太冷酷了，難道有利於進化就可以放任不管嗎？特沒來由想到納粹。當然對人類進化毫無意義。
1.如果放任不管，結果只能用慘絕人寰來形容。
歷史上這樣悲慘的事件太多了。十四世紀發生在歐洲的黑死病即鼠疫，導致2500萬人死亡，我國明朝1580年至1588年期間鼠疫流行，山西、甘肅和河南3省人口從2560萬減至1300多，因鼠疫死亡人數高達40%。十八世紀的歐洲，天花病毒導致1.5億人口死亡，得益我國“人痘”的預防方法，我們中國疫情不如歐洲嚴重，但也不少。史稱康熙大帝就是因為得了天花還能存活下來，是上天眷顧的“天子”才得以繼承皇位。
回到新冠病毒，如果放任不管會怎樣？鍾南山院士曾設計一個數學模型，按自然走勢，到2月份中旬時，全國的新冠肺炎會達到17萬，而當時我們全國差不多才7萬，數據差異巨大。如果對病人不治療，在目前這麼好診治條件下，已經死亡了2000多例，如果順其自然，後果不敢設想。
北京師範大學生命科學學院劉裡遠教授發表一篇文章《鑽石公主號的重大啟示：意外的肺炎傳染實驗模型》，認為目前備受關注的日本鑽石公主號郵輪疫情，正好是一個最佳的新冠肺炎自然傳播的實驗模型，提示結果慘痛。鑽石公主號船上搭載人數3700多人，自從2月1日有一名下船乘客確診新冠肺炎之後，從2月5日起開始為期14天的海上隔離，在沒有新的傳染源加入情況下，短短1周時間，陸續突破100、200、300大關，目前已迖600多人，隨著時間推移，船上確診人數持續大規模增長，有讓全船全體感染的趨勢，最終覆巢之下，焉有完卵，無一倖免！
2.熬過新冠肺炎的人進化得更好嗎？
歷史上瘟疫，在與人類博奕中，人群免疫系統逐漸產生抗體，病原體傳播過程中毒力逐漸減弱，此消彼長，瘟疫逐漸平息。新冠肺炎自然發展趨勢應該也會這樣。有抗體而存活下來的人是不是進化得更好？並不是，首先這種抗體只針對已接觸過的病原體，當有新的病原體流行，則無能為力。另外，這種抗體水平隨時間推移逐漸下降，甚至消失，再重新接觸會再被感染可能。
結言：任由新冠肺炎發展，疫情將會快速播散，染病人數會指數式上升，死亡率大增，這些嚴重代謝對人類進化亳無益處。還是好好聽黨和國家號召，萬眾一心，聯防聯控，爭取早日戰疫成功。
最後會出現兩種結果，一是身體好，免疫力強的人活下來了。二是體質弱，免疫力差的人逝去了。而留下來的人則是基因優良者，他們的後人，按理說也會優良。這便是問題中講的，進化了人類。但是，人類的首領是不允許的，他要千方百計去保護他的子民。(個人觀點，有誤批評)
用戶山澗小溪113A
如果放任不管，老弱病殘等肯定是熬不過去的，死亡人數會上億，因為沒人去流通生產了，有的東西物價飛漲，有的東西又一文不值，漲價的是黃金白銀等硬通貨和糧食，食鹽等生活必須品，下跌的是房價汽車家電傢俱等非剛需貨，反正是天下大亂，一夜回到解放前。
睦林
雖然新型冠狀病毒的流行在我國將近尾聲，但在世界範圍內的其它國家似乎才剛剛開始，對全人類將是一次嚴峻的挑戰。那麼，如果放任病毒不管，人類是否能不戰而勝呢？是否更有利於人類進化？接下來，醫學莘將為您解析。
適者生存、優勝劣汰是自然界最基本的生存法則，在自然界也稱為叢林法則，叢林法則在人類史上的黑死病、天花，以及此次的新冠肺炎中體現得淋漓盡致：缺乏特效藥的情況下，強者（免疫力強大）可繼續生存下去，弱者（免疫力低下）可能無路可走。對於這次新冠肺炎，如果放任不管，生存下來的確屬於強者，但這隻能體現它的自然屬性。人類建立了高等文明，在自然法則的基礎上，應互幫互助、共渡難關，才能推進人類文明更好地發展。新冠肺炎屬於傳染性疾病，若放任不管，可能有越來越多的人被感染，傷亡與損失可能會更嚴重，對人類文明也將是一次嚴重的打擊，不利於人類進化。當然，我們並非放任不管，經過積極救治，挽救了不少老弱婦小等弱勢群體，盡全力將損失降到最低。
不過話又說回來了，此次新冠肺炎實屬罕見，主要體現在以下幾方面：一是新冠肺炎超強的傳染性，它具有多種傳播途徑，傳播載體涵蓋了空氣、食物以及常用物品；傳播距離由近及遠，既能近距離直接傳播，也能遠距離氣溶膠傳播，因此身處疫區的朋友，若防護措施不到位，若有不慎可能成為感染者。二是新冠肺炎極為隱匿的發病方式，個例感染者的潛伏期長達24天，以致不易發現，且不少患者屬於無症狀患者或症狀輕微，以致感染了更多的健康人群。三是康復患者後期的不確定性，此前有報道稱治癒出院的康復患者，個例核酸檢測可出現陽性表現，究竟是檢測技術的誤差，還是病毒狡猾到可逃脫免疫系統的逮捕，還是治癒後再感染，均有待進一步明確。知己知彼，方能百戰不殆，我們對新冠病毒的諸多認識均不完善，因此不能輕敵或掉以輕心，誰能保證它不會捲土重來呢。
綜上 ，若放任新冠病毒不管，存活下來的人群確實屬於強者，但新冠肺炎屬於傳染性疾病，若放任不管，可能對人類文明造成強大的衝擊，因此不利於人類進化。當前我們對新冠病毒的諸多認識依然不完善，尚且不能掉以輕心。
感謝大家的閱讀！
若有不妥，敬請斧正！ 歡迎評論區諮詢與交流！
注：本文內容僅作為健康科普，不作為醫療建議或意見，不具備醫療指導條件。
醫學莘
記住！將來毀滅人類的，不是殘酷無情的戰爭，也許是小小的病毒！
這次冠狀病毒的發生，不去加以控制治療，將來不知要死亡多少人。你也許沒有感染冠狀病毒，不知其中厲害。如果這次冠狀病毒不厲害，會引起黨和政府的高度重視？會引起世界許多國家的關注和恐慌？
靈霄雲羅先雲
從進化論的角度來講，確實問主所說的：如果放任病毒不管，人類是否會不戰而勝？是否更有利於人類進化？有一定道理。
但顯然卻不是這樣，因為，目前對於人類的起源，達爾文的進化論，已經不佔主流，反而是降臨論，逐漸佔據市場。
也就是說，人類不是靠進化來的，而是從外星球降臨到地步的。
並且，進化論是中國人的翻譯：
第一，國外是指演化論，人類的發展，是演化，而不是進化。因為，演化有可能是退化，也有可能是進化。人類，有可能是退化到現在這個樣子的。這也符合降臨論。
第二，那個從爬行到直立的所謂人類進化圖，其實是我們的錯誤解讀，那個圖的原意是，地球上幾十萬年前，有這樣十幾種智能人類，我們現在人類，是其中一種。
但中國的相關專家，硬生生說，這就是從爬行到直立行走的過程，這個，真有太扯了。
扯的程度，就相當於華盛頓幼時砍櫻桃樹這個故事，這個故事，現在變成笑柄了。
所以，既然是降臨和演化，那麼，就一定要防控病毒，治療患者，而不是放任，放任，真的可能導致人類這個物種，直接滅絕。
