茗茗之中-徐瑞
我们一般都未自觉独立，在贪嗔痴三座大山重压之下，所以基本上无真无理，当然也无谬无误，说是有也行，有还无，说说罢了。就如同六祖慧能说:本来无一物，六祖是跂得高，物外。我们是在底下，物累，无形无物的理高高在上，又怎么看得见？
全乙枝
这是一个哲学辩证认识论问题。关键词是“真理”和“谬误”。真理，即客观事物及其规律在人的头脑中的正确反映。谬误，是错误，差错。
（网络图片）
“真理”与“谬误”是人对事物认识极为复杂的活动过程，两者之间存在着对立统一的关系。
真理，在一定条件下是真理，但只要条件情况发生变化，就可能变为谬误。但是，真理和谬误不能混为一谈。真理是在实践中，同谬误不断斗争中发展形成的，这是真理的发展规律。
真理和谬误都存在时间上的变化。在一定的时间内，某事物经过实践形成真理，或使谬误变成真理。这一变化规律已经被人类社会历史实践所证明了。
在真理与谬误矛盾争执期间，往往会有种“悖论”在其中周旋。“悖论”是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。谬论往往是使用悖论来与真理争辩，用如果怎么怎么，就怎么怎么来推断事物发展的结论。而这个悖论，往往随着实践的推移，发生了本质变化，由谬论转化成真理。
真理与谬误都是对事物的认识。由主观到客观的一个认识过程。客观就是存在，然后有了主观。主观去认识客观，使客观生出了不同的认识，产生了真理与谬论。在真理与谬误的斗争中，真理在不断地更新，而谬误也在不断地消亡和发生，在悖论的推论下，随着时间的推移，谬论很有可能转换成真理。人类就是在这样不断认识世界的事物循环中，掌握真理，勇往直前。
真理与谬误之争的实质就是主观与客观之争。真理是客观事物的存在表述，主观是经过悖论来解释客观，与真理相对。但是，事物无时无刻都在变化，随着时间变化，在悖论的推理下，谬误很可能会变成真理，因此，不存在除了真理就是谬误这一说，这仍然是一个矛盾的统一认识论。
总之，真理是对客观事物所包含的客观规律的真实反映，而谬误是对客观事物所包含的客观规律的错误反映。
言者青青
非黑即白，是很绝对的一种说法。
对的邻居就是错，也是很绝对。
如果用在学术，技术，高段位当另当别论。
平日里，真理与谬误虽孪生 ，中间还隔着一个特殊情况特殊对待呢。
比如，以前坐在家里吃了睡，睡了吃，谁敢说是为社会做贡献啊？今年特殊情况下，躺着都能做贡献，也就破了非黑即白的规律，因为特殊情况。
我想说的是真理之外，不一定就是谬误。因为除了真理，谬误，还有悖论。悖论犹如润滑剂。
有时候真理能变谬误，有时候谬误也能变真理，当然这都需要时间，环境等各种因素才可促成。
用仁者见仁智者见智概括吧。
读书写字之静流
真理，是正义者所追寻的。在邪恶者那里，真理与谬论是一样的——只有金钱利益享乐才是“实惠”的。
谬论，是“自我中心者”所形成的。谬论，本就是自我利益与享乐的产物。
真理，是“利它”的，是以大众为中心的。是照顾大多数人（十分之九以上的）利益益的。
世止绝没有只关注“自我利益，个体利益”的“真理”。
而关注“自我利益个体利益”的“所谓真理”，就是邪恶的谬论～是逆真理的。
卜耐夫哲学
真理在某一时期是对的，就会在某一时期是错的，所以对错是时间问题，因为时代在进步但是这一时期的真理不会进步他只能停留在这一时期，时间过了她就过时了，就会出现新的真理。也有可能是以前提出的谬论现在变真理了，但是这些我们已经不得而知，因为我们已经淹没在岁月的长河中，变成世间的尘埃。
大雨下谁不被淋湿
不能说真理与谬误是一对矛盾，而应该是真理与谬论是一对矛盾。除了真理就是谬论不错，但是两者之间的关系是可以在一定条件下相互转换的，所以不存在绝对性。
真理与谬论，是孪生的对立面，就好比对与错都是客观存在的事实，只不过人们追求真理的多。
何为“真理”？
就是人们能接受或承认存在的客观事物及其规律性的正确认识。
真理具有唯一性，是不随人们的意志和愿望而随意改变的。
何为“谬论”？
相对于真理而言的，往往是客观事物规律的主观臆断，不是经过实践验证的。
一般来说，谬论是站不脚的。因为它是主观性，片面性的。
两者关系如何？
真理与谬论是相互对立统一的矛盾体，在对立中依存，在斗争中发展，并在一定条件形成下可以向对立面转化。
所以，“真理与谬论”非绝对关系，只是主观认识和客观规律的侧重点不同。真理，无条件地有利于实践，谬论则相反。
杜象应
永恒绝对真实存在的真理只能来自永恒真实存在的亲自启示一一肉身基因遗传的肉身之人任何时候都不能凭遗传或自己认识真理！！！
老顽童283176306
真理是真理，非真理是非真理，各自都存在，不是矛盾，是层次之道。犹如社会，有低层，中层，高层，还有异层，如果细分更具啰嗦。新冠病毒，侵害人体，是谬误吗？不是，存在这种病毒，我们就给予消灭与解决，从而使我们认识到新冠病毒的危害性。小儿在被窝里撒尿，谬误吗？成人在被窝里撒尿，就是标准的谬误！
泥水劳人1
真理和谬误存在严格的区分，可以说除了真理就是谬误，但是这两个的区分条件很复杂，举一个例子，同一个平面内，三角形内角和一百八，这是真理。但是不在一个平面内时，这就是谬误了。
帝君的糖醋鱼
也不是的，有些事情是不能用对错，不能用真理或者谬论来评价～～
例如是家庭事务，婆媳关系，这个有对错吗？？
例如老人跌倒该不该扶起，这个你能说不扶起就是谬论，扶起就是真理？
有些事情，有些理论是只能从道德方面来评判的，也比较复杂[呲牙][呲牙]
