股權剛被“中植系”接手獲得資金，易聯眾董事長張曦就開始解除部分質押，其解除股份質押的資金來源也受到深交所問詢。資本運作老手張曦在接手易聯眾之後就一直高比例質押，但公司業績、股價的持續低迷讓張曦資金壓力愈來愈大。本次前來“救火”的中植系，也不是第一次來“救急”了。
2月20日，易聯眾收到關注函，深交所要求易聯眾說明2月19日公司控股股東張曦的一致行動人廈門麟真解除股份質押的資金來源，並詢問是否與西藏五維及其關聯方有關。
公告顯示，2月19日，廈門麟真解除質押股份數量為3677.5萬股，佔易聯眾總股本的8.55%。此前在2月10日，易聯眾控股股東張曦的一致行動人廈門麟真與西藏五維簽署了《股份轉讓協議》，廈門麟真擬將其持有的易聯眾5.44%的股份以9.829元/股的價格轉讓給西藏五維。而在《股份轉讓協議》簽署前，易聯眾實際控制人張曦及其一致行動人質押比例高達97.18%。
此次扮演“江湖救急”角色的西藏五維，其控股股東為中植金控資本管理有限公司，後者由中海晟融（北京）資本管理集團有限公司100%持有，其股東分別為解直錕和中海晟豐（北京）資本管理有限公司（由解直錕100%控股）。
據披露，權益變動後，廈門麟真的持股比例由9.25%降至3.81%，張曦直接和間接持有公司的股權比例也降至20.02%。而西藏五維受讓股權後將成為易聯眾持股5%以上的股東，其持股比例將位居易聯眾第三大股東之位。
值得注意的是，易聯眾董事長張曦是一個“資本運作老手”，由於在易聯眾的奪權之路上“花費”了大量資金，致其股權質押一直較高，加上近幾年易聯眾股價持續低迷，或許是因為資金壓力越來越大，才有了出售股權的想法，然而此次前來“救火”的中植系，與張曦頗有淵源。
中植系“江湖救急”？
中植系與張曦的關係要從北京應通和中信網絡說起。2018年2月12日，北京應通擊敗競拍對手鵬博士以78.18億元競拍成功，獲得中信網絡49％股權、運營管理權，同時簽訂戰略協議成為中信網絡的獨家網絡運營夥伴。在北京應通競拍拿下中信網絡相應權益的第二日，工信部發布了《關於集中力量核查違規線索查處違法企業的函》（也稱“282號文”），外界認為，該文件對中信網絡等具備網絡傳輸牌照的運營商開展業務提供了政策支撐。
北京應通方面，工商資料顯示，2018年2月，北京應通參與競拍時法定代表人為賈明玉，與張曦似乎沒有任何關係。
然而2018年11月7日，北京應通進行了工商變更，原有的執行董事賈明玉、監事王春梅全部退出，張曦出任董事長，同時增加了張昱、張暢等董事及新一批公司股東，法定代表人由賈明玉變更為張暢。需要注意的是，據東財數據顯示，2018年10月26日，易聯眾張曦的質押比例突然飆漲到99.89%。
更有趣的是，企查查顯示，2018年11月9日，剛剛進入北京應通的四個公司股東（均由張暢、王智捷控股）股權全部處於股權出質狀態。四個股東股權出質的質權人為台州興通投資合夥企業（有限合夥）（下簡稱台州興通）。而台州興通主要持股人為興業國信資產管理有限公司和北京京發置業有限公司，北京京發置業背後大股東則為張曦。
而興業國信資產管理有限公司是興業信託全資公司，有分析稱，台州興通很可能是一家配資型基金，而興業國信資產管理有限公司應是幫助北京京發置業有限公司做基金管理人以及基金配資。這意味著北京應通78億競拍中信網絡49％的股權，背後主要資金可能就來自金融機構融資。
當然，即使從張曦對易聯眾的高比例質押，以及通過“公示”自己和北京應通關係後，隨即就進行出質股權行為就可以看出，張曦當時的資金壓力不是一般的大。
緊接著，北京應通在2019年1月份初起對外釋放融資方案，計劃募資150億元至200億元，對外號稱其暫定估值為600億至800億，中信網絡運營權和有關牌照是其中核心資產。北京應通稱此次融資用途包括償還部分支付中信網絡的負債。
同時，北京應通對外募資的推介資料顯示，已與中海晟融簽署20億股權認購協議。中海晟融即中植系掌舵人解直錕旗下全資公司。2019年2月11日北京應通股東發生變更，新增法人股東湖州浩匯投資管理合作企業（有限合夥）（下稱“湖州浩匯投資”），其背後股東為中植系平臺中海晟融，中植系通過湖州浩匯持股北京應通2.86％股權。
解直錕掌舵的“中植系”基金平臺入局，成為“江湖救急”的角色。而需要注意的是，此後北京應通並沒有新的變更信息，其融資計劃進展不得而知。
“資本運作老手”張曦“高位接盤”易聯眾
事出必有因，張曦的股權質押比例與其多年的資本運作有關。
張曦的履歷顯示，他一直身兼多職，在駿傑置業、僑豐控股、香港駿豪金融控股等地產、金融公司任董事。2013年5月起擔任易聯眾董事，後任易聯眾董事長。
在易聯眾任職董事兩年後，2015年張曦正式以10.69億元接盤易聯眾前控股股東、實際控制人古培堅所持有的上市公司5500萬股股份，佔公司總股本的12.79%。為了進一步增加控制權，確立其對易聯眾的控制地位，2015年8月27日，張曦承諾將繼續增持公司股份，完成增持後合計持股比例將不低於公司總股本的22%。
此後，張曦通過自身和廈門麟真（此後張曦設立的興業信託—興運扶搖6號集合資金信託所購8.55%股份全部轉讓給廈門麟真）一直增持至29.97%。
2017年12月8日，易聯眾公告，張曦成為易聯眾新的控股股東、實際控制人。粗略計算，張曦為了掌握控股權，前前後後的花費超過18億。或是巨資拿到控股權大傷元氣，又或者為了別的融資需要，2015年12月開始張曦幾乎一直盡數質押所持易聯眾股份。
在張曦上位後，他佈局了大數據領域、產業金融等領域，不過從披露的財報數據可以看出，近幾年，雖然易聯眾的營收不斷增長，但其扣非歸母淨利潤不容樂觀，2016年和2017年為負值，2018年不足營收的1%，2019年前三季度扣非淨利潤同樣為負，易聯眾陷入增收不增利的困局。
從2016年開始易聯眾先後籌劃出售易康投資25%股權、易聯眾金融22%股權、易聯眾醫聯45%股權等。同時，易聯眾收到的政府補助額不斷增加，2016年至2018年，政府補助分別為374萬元、796萬元、1160萬元，甚至一度超過了當期實現的淨利潤。變賣資產以及政府補助似乎成了易聯眾避免淨利潤虧損的方法。
與此同時，易聯眾的應收賬款卻在不斷增加，截止2019年9月30日，易聯眾應收賬款為8.38億元，佔淨資產的98.4%。一般來說，應收賬款佔據大量的現金流，對公司的現金流能力也是一個嚴峻的考驗。事實上，2019年以來，易聯眾更是借錢度日，一方面多次向銀行申請綜合授信。2020年1月14日，易聯眾又擬向上海橡日資產管理有限公司借款1.5億元，以其持有的海保人壽保險股份有限公司20%股份提供質押擔保。
業績低迷、盈利能力下滑，也導致易聯眾近年來股價一直在低位徘徊。或也因此，2016年易聯眾提出的非公開發行募集資金的計劃也被終止。長期10元以下的股價，相較2015年張曦接盤時以及後續增持價格浮虧嚴重。某種程度上，張曦成了高位“接盤俠”。增持“用力過猛”、股價不盡人意、融資失敗等因素，使張曦面臨資金壓力較大。
為了進一步減輕資金壓力，張曦於2019年12月26日將其通過全資控股的廈門麟真持有的1941萬股減持，合計套現2.04億元。之後不到一週時間內，易聯眾又將其佈局了四年多的保理公司以1.14億元轉讓出去。
其中有一個有趣的小細節是，12月26日易聯眾公告還稱，因本次減持未預先披露，公司控股股東張曦及其一致行動人廈門麟真承諾連續六個月內通過證券交易系統出售的股份將低於公司股份總數的5%。當時，廈門麟真持股比例為9.25%，也就是說在本次中植系接手5.44%的股份後，按照承諾要求，廈門麟真所持股份有機會全部清倉。
12月27日，張曦解除了300.89萬股股份質押，不過當時張曦直接和間接持有的公司股份累計被質押仍有1.06億股，佔其持有公司股份總數的97.18%，質押比例仍較高。而僅僅未來一年內到期的質押股份累計數量約為0.70億股，佔其所持公司股份總數的63.59%，佔公司總股本的16.19%。
值得注意的是，2月20日易聯眾發佈與數字政通簽訂《戰略合作協議》的公告，稱公司將與數字政通聯合開發融合健康卡(碼)的網格化疫情防控解決方案，並聯合開發融合公共衛生管理功能的多網合一平臺。深交所關注函要求易聯眾說明主動披露合作協議的目的，是否存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的情形。
閱讀更多 環球老虎財經 的文章
