小米这些天总是和华为比手机,为什么不和三星苹果比拼呢?

平淡如水174893989


首先小米的对比不是一般意义上的产品对比而是一种营销方式,也就是网友所说话碰瓷营销,一方面华为是小米最大的竞争对手,另一方面华为的热度又相当高,可以蹭到相当高的热度!所以小米口中的友商就是华为!

另外,华为手机采用自研的海思麒麟芯片,同期的麒麟芯片的架构虽然先进,5g通讯天下无双,但是同期的麒麟芯片的性能不如骁龙芯片,这给小米提供了合适的话题,华伟手机往往采用国产的京东方屏幕,京东方虽然发展迅速,但还不及同期的三星屏幕,小米经常抓住这两点大有文章。

iphone定位高端,小米供应链上的芯片,屏幕等优势根本就不能同iphone相比!

z三星一方面是小米的屏幕供应商,另一方面三星手机的硬件完全碾压小米,小米自然不会自讨没趣!


点击未来


应邀回答本行业问题。

小米经常和华为比手机,而不是和三星苹果比手机,主要是小米目前还不是三星苹果的竞争对手。

就手机圈的各种"怼"而言,怼人的通常是竞争者。

手机圈里的发布会或者是其他方面的"怼",其实是有对手的。而随着品牌的地位的变化,"怼"的对象也不一样。

“怼"人的通常会是一个竞争者,而被"怼"的地位也会更高一些。

这也是为什么华为在开各种手机发布会的时候,现在提到的比较多的是"三星"和"苹果"的原因,那就是在全球范围来看,这三家是一个层次的对手。

现在全球智能手机三强就是苹果、三星和华为,利润最高的是苹果、三星、华为,而销量最高的是三星、华为、苹果。

不过在高端手机领域,苹果还是有很大的优势,利润也是如此,所以华为在手机领域,和三星、苹果相比是处于竞争者的地位的,发布会提到了苹果和三星也就不那么奇怪了。

在最新的苹果手机的发布会上提到了华为,这可也可以看到华为的确是给苹果造成了一定的压力,否则的话也不可能会提及一个"不放在眼里的"所谓的"对手”。

还记得苹果在最早的时候,也"怼"诺基亚,那个时候诺基亚是手机里的霸主,所以也不要把苹果想象的和其他人不一样。

小米经常"怼"华为,那是因为小米和华为属于同一市场。

现在国内手机市场,四大巨头,分别是华为、OPPO、VIVO和小米,华为的手机处于领先地位,小米现在销售不如华为,所以"怼"华为也就比较正常了。

不管是不是,但是至少小米的高层还是觉得自己是华为的对手的。

最初的时候,华为手机处于小米下风的时候,或者是和小米比较接近的时候,也会经常"怼"小米。

小米对于三星的依赖还是比较强的。

小米的手机需要采购很多厂家的元器件,其中三星也是一个主要的供货商,对于小米而言,三星的地位是比较特殊的,也很难去得罪这个掌握了小米供应链里重要一环的企业。

此外,三星现在中国市场也没有什么份额了,和三星"怼"起来也没有太大的意义了。

苹果也就没有必要说了,小米的手机的售价和苹果基本没有什么重叠的地方,市场销售对象也没有什么重叠,没有利益的冲突,也没有"怼"的必要。

总而言之,小米怼华为而不怼苹果,主要的原因是小米和三星、苹果没有什么竞争的关系,没有利益冲突,也没有得罪的必要。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


看过今年小米10发布会的朋友就会发现,今年小米10发布会上面,雷总多次怼华为手机,但是几乎没有怼过苹果和三星,这是为什么呢?

华为是小米主要的竞争对手

中国区是小米和华为的主要战场,三星在中国区的占比只有1%,和三星做对比无法已经没有任何意义,消费者已经从心里否定三星手机,就算你把三星手机拿出来做对比也是没有任何意义的。


而华为不一样,华为手机在中国家喻户晓,用华为手机做对比一方面可以凸出小米的性价比,让消费者选择小米手机;另一方面与华为手机做对比,可以蹭华为的热点,让小米新品手机也达到“全民皆知”的效果。

小米不敢轻易怼三星

三星是全球知名企业,在智能手机方面,三星垄断了高端OLED屏幕的供应,而且在摄像头、处理器方面三星也是行业翘楚。就以小米10为例,小米10一亿像素的传感器和部分OLED屏幕都是三星供应,如果怼的三星不高兴,断了小米屏幕和摄像头传感器的供应,这对小米是一个重创。


在以前,小米因为某些原因与三星有了一定的矛盾。但为了向三星求得OLED屏幕的供应,小米创始人雷军曾经四次飞往韩国,亲自向对方道歉,以求得OLED屏幕的供应。

小米怼苹果几乎无用

小米怼苹果有用吗?我认为效果几乎是没有的,小米曾经也怼过苹果,在小米MIX2发布会上,雷总把iphone7plus狠狠的摩擦了一次。相同大小的iphone7plus和小米MIX2,小米MIX2的屏占比要比iphone大很多。



但这有用吗?用户购买iphone就是为了体验那极致的流畅度,这点小米是学不来的,一个安卓系统就已经把小米卡死。但华为不同,华为与小米都是安卓系统,其他方面小米也可以做的更好,配置可以更高,而价格却可以更低。

怼华为,是小米的最好选择,也是最无奈的选择。而且华为旗下的荣耀一直都在抢小米的性价比之路,所以怼华为手机才能实现最大的效果。


数码智玩


小米为什么揪住华为不放,而不去跟三星苹果叫板呢?

其实小米在这之前也是有过“拳打三星,脚踢苹果”的先例的,只是这两年和华为的过招比较多了,所以跟三星和苹果的PK也就比较少了,为何这两年如此钟情于对比华为呢?

第一、小米的市场更多一部分是被华为“抢”过去的,所以多少有些过节

都知道当年的小米是国产老大,可谓风光无限。但是自从华为的Mate系列开始发力后,整个华为品牌可谓风生水起,P系列又靠上徕卡这颗大树,整个品牌非常逐渐丰满,压过小米一头。连华为的小弟荣耀背靠大树猛发力,开始赶超小米,所以小米此时就感到了危机。小米不仅对荣耀看不上眼,连带矛头也指向了荣耀的老大哥华为。

另外目前的国内市场主要还是华为、小米和OPPO、vivo,再看看vivo和OPPO,这两家一直很低调,做一个老好人,基本上是打不还手,骂不还口,这样的情况下小米想怼也怼不起来。所以转了一圈小米也只有把气撒在华为身上。

第二、挑选华为除了更多是策略需要

不管承认与否,小米挑选华为更多是一直战略需要,这就跟华为在开发布会时PK三星苹果、三星开发布会也只看苹果是一样的,压根对不是一个级别的对手感兴趣。并且这个对手还要略高于自己,这样才能制造悬念。

换个角度来说,小米要是去对比魅族、中兴一类的品牌,那不是自降身价么,所以这种情况下,作为国内第一的华为自然就是最好的对比对象,因为华为具备这样的实力,也具备对比的价值。况且华为本身就自带流量,这正是小米这样的互联网品牌最需要的。

第三、小米对于三星还是有所依赖

小米这两年也很少怼苹果了,一方面是苹果这两年也下滑了,出风头的还是华为,所以直接“擒贼先擒王”;另一方面苹果的定位跟小米实在不在一个档次,对比了也起不到多大的作用。

至于三星,在国内都没什么销量,不具备话题和热度,没有炒作的价值。并且现在依赖三星的地方还很多,比如屏幕、闪存、镜头等等,这些都是手机很重要的电子元器件,小米还有求于人,不想得罪对方,特别是对方对自己没有什么威胁的情况下,自己再去招惹显得不明智了。

所以这样来看,小米对比华为一点也不奇怪了!


先森数码


跟华为比因为都是中国的企业,小米华为是友商,跟苹果根本比不上,两个系统芯片都是不一样的,而且系统也是不一样的,没有可比性的,从芯片的角度来讲,华为的芯片是麒麟,三星的芯片是骁龙,小米也是骁龙,骁龙和骁龙不用比,比的话也就是和华为的麒麟,而且现在小米的热度远高于三星,可以说跟华为持平,所以才跟华为比。


亲爱的李富贵


从以前小米的手机价格和配置看得出来,小米一直做的中端平民手机,而现在,技术成熟了,和华为比,就是想去证明其技术,只有争取到了高端手机的排行中,才会与其他的高端手机比拼,相比最近出的小米10,配置价格都处于高端手机行列



大耳朵小笋


这个问题提的很好。究其根本原因,是因为华为是小米真正意义上的竞争者。小米手机只是表面,两家真正的竞争在未来的智能硬件领悟。随着5g的普及,智能硬件领悟将有大的爆发。到时小米和华为才真正开始全面战争(当然,也要看小米能不能抗到那一天)


Matrix真探


我觉得主要考虑两各方面

1、小米和华为都是国产,所以风格与款式都有本土特色,而三星、苹果都是国外机型

2、小米和华为主要做大众的市场,三星苹果主要做高精尖,所以小米和华为的性价比才有可比i性\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/b81e856681124ae88bc93516cbc192fe\

地理叶


因为小米的主子没有让小米和三星比。只要是正直的中国人都知道小米身后站着美国佬(主子高通、美光和三星)。美国佬的目的就是消灭中国自主知识产权。让美国永远控制着世界的高科技,控制着世界的霸权


手机用户22187966362


主要是他不敢怼。怼苹果他美国爹会制裁他,死定了!怼三星,一断供也是死定了!吃定华为不会收它专利费怼了也白怼,还能攒点热度!不过丢了人格,得不偿失!


分享到:


相關文章: