微機隊長
樓上說不影響1樓的，那讓樓上先和1樓換，然後同意樓上裝電梯，一舉兩得。
土生土長的衡陽人
當時我們小區給免費安電梯 安裝不花錢 以後每次乘電梯 二樓三樓2毛 四樓五樓3毛 還算比較合理吧 你要是不做 還可以走樓梯 也不花錢 一樓肯定也不用花錢 樓上一年一般也就花幾百塊這樣 但是得全樓同意安才行 我看貼出來 最後沒有一戶按的 最後也就不了了之
一一的好
我家也住在一層，當初買房時買的就是六層沒電梯的頂層，六樓。後來隨著年齡的增長，感覺天天爬六樓有點兒吃力，正好本小區有賣一層的，就賣了六層，買了一層。我家這兒也沒要求裝電梯，如果有這種要求我是不同意的，如燥音大遮擋採光等等。我家這裡住的都是年輕人，租戶。沒人要求裝電梯。
丶雨水丨
做為同一層樓的鄰居你應該同意，但前提要和鄰居們說清楚，你做為一樓不會負責電梯所產生的一切費用，因為你根本沒用到電梯，我住的小區也沒電梯，我住頂樓6樓，我跟鄰居們商量我最高出錢最多，一樓不用出，二樓開始推類算
溫州陽江
不要聽人家說你自私什麼的鬼話，要你簽字說明你有同意和不同意的權利。不用給理由，就是有不同意的權利沒有理由。利益被侵犯的時候，都會有機會變成少數群體。如果有人說，要服從大局。就告訴他們我找10人過來，都同意分你家財產和老婆。你不能不同意，因為你是少數人。道理是一樣的。真理不在人多人少。就像新冠肺炎吹哨人李醫生，當初他就是少數人。
天若禪
對於＃我是一樓住戶，現在樓上讓我簽字同意裝電梯，我該怎麼辦?懇請給我出個主意＃的問題，我的觀點是這樣。
舊房安裝電梯不僅是老城區改造，而是中國進入老齡化，舊房安裝電梯事在必行，這是民生工程，也是造福於民的工程。但是在現實執行中會遇到一些障礙，就去前面提到的一樓不同意安裝，為什麼不願意按照呢？假如一棟6層樓房子，有12戶，安裝一臺電梯假設價格30萬，政府補助15萬，每個業主要出1.25萬，這個錢不多，但是一樓的業主想法是：
首先我也不使用電梯，為什麼要交這個安裝費；
其次安裝後影響房子採光；
第三安裝後樓上人等電梯更吵。
任何事物都有兩面性，有差的一面就有好的一面：
首先安裝電梯後，你的房子肯定升值；
其次你朋友到你家裡你也有面子，你家只有6樓還有電梯啊；
第三電梯面積最多4個平米，不影響採光；
第四安裝電梯你家更安全，沒有電梯的時候小偷最喜歡光顧的就是1樓，方便啊。如果安裝電梯後，樓上的人上下頻率更高，等電梯的時間更長，所以人多了，小偷光顧的會少。
我為什麼有這個觀點呢？因為我住一樓，物業管理費和樓上一樣1.2元每平米，住在一樓上有天下有地，多好啊。
總結：遠親不如近鄰。不能為了一點利益就傷了鄰居們的心。從法律法規角度來說，國家規定三分之二業主同意就可以加裝電梯，加裝電梯是符合法律法規的。
毛主席告訴我們要發揚“要毫不利己，專門利人”
老張說地產
我們這裡安電梯一樓和二樓不出錢。一樓的住戶覺得不需要安，有的不出錢都不願意。有的甚至想要點錢我才同意安。其實安了電梯好處還是明星的：1、安了電梯小區品質會提升，在市場上的價值通常會上升。2、等家裡有人病了，你會發現一樓也需要電梯。這是我一朋友說的，她住一樓，有次腿受傷了，每天需要去醫院做治療，後期還有康復訓練。本來可以做完了就回家的，因為大多數人是不想長時間呆在醫院裡的。就因為回家的那幾級樓梯（多數小區一樓也是有幾級樓梯的）把她攔住了。不得不呆在醫院裡。如果遇到今年的傳染病就更麻煩了。
用戶8696766129762
這種老舊小區，一樓二樓當初買房的時候肯定貴。高層因為沒有電梯價格肯定便宜。現在如果裝電梯，一二樓基本不需要，又影響採光，又有噪音，而且房價高層會漲價，相對而言一二樓就屬於降價了。不同意裝很能理解。不過這個社會本身也沒有公平可言，你買了房不能保證房價一直不落，誰願意裝自己出錢自己花維保費，只要拿到電梯安裝許可，不同意也沒辦法。
會飛的二丫
肯定是有影響的。主要還是要看自己的意願。
這和自私與否無關。維護自己合法合情的權益沒什麼難為情的。如果有人勸你所謂的”無私”點，為他人著想，你也可以把他說的話，在反過來說給他。
”己所不欲勿施於人”，不喜歡被人為難，首先應該做到不為難別人。這才是道義。
另外回到這個具體的問題上，主要還是靠協商，如果協商後（或從情感上或從利益上）都無法說服你，內心還是不願意，就不要籤，
無數經驗告訴我們，很可能籤時退一步，日後自己內心會一直和自己較勁。更糟的情況就是”家無寧日”的開端。
