昨天，我的朋友突然給我打電話說：“我們分手了！再也沒有可能了！”聽得出來他很難受，簡短地兩句話蘊含了無盡的痛苦和無奈。
他和女朋友高中就戀愛了，女朋友高中畢業沒有考上大學，他考的是三本。這麼多年避免不了吵鬧，但是他們一直很相愛。
作為朋友的我想安慰他，也要清楚到底發生了什麼？還沒等我問，他就發來了他們的聊天記錄給我看。
說完之後，我只對他說了一句話，“沒事的，別難過。”因為好多話當著他的面不能說。
那麼，在這裡，我就要一吐為快了。針對那些以三觀為吵架理由或者分手理由的人，我只說三點：
一：為什麼會有那麼多人以三觀為分手理由？
- （一）因為自己無知和人際圈的低階
自己身邊沒有人懂三觀，所有人都不懂的東西說出來才會更顯得高大尚。
分手後可以信誓旦旦地對別人說：“我們三觀不同，他的三觀不正。”這樣的理由幾乎讓人無可反駁，因為三觀不合這個理由既客觀又深邃，還很難理解。
然後，你身邊的人就會安慰你、同情你，認為你的另一半是渣男（渣女）。
- （二）找不到其他理由
“三觀不同”可以說是最全面最強悍的分手理由了，不用向任何人解釋，因為解釋了別人也聽不懂。
所以，不管是吵架還是分手，都可以用“對方三觀有問題，我們三觀不同”，可以說是天衣無縫，毫無紕漏。
二：你真的懂三觀是什麼嗎？
對於那些根本不懂三觀是什麼，一吵架就提三觀的人，我無法用語言描述你無恥和可笑。
如果你真的要做到不露馬腳並且自圓其說，我建議你還是去學習一下什麼是三觀？不然，但凡有些知識的都會覺得你無知和可笑，甚至會把你當作“智障”。
三：中國人三觀大致相同
我們的三觀塑造幾乎全部來源於學校，我們在同一教育制度下學知識，學禮法，學做人。因此，絕大多數人的三觀大同小異，即便是那點差異也完全微不足道。
無論是唯物主義還是唯心主義，只不過是看待世界的角度不同而已。
唯心主義只不過是把精神作為世界的第一性質，物質作為第二性質。並不是你們認為地唯心主義就是不注重物質，一切憑空想，而唯物主義也並不是只注重物質，把物質看的比一切都重要。
至於人生觀和價值觀，也只是一個籠統和概全的廣泛觀點，這並不是你可以用來分手的理由。
價值取向不同並不是價值觀不同，甚至好多人會無知地認為只要價值取向和自己不同的人都是價值觀有問題。
有追求的人就有價值觀，沒有對錯而言。有的人追求寫作，有的人追求肌肉，有的人追求金錢，這一切都沒有錯。
四：我們沒有資格說別人三觀不正確
回顧我最初提到的，我朋友是三本學歷，她的女朋友僅僅是高中學歷。然而，可笑的是，他的女朋友居然說他三觀不對。
試問：“一個高中生有什麼資格說大學生三觀不正確？”簡直是天大的笑話。
隨隨便便不要提三觀這種深奧的問題，除非你是馬克思，不然會貽笑大方。
五：如果忍不住要批判別人的三觀問題，應該怎麼做呢？
- （一）充實自己的知識
這裡就包括世界觀、人生觀和價值觀，這三觀其中蘊含的哲學知識更是無窮無盡。
如果你只是一個高中生，那麼就此打住，因為你看不懂。
- （二）提升自己現有價值
無論你是在哪個領域，只要自身價值夠大，還勉強可以去談別人的三觀。
如果你是馬雲，你可以說現在的青年創業者價值觀有問題。
如果你是周星馳，你可以說現在的年輕演員世界觀有問題。
如果你是莫言，你可以說現在的網絡作者人生觀有問題。
因為，這個時候，你的實力和資本可以支撐你的胡說八道，甚至為所欲為。
閱讀更多 蒜蓉滷蛋 的文章
