知命不算命
那火烧圆明园的悲剧就不会产生了！因为武则天聪明，有智慧！清朝的历史也会全部改写[害羞][害羞]
柳无语
这个问题非常有趣。
清朝的慈禧可谓是集万千恶名于一身，全身上下唯一的特点就是后宫斗争经验丰富、唯一的特长就是脸特别长。
唐朝的武则天就不一样了，专职是女版第一皇帝，兼职是慈禧的偶像天后。可谓是文韬武略，颇有一代帝王之大风。
让一个手腕、智商、心境完全不同的两个“女皇”进行对换，能否可以很好的挽救清朝呢？
我们不妨大胆的假设一下吧。
武则天在睡梦中惊醒，迷迷糊糊的看见了梳着辫子的李莲英跪在面前：“老佛爷，昨个您下旨，跟八国联军宣战了。”
武则天还会以为自己还在梦里：“八国是哪八国？”
李莲英：“英、法、德、俄、美、日、意、奥国，总计1万8千余人。”
武则天：“朕手中有多少天兵？”
李莲英：“八旗兵15万，义和民团15万，各类德制火炮177门。”
武则天：“那就打吧，还能怕了他们不成？”
李莲英：“老佛爷圣明，那就打吧。”
6小时后，李莲英又跑来跪下了。
“老佛爷，大沽口，没了，咱们赶紧跑吧，再不跑来不及啦！”
武则天：“。。。。。。”
原来，武则天接手的，是一个烂的不能再烂的摊子。
有人曾问：“清军战力差，装备渣，没办法跟八国联军对抗。”
其实不是的。
满清的部队，火枪火炮配备率高达70%，者要归功于太平天国后的洋务运动。当时的清朝政府还是建立了一批世界一流的军工厂和造船厂的。
1900年八国联军用时不到24小时，就攻占北京。打开清军军火库一看，自己都傻了，清一水的世界一流装备，几乎都没有开过封！
这么好的底子，打不赢，不是装备的锅。
是人出了问题。不是一个人的问题，自上而下，全部已经烂透了。
诚然武则天天赋异禀，实力超群，但是给她一群烟鬼赌徒，扛着火枪（事后证明这些人根本不会使用火枪，还以为自己背的是弓箭）往前线开。
对面还没开炮，就跑了一堆；
对面刚一开炮，就已跑光了。
伟大的战术大师（泥腿子）李云龙（原型不是，是王进山将军）曾经做过著名的毕业论文：《论亮剑精神》。
这是在装备、实力完全不在一个等级时，唯一能够弥补差距的东西。
但是，清军也没有。
其实，战争是两个综合实力体的对抗。战场上的胜负最终决定权，在于国家的实力。
还有，国祚。
天命使然，岂能回天？
武则天做不到，李世明做不到，朱元璋做不到，成吉思汗来了，也做不到。
何况那个慈禧？
束发
这个问题真的有点戏谑的。
首先，慈禧的清王朝已经进入了没落的后期。
慈禧统治了清朝晚期长达半个世纪，中国经历了天平天国运动的冲击，西方列强的轮番侵凌，中国落入了半殖民半封建的深渊，就连最后一根救命稻草“戊戌变法”也被慈禧给扼杀了，“戊戌变法”的失败，立宪派被杀及叛变，光绪皇帝的软弱，让国人对依靠清政府搞君主立宪失望至极。越来越多的人已经认识到，只有通过革命，推翻清政府，才是当时的唯一选择。
次，就算慈禧活着也掌控不了局势了。
慈禧在晚清绝对是一个厉害的角色，一个非常强势的人物，完全掌控着整个朝廷，也掌控着整个国家。但是，在慈禧扼杀了“戊戌变法”之后，情况就发生了改变，全国人民对慈禧的反感，对清政府的反感，已经空前高涨起来。这种反感也包括朝廷的官员，尤其是汉人官员们。
最能够说明问题的是，在八国联军入侵北京的时候，慈禧一道道圣旨诏令各地总督、各省巡抚进京勤王。但是，无论是李鸿章、张之洞，还是袁世凯等人，都拒不奉诏。慈禧没有办法，只好灰溜溜地逃到西安。最后，还是李鸿章回到京城，和洋人谈判，签订了丧权辱国的《亲丑条约》，八国联军撤退，慈禧才得以从西安回到北京。
最后，就算换成了武则天也已经无济于事了。
清王朝的后期，无论在综合国力，科技，文化，军事各方面都和西方东洋各国有着巨大的差距，各地的反抗浪潮都蓄势待发，军阀割据已经初具雏形，清王朝已经只是个空壳，在人民和军阀之中已经没有任何号召力了，其灭亡只是时间的问题，所以就算是武则天来执政估计也无力回天了。
雷雨撩剧
你所提供的问题，相当新颖、而且相当尖锐，让人很是向往，作为封建王朝最著名的两位女性统治者，在历史的长河中，一直褒贬不一，从历史的文献中我们来看看武则天与叶赫那拉氏两位女性的成长与环境造成的性格，从而其执政对国家乃至于对民族的影响……
一，首先我来介一下，中国封建王朝历史中唯一的正统女皇帝：/武则天/、并州文水人，（今山西省吕梁市文水人），唐开国功臣武士彟次女，母亲杨氏出身前隋杨氏皇室，从以上资料文献来看我们已经知道武则天出身于官宦贵族家庭，在家庭里纷争，少年时期的武则天影响非常之深远，这也造就了她刚烈性格，不轻易低头放屁的做事风格。
二，我们拉进历史的镜头来看看本文另一位主角：/叶赫那拉.杏贞/，父：叶赫那拉.惠征，母亲杨氏，（野史记载其母为富察氏）满族镶蓝旗人，（今内蒙古乌兰察布东部，历史对其出生地多有争论，这里不便一一解释）。
治病救人的黑山老妖
清政府的态度有可能会变得十分的强硬，但有很大概率会被瞬间灭亡？要知道八国联军侵华到清朝灭亡有很长的一段时间，这段时间内清朝之所以可以苟延残喘，就是因为他不和洋人正面冲突。但五则天的性格十分的霸道和强硬，她有可能不愿意低声下气的和洋人进行谈判，如果洋人无法从她这里得到中国的市场，很有可能就会推翻她的统治。要知道闭关锁国的政策可不是慈禧定的，而是乾隆皇帝定的，清朝当时的国力无论如何都不可能抵抗的了洋人的入侵。
JasonLiu
清朝末期，古老的帝国被迫打开了尘封的大门重新“拥抱”世界。但是面对数千年未有之大变局，多数人还是显得彷徨而不知所措。不过，逐渐觉醒的知识分子和开明官僚却看出了端倪，开始进行挽狂澜于既倒的变革。虽然这些改革并没有彻底医治帝国的痼疾，这种不改变封建社会性质的改革是没有任何意义的，历史的车轮只会永不停歇地向前转动，慈禧也好，武则天也罢，如果不打破封建统治者的根本利益，不改变社会性质，任何人都不会改变清朝末期的社会局面
成成哥的平凡之路
提及中国近代历史就一定会讲到那曾经独掌清政大权48年的慈禧太后。在中国的发展史上出现过许多参政的女人，也有很多垂帘听政的太后，如孝庄太后、吕雉太后、萧绰太后、等等，但是最负骂名的就要属慈禧了。慈禧这个人没有治国之才、理政之能，但却一生都专权独霸、玩弄权术，虽然掌握了国家最大的 权利却向昏君一样每天骄奢淫逸，只想着享受生活而从不关心百姓的生死。
慈禧在位期间每天都想着如何享受生活，并骄奢淫逸到令人骇闻。在列强已经侵入了中国并占领的许多的土地时，每天还要求每顿一定要108道菜，并且一定要做工精致且昂贵，如果没到达要求的要全部丢掉。
每到夏天时慈禧一个人每天要几百个西瓜，大家要知道在清末时期西瓜本就已经的奢侈品了，这让人难以想象的是她怎么可能吃得了那么几百个西瓜的，究竟是什么情况呢？其实是慈禧每个西瓜都只吃最中心的那一小部分，其余要全部丢掉。
慈禧的骄奢享受真的是令人叹止，原来真的是贫穷限制了小编的想象！就因为她这样从不为民只为个私欲的行为，造成了中国那最黑暗的一段历史。
至今为止有很多的会将慈禧和武则天相提并论，仅因为在大一统的王朝中执政最长的只有慈禧和武则天两个女人。但小编认为她们两个真的是云泥之别。
武则天是中国历史上第一个女皇帝，她的治国功绩特别突出。一则发展科举制，并知人善用，在她称帝期间启用了许多名满天下的贤臣来治理国家，可称得上使天下英贤尽归其所用。
二则在军事上取得了较大的成就，她收复了西安四镇并平定了唐朝和吐蕃在西域的战争。三则在经济上执行了“劝农桑，薄赋役”的政策，使得当时社会非常安定，农业、手工业和商业都有了很大的发展。
这些成就就可以看出慈禧她仅只是一个享用权利的执政者，而武则天是一个贤明的君主。
想来在清朝末年如果是由武则天掌权的话，以她那卓越的执政远见和强硬的政治手腕肯定能挽救当时大清的命运。所有签订的不平等条约将不复存在，那段黑暗的历史将不可能发生，世界的格局也许会完全不一样。
只是让人悲痛和遗憾的是历史永远是不可能改变的，所有的假设也不可能成真。
海天易峰
印象中慈禧没办过什么好事儿，就是窝里斗，先是都后宫妃嫔，再就是干政，再后来被外国人吓破胆了，手里明明有能人可以抵抗列强的，她反到打压，不是什么好鸟儿。武则天虽是女人，但很有政治头脑，她为大唐的鼎盛做出了一定的贡献，最后还把江山还给老李家了，这个一般人可做不到
引彧
要说如果那只能是各人的思想想象能力的发挥，我个人认为，就说是换成武则天那个时期已经走下坡路了，国力不济，要想太平盛世那是需要基础的，靠的是多方面的，如军队，资金，外交，还有很多其它因素。各个时代都有它的必然结果，若换成武则天也只能是多维持几年的光景，很难回到大唐盛世的繁荣景象。
闫宏奎
在这里我只能说如果换成了武则天可能会好一点，因为清朝在慈禧时期清政府早已腐败不堪，再加上皇族内部奢糜的生活，贪污成风且不求上进，早在乾隆晚年，清政府就己处于风雨飘摇之中，而武则天当时正处于唐朝初期，唐太宗李世民为其奠定了繁荣稳定的基础。
如果慈禧换成武则天，大厦将倾独木难支，只不过是让清王朝在拖延几十年而已！
