坤庭2
首先，第一次世界大戰之後，德國作為戰敗國，讓德國背上沉重的戰爭賠款，同時被美國、英國、法國等進行的瓜分，在這樣複雜的環境下，德國經濟出現嚴重的下滑，物價與戰前的水平不相符，納粹黨通過演講或其他的方式掌握了政權，最終被迫不得已發動了第二次世界大戰。二戰後期，英國、法國不想德國再次變成戰爭的發源地，於是英、法、美等三國沒有要求德國作出戰爭的賠款。
1945年，納粹德國投降之後，在波茨坦的會議上，戰勝國商討了戰後秩序、戰後賠款、戰後重建等問題，當他們討論到賠款的時候，美國和英國建議從德國進行劃分區域，實行區域性的徵收戰爭賠款，當各國都同意美國的主張之後，到底該賠償多少，但是沒有具體數字。
兩次會議之中對於賠償，屬於拖泥帶水，是否德國就不用付出代價？不是這樣的，之前我提到過實物扺債呢，但戰勝國利用另外的一種模式，來讓德國付出了代價，也許這種瓜分的模式，能預防德國再發動世界大戰，歐洲各國對於希特勒，那才是真的害怕，包括現在的西方國家也不能出現有納粹的標誌，西方人的心底裡對納粹的恐懼，是無法形容的。
1953年，戰勝國和西德簽署了《倫敦債務協議》，由於美蘇一開始就發生了霸主爭奪戰，讓西德撿到了大便宜，經過多國的磋商，免除西德的戰爭賠款，只要支付一戰後期和二戰後期的債務，為了不讓西德倒向蘇聯，並讓西德重新進入了歐洲的圈子，將德國的舊債務是289億馬克，減至144億馬克，少了一百多億，那是天文數字了。
德國的柏林牆倒下之時，也就是1990年6月，1990年10月3日，民主德國和聯邦德國實行了和平統一，這是納粹德國之後，是德國最為喜慶的大日子，二戰後期，整個德國和柏林被美國、英國、蘇聯、法國分為了四份，也就是說，按現在的叫法西柏林和東柏林。其實德國的統一，當時的蘇聯是極力反對的，第一任德國總理是科爾，考慮到西德和東德的合拼之後，其他的小國要求德國作出賠償，於是有了“4+2條款”，4是指美國、蘇聯、法國和英國，而2呢，是指西德與東德。他們四個國家是世界強國，承諾扶持德國的統一，這就是今天的德國。現時有些國家還向德國提出了戰爭賠款，但是德國不會給的，德國在戰後也付出了沉重的代價，10天時間50萬的女性被、、、、、。
森林狼6
二戰後德國的賠款情況：
德國投降後，18個戰勝國於1945年秋冬在巴黎召開會議，討論德國的二戰賠償問題。會議決定各個國家有權利沒收各自領土內的德國海外資產，此外還制定了賠償在各國間的分配比例。希臘也參與了巴黎賠償會議的談判，在分配方案中享有4.35%的物質賠償和2.7%的其他方式賠償。
但隨著德國一分為二為西佔區和東佔區以及冷戰的開始，賠償也發生了變化。
兩個地區遭遇了截然不同的賠償命運。在東區，因蘇聯在戰爭中基礎設施和工業設備損失巨大，要求德國實物賠償並對其進行拆遷，運至蘇聯。大規模的工廠拆遷持續3年之久，據統計，蘇聯從東佔區拆遷獲得的賠償佔東區所有資本設備的35%-45%，在一些關鍵的工業領域，如鋼鐵化工等，東區幾乎損失了所有的工業設備。
由於民主德國生活水平急劇降低，1953年蘇聯將東德當時尚拖欠的25.73億美元賠償款項一筆勾銷，正式放棄了對東德的所有賠償要求。蘇聯曾宣佈，東德總共支付了42.92億美元(按1938年匯率計算)的賠償，其中包括工業和設備拆遷。美英對西佔區的賠償要求相對溫和，因不希望摧毀其經濟從而成為歐洲的負擔。
1953年同盟國簽訂了《倫敦債務協定》，減免了德國一半的債務。1990年，蘇聯、美國、英國、法國和聯邦德國、民主德國簽署了有關德國統一的《最終解決德國問題條約》(2+4條約)。四個同盟國宣佈從此放棄此前在德國持有的的權利與義務。
在這之間，1960年，德國與多個戰勝國分別簽訂了雙邊協議，進行賠償。希臘得到德國的賠償共1.15億馬克，荷蘭、比利時、丹麥等國也得到了賠償。
20世紀70年代，德國賠了波蘭14億馬克。“2+4條約”簽訂後，德國支付了180億馬克給蘇聯，其中包括對納粹勞工的賠償。
你絕對想不到，德國對一戰的戰爭賠款到最近幾年才剛剛還完，而對二戰受害者們還在一直賠償..
1985年5月8日，戰後西德第七任總統魏茨澤克在議院發表演說：“閉眼不看過去，到頭來也看不到現在，不想把非人性的行為銘刻在心中的人，就很容易再次陷入那種危險的境地，必須認真對待本國的現代史，跨世代地承擔戰爭責任。”
這番話很能代表戰後德國對於戰爭責任的態度。表面上看起來德國一直賠個沒完沒了，數額大到讓人感覺已經超出必要範圍的地步，似乎是有點傻——二戰都結束多少年了，都不知道找點說辭來逃避一下嗎？
然而正是這種誠懇和積極的態度，不僅讓德國能夠抬頭做人，更帶來了很多現實好處。今天已經沒有人會相信德國是一個危險的，需要防範的國家。
這種高度信任使德國的工商業和國家形象早已免受黑歷史的影響，自己也重新成為歐洲具有領袖地位的正常國家，這種和諧共榮的局面放在七十到一百多年前，是完全不可想象的——能用積極的賠償換來這一切，哪怕態度是裝出來的都行，但日本似乎永遠不想明白這個道理。
