疫情肆虐,對獎勵一線醫護人員子女就學優先的情況,大家怎麼看?

下河撈月


怎麼樣獎勵一線醫務人員都不過分。但獎勵的模式應該體現獎勵的價值、影響、時宜。如果獎勵的方式會引起爭論、反感甚至是消極,那就會使好的事情引出壞的結果。比方有的地方給一線醫護人員的子女高考加分,那麼其他地區應該怎麼做?沒有高考子女的醫護人員怎麼想?這是個比較敏感的話題,是不是值得三思而後行?


涓涓細流長純清


關於對一線醫護人員子女就學優先我完全同意。

每當災難到來的時候,醫護人員、解放軍,公安消防人員總是守護人民的中流砥柱。沒有他們,就沒有一次次的危情化解。他們是人民生命的守護神。

在災難和危險來臨的時候他們在生死線上不畏犧牲,當和平時候,特別是醫護人員他們還要從事普通民眾從來沒有經歷過的值夜班。請問你感受過一天睡覺一天不睡覺這樣的生物鐘是咋樣的嗎?怎麼才能練就這樣的生物鐘?他們是,這對醫護人員的生命是一種職業傷害,可是這份犧牲守護了萬千隨時需要的百姓,他們是天使,是我們所有人都應該呵護愛戴的群體。

國家培養一個醫護人員的時間遠遠高於普通職業人才的時間,他們是國家棟梁我們應該保護,可是他們的職業特點讓他們少於其他家庭陪伴孩子的時間,這是他們孩子的損失,做著風險多的工作,即使他們多拿錢,孩子的損失是補不回來的。所以,我覺得他國家應該對她們的孩子就學優先照顧。民眾也應該支持。

但是有一個問題,在具體執行中能有一些具體問題,究竟如何算一線,這會在醫療機構內部引起一些麻煩。還有都哪些內容屬於優先照顧範疇。具體操作執行是很麻煩的,會打破很多已有的制度框架,這個屬實不好辦。所以,這不是個簡單說說的問題,是政府很多部門協調,是一定級別的政府才能做的決定。需要走很多程序。

願望是好的,具體執行難。


捨得與自由


肯定要獎勵,而且還應該有更多的獎勵措施。

以前有一篇文章,叫“最可愛的人”,是歌頌志願軍戰士的。

那麼,現在最可愛的人是誰?就是這些奮戰在抗疫一線的醫護人員們。

他們是最普通的人,也是每天衣食住行,上班下班,掙著有限的工資,上有老下有小。

但是,疫情就是命令,他們都義無反顧。我問過一個醫生朋友“不怕麼”,回答是“沒辦啊,誰讓我幹這個啊!”

是啊,他們也是血肉之軀,也知道一線就是危險。但他們也知道,無數被感染的病人需要他們去救治。

這次疫情中,有不少一線醫護人員被感染。有高齡的醫學院士,有普通的醫生護士,甚至失去了生命。他們是在用生命來與疫情搏擊!

這是那些只靠整整容,露個笑臉就拿幾百萬,甚至上千萬的人所無法比擬的!

所以說,對一線醫護人員的子女就學優先,甚至更多的獎勵,都是應該的!


遛狗曬太陽安


首先,一定要支持!

雖然說是這樣一來對於父母不是醫護人員的學生來說不太公平,可是有句話說的好“前人栽樹後人乘涼”,就像在疫情特殊時期,在一線的醫護工作者,是要真槍實彈的救治病人,甚至冒著被傳染的風險逆行而上,而他們的孩子,卻在家裡孤獨的看家,想想就心疼。正因為他們的付出,所以即便讓他們的子女優先入學我作也父母是特別能理解!





麗姐的美好生活


我覺得不應該。職業平等,每個職業有時都會出現危險性,每個職業都很辛苦,如果就因為一線醫務工作者,在工作過程中,辛苦或有危險性,就對他們特殊對待,那於別的職業而言,是不平公平的。當然,如果有醫務工作者在工作過程中,不幸以身殉職,那絕對可以對他們的子女不論是學習上,還是就業上作優先考慮。


青蛙十四號


肯定需要獎勵,畢竟他們在前線,雖然沒有硝煙,但是也是在戰鬥,在跟死神搏鬥…是誰給與他們那麼大的勇氣,連生命也不要了,就是為了讓更多的人能夠活下來…他們也不是神,也只是一個個普通的人,但是當他們穿上白衣的時候,就如同軍人穿上軍裝一樣,肩負著使命…給他們獎勵,給他們子女獎勵,就是怕寒了他們的心。畢竟醫患關係日益緊張,越來越多的人不去選擇學醫,同樣也越來越多的醫生選擇轉行。請對醫生好一點點吧,因為他們真的很偉大。



七月的魚刺


面對突如其來的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情,廣大醫療衛生工作者聽指揮顧大局、舍小家為大家,臨危受命、衝鋒在前,堅守崗位、頑強奮戰,捨生忘死同時間賽跑、與病魔較量,夜以繼日保患者康復、為生命接力。

政府關於全力做好保障工作,為一線醫務人員解除後顧之憂,做大家的堅強後盾,充分體現政府的關心關愛,解決好直接參與救治新冠肺炎患者的一線醫務工作者和支援湖北醫療隊全體人員子女教育的後顧之憂,是應該的。這些醫務人員都是不怕犧牲、勇於奉獻的烈士精神,全國人民都應該向疫情中的“逆行英雄”致敬。



身邊健康人與事


可以適當的優先不關是他們對社會有特殊貢獻你就應該享受到一定的優先,別想個別幹部火燒眉毛了還擺譜沒有高幹病房就不行,真要一家救不了了看你還去那擺譜。


用戶3461940668593


就其初衷而言,我是支持的,但細節可再商榷。即相關人員子女可自願升入報考學校,混班安排,但不佔用該校計劃招生名額,是不是更好,更公平?而加分,則勢必要對其他考生造成影響,擠佔其他考生的名額,產生新的矛盾或不公,即本來是國家給的獎勵,變為犧牲某一個人的利益而做出的了。反之,如果不給其子女照顧,則一線人員因為上一線,勢必不能在家督促孩子學習,照顧孩子生活,還會增加孩子的精神負擔,這是更大的不公平,不要說孩子佔了老子的光這種貌似公平的話。


777a


完全贊同,疫情肆虐,醫護人員衝在最前線,舍小家顧大家,這種精神是值的我們學習的,電視中看到許多省分派大批醫務人員奮赴武漢,搶救病人,冒著隨時被感染的危險,不顧個人安危,顧不到家人,小孩在家沒人陪伴,國家給衝鋒在前線的人員一些好政策,解決他們的後顧之憂,這是利民的[贊][贊][贊]



分享到:


相關文章: