用户111498634487
这不是道德绑架，而是身为人子的基本良知！天道好轮回，苍天饶过谁！
隐蔽的人性
我现在照顾我的母亲80多岁了，我们兄妹4个轮流照顾，都不能上班。24小时必须住到他的小平房里面，他身体很好，每天去庙，但是你就得等着他。
我和我二哥最难，因为40多岁，50岁，孩子上大学，有的上高中，造成了没有钱交学费，两口子经常吵架，甚至要到离婚的地步。
所以呢，厄我老啦肯定不会让我的孩子这样来照顾我，我或者是悄悄的死去，或者要的是有能力就是养老院。
我受的是孝顺教育，我要孝顺，但是，绝不能让孝顺绑架孩子。我决不能让我的孩子，因为照顾我失去自己的后半生，甚至是自己的家庭！
六月的鲜花
赡养父母不能用道德绑架这个词语，因为这是我们的义务。就像父母生下我们，就有义务把我们养大一样。我母亲是残疾，终日卧床不起而且精神有问题。父亲去世后，我和兄弟两个人轮流照顾她八九年了。吃喝供养，端屎端尿伺候着。可还是天天挨骂，这就是命啊[流泪]就因为这事和老婆经常生气。可摊上这样的老人又有什么办法呢，我又能说什么？老人和孩子一样都是我们无法选择的，赡养义务是合情合理的。
追梦的人71993360
我想分开住 住一起5年了，矛盾也多，有很长一段时间我抑郁了 我就说让她去另一个家住，她说越是赶她们走 越不走，说养儿子干什么的，就是养老的，无语， 我又没说不养，我只是不想和老人住一起，事多，看这也说，看那也多，我说身体不舒服，她就说在家闲的，带孩子就是闲的了
错误还是错误
正常啊，我就是这样，否则父母生你养你干嘛？当然也有很多不孝的，例如我的几个姐姐，一年就是回来看几次然后就像没有这个女儿一样，希望他们老了以后他们的孩子也那样对她们。我无所谓，就当我父母只生了我一个，父母所有的养老事宜我一个人全担了，希望我的孩子们也能和我一样，做一个有担当的人！
十二月48号
我们一家人，都是那种不爱麻烦其他人的性格，我老妈很强势，什么事情都要管，她又不想让人管，是那种只想着为家庭付出，自己有什么事自己扛的女汉子，现在年纪大了，天天没事就自己找老人院，说如果以后不能自理了就去老人院，我也很郁闷，我心理也过不去啊！我可能从小受老妈的影响，也是不爱麻烦别人的性格，朋友之间能帮就帮，所以我在朋友圈就是个付出的角色，我老婆我对我很有意见，家里一大堆事，今天这个要你去帮忙，明天又有另外一个叫你，家都不用管了？后来也给老婆骂醒了，学会了拒绝！有时候朋友同事可能心理不舒服，我就直接说了，虽然你难得麻烦我一次，但是个个都是这样跟我说，我没有几天有空的！我也有家庭了，不像以前单身汉大把时间，他们也很理解，现在朋友也少联系了，基本没什么社交，就是围着家庭转，估计以后我也会很我老妈一样，把小孩带上轨道了，我也会默默老去，自己管好自己！生小孩不是为了以后麻烦小孩，是为了不在自己的人生中留下遗憾，起码我感受到了父母对我的爱，我对小孩的爱，都是无私的！没有任何杂质
弹子空间
俗话说:百善孝为先，你养我小，我养你老。这句话的含义谁都知道。即是儿女对父母养育之恩的回报，也是法律规定的赡养义务。更是中华文明上下五千年的美德。
但是，花花世界的人，行行色色，姿态万千。滚滚红尘的事，五花八门。无奇不有。这就说明，凡事都没有定式，凡事都有各别的极端。下面就一起来看一看一起案例的其中端倪。
案例:孩子出生后就被父母很心卖掉。
70后的农村一对小夫妻。一起去A市打工。由于女人好吃懒做，男人游手好闲。打工也没有挣到钱。这时妻子以经怀孕了，转年生下了一个男婴。小夫妻俩本来就无钱度日，在出租屋里一筹莫展，看着嗷嗷待哺的婴儿小夫妻俩怨天怨地，大吵大闹。惊动了房东，房东赶紧过来打听为什么这样大闹搞的四邻不安。小夫妻就诉说了原因。房东一听就明白了是他们养不起孩子。正好房东家无儿无女，于是房东就想收养孩子。小夫妻表示同意，说得要点钱，以度生活。房东欣然应允，3千块钱成交。条件是让小夫妻远离此地，永不往来。
多年以后，当年的婴儿以被房东养育成人，成家立业。房东去世后，他继承了财产。卖掉养父的产业后，在别处买了别墅。在A市也算是个有钱人。
在说当年的小夫妻，始终在外打工。花完了3000元钱后始终也没有攒下钱。也不知道为什么，在这些年里再也没有怀孕过。这对夫妻以是年进半百一无是处。
某一天，她们又厚颜无耻的来到了A市。来打听当年的孩子。费尽周折，功夫不负有心人还真找到了当年的孩子。
在男子免强答应在公园见面后。（场面有点尴尬哈）然后这对夫妻就厚颜无耻的编造瞎话诉说原委。编造的仿佛她们当初这样做是多么的伟大。
她们的胡说八道男子听到一半就被打断了。男子假说要去趟厕所，从此不见了踪迹。
偌大的A市，要找一个没有地址的人，谈何容易！夫妻俩又找了一年多，终究是查无音信。也就慢慢的放下了不找了。
当年的房东有错吗？
小夫妻俩至始至终有错吗？
孩子的做法有错吗？
如题所问，到底谁是正确的呢？我也迷茫了。
各位条友们:你们来说说谁是正确的呢？？
游戏人生98k
电视剧天道中有一段对话，在主角父亲病危满身插着管子，维持一线生机，即使抢救过来也是植物人，主角主张拔管子，延续父亲的生命已经毫无意义，不要再给父亲制造痛苦。
这时主角母亲说：俗话说养儿防老，你父亲辛苦把你们养大，你就这样对待他？主角说：如果说父母养孩子是为了防老，那么这就是交易，就不要把母爱父爱说的那么伟大！关键是这笔交易得到我们同意了吗？
中国人养孩子到底为了什么？为传宗接代？还是养老送终？还是天伦之乐？依我看获得回报的功利思想占多数。
这种思想怂恿下，不养也罢
1985年的秋天
子女赡养老人，不知从何时起已成了是道理绑架的事情了。我只能深深地悲叹并痛呼：这世上的人呀，良心真的是被狗吃了。想想老祖宗留传下来的传统——我养你的小，你养我的老。这都属理所当然的事了！如果真的要从自身的利益出发说什么老人的存在，已影响到了自己的生活质量，那好，我们就用商业的头脑来算算这笔账了：一个人从出生到成年独立生活，至少得二十年（这里就不包括相当一部分还在啃老的和还在为追求高学历而读书的年轻人了）。在这二十年里，由一个襁褓中的婴儿到读书再到就业，父母在精神和物质上的付出究竟该算多少？谁算过这笔账？相信做父母的都不愿去算这笔账，因为父母们都认为这是应该做的事情。而子女们呢，他们也不愿去算这笔账，因为他们虽然读书比父母多但这笔账他们也难以算清（既使好玩地去算着玩，他们也会感到不好意思的）。现在生活渐好，父母却老了，无形之中自己生活的压力也增加了，就把赡养老人当做了累赘。我们就再用商业的头脑算笔账吧：父母年纪大了，你赡养父母二十年，该用多少钱？在他们能动的时候还帮你带孩子呢，又该怎么算？上了年纪的人其实已没了其它的奢求，只不过能有口饭吃就行！而在他们的心里，还是在牵挂着自己的子孙能过得安稳。面对大多数这样的父母，不从各自的利益出发，就以一颗平常心来说，我养你的小，你养我的老都属正常呀！至于说用一个“孝”字来进行道德绑架，那是只有没有一丝良心气的人才会说出来的话！孝不孝，人知道。一个对自己的父母都没有一丝感恩之情的人，要想对别人由骨子里生长多少情愫，那肯定是靠不住的。即使有的人对自己的父母不怎么样但对别人却还过的去，但那都是有利益的交换掺合其中的。提出今天这个问题的人，肯定是成年人了，问题中所叙的事情到底正确与否，相信提问者心中自有答案。本人曾经说过，“道理绑架”一词不可滥用的，谁如果老是把“道理绑架”挂在嘴边，就说明他的心是虚的，因为他就怕自己说的话和做的事会遭到良心和道德上的遣责！
雨文161880063
我想说的是：什么叫道德绑架？应该叫法律绑架！因为法律就这么规定的：赡养老人是每一位公民的义务！法律来自于道德，但比道德标准更低！你连法律都不愿意遵守更别谈道德！现在很多人在社交上都遵从一个原则：不孝敬父母的人绝对不能交！为什么呢？生养之恩大于天！因为如果一个人连生他养他的父母都不对他们好，那他能对谁好呢？一个连生养之恩都不想报的人和畜生有什么两样呢？
