平秦灭楚

超过1060就不要想了，别说640，就是690也白搭，虽然高通的Adreno GPU真的十分厉害，相比ARM公版mail好的不是一星半点，和苹果比起来也毫不逊色。

但是有一个问题，如果非要拿他和1060比的话，我觉得没有可比性，完全没有，应用场景不同，再一个是功耗，这就类似于拿小汽车和火车比，在有些场景可能会有优势，比如小汽车能跑到200公里时速，火车还不行，但是小汽车就是小汽车，火车就是火车，拉货拉人的时候就知道差别了。

关于跑分软件的问题，虽说那些跑分软件是跨平台的，但是我个人认为即使这样依旧不公平，通过跑一些3D测试软件，感觉也很厉害，当然有的人会通过使用桌面安卓模拟器来跑分测试，我只能说这个结果是十分不准确的，举个例子以骁龙855为例，有的手机厂商跑36万分有的跑43万分，同一个芯片在相同的系统下经过不同厂商打磨效果都完全不同。

所以没有办法拿这两个比较的，再举个例子，当时英伟达还再造手机芯片的时候，他的芯片GPU性能都是霸榜的，如果非要比得话，我个人觉得，在我能想到的独立显卡里面640应该是没有一个能打得过，包括英特尔的核显HD630，可以在1080下跑英雄联盟，60帧左右，如果谁有骁龙855的win系统电脑可以去测试一下，它跑英雄联盟的效果，就知道差别了。

疯瓶儿

首先，目前对于骁龙855处理器中的这个640GPU，没有太多的相关数据和报道。

第二个来讲的话，因为手机的架构采用的是arm架构，电脑采用的是x86架构。ARM架构是采用的精简指令。他俩不是一个级别上的东西，简单的你可以理解为手机上的gpu相当于啊，相当于一辆跑车，不能同时拉太多人，但是他追求的是便捷和速度，轻量化。而电脑中的CPU和显卡呢，则可以理解为是一辆高铁，保证速度快的同时又可以载大量的人，所以他们俩没有什么太多的可比性。

第二个来讲，如果非要对比手机的GPU和台式机的GPU。根据已有的数据显示，骁龙845的显卡的性能大约相当于英伟达GT1030这款显卡的跑分，我只能说是跑分相同，但没有说是性能相当，有人做过评测的一个结果。那根据那么根据骁龙855的GPU性能会比骁龙845的GPU性能提升大约在40%这样一个数据，那我大约可以推断640GPU的性能大约相当于GT1030到GT1040之间，GT1030是个什么概念呢？基本可以忽略不计，比集显强（AMD集显未包含）。骁龙855上面还有一款更强悍的是680，680的性能可能会更强一些。但二者无论如何都没有办法和台式机的GPU进行抗衡。

所以综上所述

第一，这个手机的GPU和台式的GPU，没有可比性，两个人不是一个架构上的。

第二，如果真要比起来，它的性能差距，那就也就是说640GPU大约相当于GT1040（概念）这样一块儿比较鸡肋的显卡。但由于二者的架构完全不同，所以只能以数据作为参考，不能用于实际应用。

最后总结，那手机的CPU和显卡发展到今天已经完全足够能满足我们的日常需求。

胡老师怎么说

感谢您的阅读！

有人拿奔腾4的性能来比较骁龙855处理器的性能，我觉得有点不恰当，比较奔腾4，可是扎扎实实的大火炉呢！虽然使用的是1.4Ghz的主频，却带来了低性能,大功耗。更让我们有一种错误的认知“主频越高，性能越好”。

实际上，骁龙855的GPU和电脑的GPU相比有点“自不量力”。我们就拿目前最强的英伟达和AMD来说，最强的是GeForce RTX 2080Ti，来自于英伟达，12nm制程，主频为1350MHz，更为主要的是在2K环境下，NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti显卡能够保持全程24帧不卡顿。

我们很多人喜欢将手机的GPU比作汽艇，将电脑GPU比作游轮，这种比较很明显能够看出差距，实际上手机GPU毕竟不适合大型机型，我们拿高通GPU和电脑比，完全没有必要。

当然，有人用浮点值进行比较，骁龙855处理器的adreno640，它的浮点值为730Gflops；而有人将它比作gtx280，因为它的浮点值720gflops。

但是，你要知道手机的芯片是集成了GPU的，可是电脑显卡不会集成，要知道现在最好的，价值9999元，GeForce RTX 2080Ti就是这个价格，因此两者没有必要比较。

LeoGo科技

    手机芯片的GPU和电脑显卡GPU不属于同一个架构，骁龙855的GPU的性能可能不及英特尔核心显卡，更不要说是独显了。

    骁龙855的Adreno 640 GPU是精简指令集架构，主要的优势在于低功耗，如果单单从性能上考虑，骁龙855的Adreno 640 GPU远远不及英特尔的核芯显卡，更不要说是NVIDIA的AMD独显了。

    架构不同

    由于架构和系统不同，骁龙855很难在跑分上与独立显卡直接对比。手机的GPU，通常集成在CPU中，并没有电脑显卡上的显存和其它配套电路、硬件，只是一块芯片。而电脑显卡时一整块电路板。

    GPU主要用于渲染画面，我们使用同一款游戏的电脑版和手机版，画质差距还是比较大的，骁龙855可能最多稳定在60帧，而随便一款千元独显，画质要比骁龙855好很多，而且帧数也能跑的更高，从这一点，我们可以明显感受到两者之间的性能区别。

    总之，骁龙855的Adreno 640 GPU的性能很难超过GTX 1060，单单考虑显存，GTX1060为6G，频率达到了1.5GHz以上，而高通骁龙855集成的Adreno 640的主频仅仅为585Mhz，而且没有独立的显存，差距还是非常大的。手机GPU和电脑GPU，架构不同，性能差异比较大。

Geek视界

骁龙855芯片采用Adreno640GPU，性能上肯定比电脑显卡弱鸡，超过2016年发布的GeForce GTX 1060？想都别想。前面有回答说，Adreno640和GeForce GTX 1060两者没有可比性，因为采用的指令集不同。实话实说，这个看法是错误的（多有得罪，请包涵），所谓的X86指令集和ARM的精简指令集的差别，只适用于骁龙855中的CPU，Adreno640属于GPU，根本是两码事。

实际上，Adreno640来源于移动GPU，它的根可以追溯到加拿大专业GPU厂商ATI。在高通介入手机芯片后，GPU就是购买自ATI的授权。后来AMD收购ATI，有点类似蛇吞象，胃被撑坏了，背上沉重的财务包袱，于是把ATI的移动GPU业务打包卖给了高通。

也就是说，技术渊源上，Adreno640来自于笔记本显卡的GPU。比较3D API也可以发现，Adreno640和GTX 1060均支持OpenGL和DirectX，这也证明了两款GPU不存在架构不同一说。

但是，由于智能手机内部空间狭小，GPU又是集成到SOC芯片内部，因此功耗和发热控制是头等大事，而台式机机箱空间充裕，因此GPU设计可以放开手脚，结果就是Adreno640的功耗可能最多只有1瓦，而GTX 1060的热设计功耗却达到120瓦。

Adreno640相比GTX 1060省了电，牺牲的却是性能：GPU频率只有672MHz，而GTX 1060的频率最低为1.5GHz。

Adreno640跑桌面游戏《孤岛危机1》，最低特效、分辨率低于全高清的状态下，帧数在35帧左右，算是流畅运行；而GTX 1060跑《孤岛危机3》，特效全开，全高清分辨率设置下，平均帧数50。

考虑到游戏《孤岛危机3》比《孤岛危机1》更吃硬件，所以Adreno640如果跑《孤岛危机3》，最低特效、全高清分辨率下，平均帧数不会超过20。

一句话，Adreno640别说超过GTX 1060，有资格在它背后吃灰尘就不错了，就怕被甩得太远，连灰尘都吃不到。

所以，想用手机畅玩PC游戏大作，未来几年还不大可能。

魔铁的世界

和GTX1060完全没有可比性,撑死也就GT1030的水平。

说句实话，拿智能手机的处理器和计算机处理器比较可能还有点道理，但拿智能手机的gpu和电脑的显卡比是个什么操作？

咱们来具体说说，为什么说这么比较纯粹属于给自己找不愉快。

在早期的时候，智能手机是没有GPU的，数字运算和图像运算都是通过CPU，但是CPU对于处理图像的能力比较差，满足不了用户们日益高涨的需求，许多应用对硬件也提出了更高的要求，于是在这样的大背景下，手机GPU出现了。

虽说经过了长时间的发展，手机GPU在性能上已经达到了很大的提升，但依旧追不上电脑显卡的处理能力，究其原因，就在于二者的适用平台不同。

手机GPU和电脑GPU的差距是如何造成的

先说手机，骁龙855是高通今年最新的处理器，整体采用的架构是ARM架构。这种架构使用的是精简指令集，优势在于低功耗，非常适合智能手机CPU，也是目前世界上移动设备应用最广的芯片架构。

手机的模型比较小，电池占掉三分之一，WiFi模块电路板等杂七杂八的元件再占掉一半，留给处理器的空间本来就不多，不可能给他单独装一个图形处理单元。所以GPU都是集成在CPU上的。通常来讲，集成的肯定干不过独立的，如果真的要向电脑一样设计一款独立的手机显卡，单单是一个发热问题就够手机工程师们头疼的了。

再说电脑显卡，就以题主所说的GTX 1060为例，它所采用的是Pascal架构，这是N卡一种专门针对电脑显卡所设计的架构，单从这一点就不知道要比手机的GPU高到哪里去了。

另外，因为绝大部分的笔记本电脑不可自己更换显卡，我们就说台式电脑，台式电脑的机箱很大，有些还配有水冷，只要有钱任性不考虑功耗，发热什么的都是小case，所以提升性能的空间就大了很多。

还有非常重要的一点就是显存，我确实没听说过哪款手机处理器有独立显存的，而GTX1060的显存高达6GB，已经可以支撑的其八成以上的3A大作了，除此之外二者的主频差距也是天壤之别，GTX1060的主频是1.5Ghz，而骁龙855只有可怜的585mHZ

严格来说，这二者根本没有可比性，看看跑分图一乐就行，手机想要玩PC端的大作，目前还是天方夜谭。

爱思考的奥特曼

因为架构不同，所以单纯拿手机芯片的显卡和电脑显卡来比性能很不公平，至今也没有非常合适的测试平台来进行对比，但是就芯片规格和频率等方面来说，即使是最强的骁龙855上的Andreno640，对比电脑上的GTX1060显卡也有非常巨大的差距，已知的Andreno630在Win10 arm下分数只是略微胜过NVIDIA的Tegra X1标准版，和intel核显的HD4000性能差不多，当然这只能做一个参考。

如果将来能有一个统一的ARM和windows显卡性能测试平台的话，我想Andreno640最多也就是和目前英特尔的核芯显卡性能差不多，其实这已经是非常不错的数据了，英特尔CPU的核芯显卡占据的面积不小，功耗和成本远远大于骁龙855里面的Andreno640，如果未来Andreno640也可以流畅跑起PC平台的网游也是很厉害的，当然，这也得益于当年Andreno图形处理器来源于AMD公司的技术。

至于达到甚至超越GTX1060的水平那恐怕在未来许多年的时间里都不可能，GTX1060拥有上千个流处理器，频率1.5Ghz以上，仅仅是显存容量就达到了6G，而看看Andreno640只有585mhz的主频，规格上实在是差距太大了，需要依靠未来半导体技术的大幅进步才能提高性能。

嘟嘟聊数码

　　在笔者看来，拿骁龙855处理器内置的Adreno 604 GPU与台式机的GTX 1060显卡比，这个观点本身就很牵强，也有点无厘头。

　　目前，手机所使用的处理器，都是基于ARM架构的，而台式机的处理器和显卡，都是基于X86架构的。也就是说，手机处理器的GPU芯片，与显卡使用的是不同指令集，两者没有什么可比性。

　　骁龙855内置的GPU是Adreno 640，内置2*256个ALU(算术逻辑单元)。具体到性能上，Adreno 640最高支持4K分辨率的画面输出，并且最高支持2路4K视频画面输出。

　　再来看一下台式机的GTX1060显卡，仅流处理器就有1280个，而这个显卡的主频1506MHz。显然，如果单纯对比硬件参数指标的话，骁龙855的GPU与台式机的GTX 1060显卡完全不在一个层级上。

　　考虑到手机芯片使用的ARM精简指令集，而台式机的显卡使用的是X86架构。所以，不能单纯的对比骁龙855的GPU与台式机显卡GTX 1060显卡的性能，因为两个产品的工作场景不截然不同的。

　　当然了，在具体的工艺上面，手机芯片要领先一些。众所周知，目前骁龙855使用的是7nm制作工艺，而GTX 1060的显卡，使用的是16nm制作工艺。而且，两者的功率差别还是很大的。骁龙855芯片的总功率只有1726mW，而GTX 1060显卡的功率高达120W。

　　不难看出，骁龙855内置的GPU无论是制作工艺，还是功率，都无法与台式机的GTX 1060显卡比较，因为二者是不同平台的产品。从体验层面来说，手机芯片GPU的性能，要比台式机显卡的性能弱很多。

贾敬华

经常有人拿手机跑分跟电脑跑分来比，然后得出手机处理器已经能跟部分中低档电脑处理器或者显卡抗衡，有这种想法的人只能说见识短浅，手机处理器的指令集跟电脑的指令集完全一个天上一个地下，没得比。就好比手机是初中生，电脑是博士生，手机的指令集是初中数学，电脑的指令集是微积分，初中生算初中数学的解题或许速度上能赶得上或者超过部分博士生做微积分的解题速度，然后惊呼，初中生已经跟部分博士生差不多或者已经超越了。然后就问，这个初中生相当于哪个博士生的水平，我差点笑出声[灵光一闪]

岑佐夫斯基2

现在手机主流GPU性能应该超过ps2的GPU水准，应该达不到ps3 7900的GPU水准，不信可以去看看美国末日的画质，现在应该没有一个手游画质能达到的。现在1050级别GPU也远远强于当初7900系列。现在入门级pc显卡gpu也远强于手机主流gpu。现在pc主流gpu显卡和手机gpu显卡性能差距大概起码是几十倍的差距，也就是说现在手机显卡性能顶多相当于十几年前1900xt，7900系列这种dx9.0c这种级别显卡性能，甚至还弱一点，肯定比十多年前第一代dx10系列显卡8800GT，9600GT还要弱的多，差距太大了。归根结底是热功耗的问题，手机这种移动产品用10瓦级别功耗GPU，发热和续航散热都是大问题，不是技术问题。

關鍵字: 骁龙 电脑 科技