时光潋滟滴墨盛放1
这样的结论，有一定的道理！
原生家庭有问题的比比皆是。比如，有的父亲粗鄙霸道，或者母亲自私强势，本质是不善良，对子女的成长过程和人格形成，造成一定的不良影响，在做人做事上，体现出狠毒和自私。
原生家庭存在问题的原因。向上追溯几代人，95%以上的家庭长辈来自农村，绝大多数人因为战乱流离，贫穷生活，家境窘迫，上不起学校，哪来的高素质人？他们到了年龄，莽莽撞撞结婚生育，愚昧地当了父母，不会做人做事，没有钱养育子女，不会教育子女，是常态，大家都一样。不顾这些前因，挑剔指责父母是愚蠢的。
怎么办？有善良，就能解决！没有受过高等教育人，心存善良，懂事理，就可以改正。受到过高等教育的子女，只要注重修身，涵养自己的人性，是可以改变传统习惯。
有智慧的人，会正确看待原生家庭问题，宽容父母不足，反思它，拒绝恶习，自我约束人性的恶，不去延续愚昧无知，用爱心打造好家风。
就怕有了学历，却没有文化，没有为他人着想的良知，成为不明事理的无德之人，其狠毒自私会更加精致！不觉悟，就不会改变！
齐鲁情未了557
原生家庭对一个人的成长起着至关重要的作用，而对一个人的伤害可能连父母自己也没有意识到。
说到狠毒自私，让我想起了一则新闻事件:
2016年发生了一起轰动社会的北大学生弑母案，可以说是一起高智商犯罪。(详情大家可以从网上查一下)
看过这则新闻的人都知道他是一名高材生 ，亲手杀了自己的母亲。不是激情犯罪，而是蓄谋已久。是什么原因让他杀死自己的母亲？据他自己介绍是为了解放母亲，看母亲太辛苦。
我们来看一下他的原生家庭，父母都是很善良的人，2010年父亲得病去世，母亲一个人承担起了家庭责任。他父亲去世以后，母亲曾拒绝单位给他的抚恤金，觉得自己有能力抚养儿子。在亲人同事眼里他母亲和善，内敛，要强。他的家庭情况详细的我了解的不多，但是从她母亲拒绝抚恤金一事，和同事的评价，知道她母亲确实很要强。一个要强的人是不会在外人面前表现出弱势的，那么我们延伸到她的家庭。
父母强势，总是喜欢安排孩子的一切，他们简单直接，毫无掩饰的控制，总是打着为你好的旗帜，不管孩子是否愿意。
孩子在父母面前体现出无力感，叛逆，想尽一切办法想摆脱这种控制。
弑母案中的犯罪嫌疑人就是想方设法的想摆脱家庭对他的控制，才做出如此荒唐之事，令人痛心。
如果一个狠毒自私之人是性格原因，那么性格是如何形成的呢？原生家庭对一个人的性格没有影响吗？
成哥生活日记
我认可 孩子狠毒自私 是原生家庭 出了问题 因为父母 一言一行 都影响孩子成长 比如思想观 为人处事 比如 孩子在学校 成绩再不好 也不能说 成绩不好的孩子 就是坏孩子 还是因为 有身边的人 最亲近的人 总没有 教育影响 正确的 价值观 [玫瑰]
可爱的宝宝519
文字 向光而生
插图 来自网络
还是不要把什么都归罪于原生家庭吧，我认为是本性使然，无论在什么环境下，圣洁的仍旧圣洁，污秽的仍旧污秽，本性良善的人有恻隐之心，即使做了恶事也会痛不欲生的，恶人，无论做了多少坏事都理所当然，害人有理，不会悔改的。
就像刘邦和吕后，一个是兔死狗烹一个是睚眦必报，但他们的儿子刘盈却有一颗仁德之心，行仁政，国泰民安。
原生家庭对人的影响是很大，但孩子长大后接触更广阔的世界和更多的人也会有所改变的，还是要看人的本性更喜欢什么，喜欢什么就会自然而然地去追求什么，活出什么。
xiangguangersheng
有人说，原生家庭如果过于极端和强势，有可能决定一个人的半生，甚至影响一生。为人父母，首先要明白，生下一个婴儿并不是什么艰难的事情，把他（她）培育成人，才是一场真正的修行。
弗洛伊德认为，成人的人格缺陷，往往来自于童年的不愉快。美国心理学家、精神病学家卡伦·霍妮则直接归纳了来自父母的几大“基本罪恶”，包括“冷漠”“不守承诺”“偏爱”“羞辱”等，这将对孩子产生严重的伤害和深刻的影响。
当然，也有人觉得，“原生家庭论”是伪心理学、非主流心理学。小偷家庭里，照样可以成长出警察；文盲家庭里，照样可以成长出高级知识分子。心理学家弗里曼认为，人从家庭的经历中，不可能没有情感未了的需要。也就是说，没有绝对完美的原生家庭，原生家庭的不足，将成为一个人后续人生的索求和追逐。比如，来自没安全感家庭的人，往往会想在配偶身上找到安全感。
因此也需要看到，原生家庭的影响不是绝对的，现代人大约20岁前后就会走出原生家庭，之后的自我塑造，更多的是在于自己。原生家庭可以作为一种提醒父母的警示，但不能成为一些人为自己推脱责任的挡箭牌。它是一面镜子，可以映照出优劣；但还不足以成为一把尺子，用以衡量一切。
除了原生家庭因素，我们同样不能忽视来自社会环境和自我力量的影响。从公共立场上讲，我们难以改善原生家庭，也无法选择原生家庭，但是我们可以尽可能地让我们的周边，让我们的社会散发更多的善意、温暖和光亮。
这些，同样是塑造一个人、治愈一个人必不可少的药方。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 290, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/11e4948f1531483aabd15a5fd3abc637\
积香苑
原生家庭非常重要，它影响交友，恋爱，歹毒之人大多童年得不到关爱，他的父母或是监护人品行不端，或是受到歹毒之人迫害，心里留下隐形，并成长之后以牙还牙，他的身边歹毒之人必多，恶性循环！
高薇薇故事慧
我是爱无聊，很高兴呢够回答题主的问题。
我不认同题主的这个答案。不可否认，狠毒自私之人有部分可能确实与原生家庭有很大的关联，但只是一小部分，更多的还是与外部社会有关。
和社会上的一些不良风气有关。
人在刚出生的时候就是一张白纸，我相信，大部分父母教给孩子的都是爱，都是做人的道理，没有那个父母会从小教孩子做违法的事，做自私的人。那为什么还有很多父母都是善良的人，孩子却自私狠毒呢。近朱者赤近墨者黑，一旦在社会上接触了不良的人，人生观，价值观就会发生颠覆，把狠毒自私当成人生信条，宁可我负天下人，天下人不可负我！加上经历了一些社会不公的事。这种狠毒自私就更加深入骨髓了。
和影视作品有关
我记得小时候，对老师都是非常敬重的，老师的话从来不敢说个不字，更不要说打老师这种大逆不道的事了。90年代，古惑仔系列电影对我们这些还在上学的孩子来说，影响极大。里面的砍砍杀杀，血腥的场面。以及各种帮派。极大的刺激了我们的感官。从那时候开始，公开在学校里拉帮结派，打架的新闻时有发生。
一个人，绝不会善良了一辈子，突然在中老年变得狠毒自私，狠毒自私的性格一定是在青年时期性格还没形成的时候发生的。而影响最大的应该是社会，而不是家庭。
爱无聊
相比性善论，我更相信荀子所提的性恶论。人其实本来就是动物，虽然经过了几千年的教化，但骨子里的本能依旧刻在我们每个人的脑中，趋利避害是我们难以根除的天性，在一定的条件下每个人都有可能化为暴徒。而后天的教育只是起到了一个遏制的作用。与其说是原生家庭出现问题，不如说是该家庭的教育并没有抑制住这个人天性。
叹月数星
我觉得这句话如果作为一个研究结论来说，也许还有一些有理之处，但是如果作为与人相处的心理准备，就不太合适。
原生家庭不幸福很可能给孩子带去不好的影响，但是也有很多人终其一生都在与原生家庭带来的消极影响做斗争，通过他本人的努力，他未必克服不了这些困难，成为自己想成为的人。
而有些原生家庭没问题的人，在成长过程中也难免受到外界乌七八糟的影响，如果不能坚守本心，也许他们就成了所谓“狠毒自私之人”。
粗鄙见解，欢迎批评指正。
词摊摊主
我个人认为，狠毒自私之人，可能会跟原生家庭有关，不一定原生家庭有严重的问题。
确实，原生家庭是一个人的成长影响非常大，原生家庭中家长的言行，一举一动都影响孩子的性格形成，所以，如果原生家庭中有人是狠毒自私的性格，可能会影响孩子也形成这样的性格特点，因为家长是孩子的第一任老师。
除此之外，原生家庭中没有人是这样的性格，但因管教方式不当，压抑了孩子的天性，比如过分的控制，过分的严格，不自知的不尊重等等，都可能导致孩子行成与家庭成员不符的性格特点。
还有有的孩子受社会环境的影响，比如身边某个孩子崇拜人物的影响，也可能会形成这样的性格特点。
