隸書作品的落款是用章草還是行草亦或還是用隸書?哪一種更好?

千葉書院祝秀老師


這問題太難了,就算王羲之和蘇士澍也答不上來,我想後人一定會有答案,畢竟中華民族是一個有智慧和擔當的民族。


阿肯之花


一般來說,落款的字不早於正文的字。

大篆、甲骨文作品,落款用什麼字體都可以;

小篆作品,不宜用大篆、申骨文落款;

隸書作品,不宜用大篆、甲骨文落款;

楷書作品,不宜用大篆、甲骨文、隸書落款;

行草書作品,不易用大篆、甲骨文、隸書及楷書落款。


光頭如一


個人愚見,隸書作品落款用行書比較好,因為隸書即為真書,有端莊秀麗的,有灑脫飄逸的,有樸拙厚實的,風格各異但都是古人之智慧和經典之作,給人美的享受。落款若果用楷書或者隸書就顯得雷同了,比較單調,如用行書落款則意態飄逸,自有情趣,與正文相得益彰。若用草書落款,則多人難以辨認,與正文反差極大,也不協調,所以用行書落款比較適用,當然,有的人喜歡個性化落款則不一樣了。


行者書法


隸書落款,

如果行草寫的不多,就用隸書,跟正文風格大小完全一致,當成正文寫。如果行草書寫的還不錯,落款用行草也可以,章草當然也是很好的,一些題跋部分參考古代經典用篆書寫個碑額也行。

能經得住推敲,不突兀,就可以。


徐茂生書法


個人認為行書較好


麥田0823


行書、行楷為好!


老跨鬥


章草或行書。


墨香一毛在西安


章草挺適合的,風格容易統一


分享到:


相關文章: