如果沒有兩次世界大戰,今天的世界會更好嗎?

虎頭虎腦1937


如果沒有兩次世界大戰的話,世界會變得面目全非,我們中國現在恐怕和苦難的非洲,可憐的敘利亞沒什麼兩樣, 甚至更恐怖。為什麼會這樣呢?

首先,兩次大戰顛覆了歐洲1815年拿破崙戰爭後所建立起來的維也納體系。可以想見的是,如果沒有兩次大戰,世界仍將在這個體系下運行。

那麼,這個體系是啥?往好了說,是一個國際條約體系,有關各國都要在相互間複雜的條約框架下行事,遇到衝突矛盾要在第三方斡旋下以舊有相關條約做背書,進行談判溝通。這個體系一定意義上維護了世界的和平,甚至保持了歐洲將近一個世紀的大致和平。但是,站穩了,這個體系是以歐美白人為主的和平體系,也就是說,包括中國,非洲,拉美等絕大部分國家和人民,都是人家談判桌上的籌碼與代價,讓西方列強予取予奪的魚肉而已。再具體一些,英法侵華戰爭,八國聯軍侵華戰爭,等等,這些課本里的歷史大事件,都是這個體系運作的結果,列強看到有人坐不住了,就會捐棄前嫌,聯手誇洋過海來拿龍。而慘烈的一戰二戰,正是打破這個鐵框架的那記重錘。所以,如果沒有一戰二戰,這個體系今天仍將發揮著作用,我等昔日的殖民地半殖民地,仍將繼續坐穩奴隸的位子,在世界經濟體系中扮演廉價勞力和原材料市場的角色,領土繼續按照列強的意志對外割讓,山東江蘇河北將淪為德國的地盤,上海浙江湖北及廣東將是英國勢力範圍,西南,法國勢力將跨越雲貴,進入湖南和四川,東北新疆將被沙俄所侵奪,殘存的東北和華北地區則是日本的海外領土。在此基礎上,中國將割裂為若干個政治實體,相互間的關係,請參照目前利比亞或敘利亞的情況。

其次,兩次大戰,不僅徹底顛覆了維也納體系,而且終止了白人在世界的統治地位,讓中國印度這些前殖民地半殖民地獲得了前所未有的生計。一戰之前,白人在世界舞臺上堪稱神一樣的存在,百十個或千把百白人征服幾百萬甚至上千萬人口古老帝國的神話不斷上演,白人的武器裝備典章制度法律法規文化習俗也因此成為各國效仿的對象。而一戰中,這種神話破滅了,凡爾等 索姆河,加力波利這些愚蠢至極的騷操作,不僅白白浪費掉了上百萬白人士兵的鮮血,而且也打破了世人心中白人無敵不可戰勝的神話。就像當年站在路邊看著秦始皇出巡的項羽一樣,各個民族心裡都憋著一句話:彼可取而代之。而由於傷亡過重 ,西方各國不得不在兩次大戰中大肆徵召殖民地士兵來充當炮灰,或與前半殖民地做盟友牽扯敵人經歷,這一定程度上又助長了這種傾向的發展。

二戰太平洋戰爭爆發後,不足二十萬日君君就席捲了遠東東南亞百萬歐美聯軍駐守的諸多殖民地,菲律賓,十幾萬美菲聯軍向五萬日軍投降,新加坡馬來,二十萬英印軍向兩萬多日軍投降,而直到此時,孱弱的中國仍憑藉一己之力牢牢牽制著上百萬日軍不能動彈,你若是常凱申公 是否會對戰後英國在遠東的統治地位產生遐想呢?

所以,一戰最大的意義,就是中國憑藉戰時的努力仍獲得了列強的認可,雖然還有山東問題這些極不公正的歧視,但中國能對列強說不了,這不就是巨大的進步嗎?而二戰之後,世界各地更掀起了獨立狂潮,各個殖民地自治領紛紛獨立,形成了今天的世界格局。所以,如果沒有兩次大戰的話,英法這些老牌帝國可能會良心發現讓手下這些先輩用命換來的殖民地金蛋雞們獨立嗎?可能會讓我們這些昔日的殖民地子民去世界各地隨處溜達登堂入室嗎?

所以,感謝一戰二戰吧!


石海釣沉


文明的成長跟人有些類似,一些錯誤和教訓必須經歷了才能真正明白。如果沒有兩次世界大戰,或許現在會好一點,但我敢肯定,這只是暫時的,將來早晚還會發生。沒有經歷大的戰爭,就永遠不會真正明白戰爭給人類會帶來何種的災難。我之所以這麼說,並不是空口胡說,也是有一定的事實根據。

縱觀歷史,經歷戰爭最多的國家,應該就是我們中國了,分久必合,合久必分,就是這個定律讓中國人承受了太多的戰爭苦難,所以中國人最熱愛和平。歐洲的大戰爭相對少一些,但因為兩次世界大戰,歐洲人現在也比較珍惜和平。

世界最不珍惜和平,挑事最多的就是美國。或許美國發動戰爭有很多理由,但其中必有一條就是美國本土基本沒經歷過非常慘烈的戰爭,大多美國人不明白戰爭的痛,所以他們對發動戰爭毫無心理負擔。

人類文明的成長,需要很多“營養”,戰爭也是不可或缺的。從這點來看,既然世界大戰早晚會發生,那早點總比晚點強,至少慶幸的是當時核武器還沒有普及,唯一擁有核武器的美國還是勝利方,否則後果真不堪設想。經過這兩次歷史教訓,大多地球人也差不多明白了戰爭的危害性,特別是歐洲人,好幾個強大帝國因為二戰衰落了。如果你查一些資料的話,就會發現二戰後的歐洲科學家反對戰爭的要比一戰前多的多。

總之,任何事都有兩面性,從另一方面來說,這兩次慘痛的教訓,或許會保證地球更長久的和平。


分享到:


相關文章: