有學者曾評論說，清朝開國數十年來，最懸疑驚悚的莫過於“朱三太子案”，朱三太子就像一個幽靈，在順治到康熙年間，一直徘徊在清廷統治者的神經之上，令其寢食不安，只有在朱三太子被抓獲之後，清廷才能放下一顆懸吊的心；清廷早在順治八年就曾抓獲一位朱三太子，後來在康熙四十七年又宣稱抓捕到朱三太子，這朱三太子莫非還能死而復生？這件令人疑惑的懸案原委，聽編者為您仔細道來。
在故宮博物院出版的《史料旬刊》中，收錄有直隸總督的三件密摺，其內容記載的都是在山東擒獲朱三太子的事件；另外在《清實錄》和《雞林舊聞錄》等史料中，也有眾多關於朱三太子的記載，這從多方面印證了朱三太子，在歷史上確有其人；但是可供參閱的史料中，都未記載朱三太子是如何暴露，從而被清廷抓獲的，這些殘件讓朱三太子的身份，與案件的可靠性受到了很大懷疑；因此我們需要查閱更多的史料，來解決心中的疑問。
明末清初文學家張岱，在其著作《石匱書後集》中，也有關於朱三太子的記載；他稱在順治四年到順治八年，有很多人都知曉朱三太子一直流落在民間，這也與故宮殘件記載的內容相吻合；此外在順治八年刑部的題本殘件中，記載說朱三太子是崇禎帝的第三個皇子，名為朱慈煥，他在順治二年九月，潛藏於於潛縣俞文淵家中，隨後被送到監生陳砥流家，又輾轉來到當塗縣，以讀書為名暗地裡進行“反清復明”的活動；刑部的題本表明清廷的確曾抓獲了朱三太子，那麼如果此人真是崇禎的皇子朱慈煥，那麼朱三太子這個人，在以後就不會再出現，但在此後的五十多年間，朱三太子越抓越多，直到康熙四十七年，為何清廷還在宣稱，又抓到了朱三太子呢？
那麼真相很可能就是有人假冒朱三太子，藉著朱三太子的身份圖謀興復，這也從側面證實了，明朝遺民大多都相信朱三太子未死，否則就不會有人假冒了，這在清廷抓獲的眾多反對勢力的證詞中可以證明；其次更重要的是清廷可能確認過，順治八年抓獲的人犯並非朱三太子，真正的朱三太子肯定另有其人。
清廷為何能確認這一點呢？這在樞密使趙宏燮的奏摺中可以找到答案，趙宏燮敘述在山東抓獲朱三太子時，稱相關人員的身份都可以確認，唯獨那位主謀是否乃朱三太子並無證據；《雞林舊聞錄》中記載，在康熙四十七年抓獲的朱三太子證詞中，說他在前期被一位流寇將軍收留到河南，後因清廷嚴查將軍逃走，十三歲的朱三太子獨自逃南逃，表明身份後，被一名王姓鄉官收留；隨後以王姓定居餘姚，其他人並不知道他的真實身份。
對於前朝皇族血脈，清廷肯定會趕盡殺絕，因此這位朱三太子冒著殺身之禍承認身份，也從側面證明了，他是真朱三太子的可能性最大；而且在他被清廷捉拿後，其家六口人同時自殺，也必是自知再無生路索性自裁，這也能看出朱三太子，並未對家人隱藏身份。
清廷從順治八年，抓捕朱三太子一直到康熙四十七年，到底哪位才是真實的朱三太子，至今尚無鐵證；但至少我們能發現，有關朱三太子的蹤跡，清廷早就開始查詢並部署抓捕，因此他被查獲也是必然的結果；但是關於朱三太子的史料記載都是殘件，更詳細的資料就沒人能得知了，這件懸案也正是歷史的魅力所在，吸引著眾多歷史愛好者去揭開真相。
【參考資料：《清實錄》，《雞林舊聞錄》，《史料旬刊》】
閱讀更多 華夏的歷史故事 的文章
