小米将来可以投资控股联发科吗?这样可以补齐芯片短板吗?

来鱼


不可能。芯片设计、芯片制造都是台湾管制产业,不会卖给大陆公司的。不过小米好像是哪个小岛注册来着,也算外资


江上一峰青


首先楼主应该先明白联发科是一家什么样的企业,小米是一家什么样的企业。

联发科



台湾联发科技股份有限公司(MediaTek.Inc)是全球著名IC设计厂商,专注于无线通讯及数字多媒体等技术领域。其提供的芯片整合系统解决方案,包含无线通讯、高清数字电视、光储存、DVD及蓝光等相关产品。联发科技成立于1997年,已在台湾证券交易所公开上市。总部设于中国台湾地区,并设有销售或研发团队于中国大陆、印度、美国、日本、韩国、新加坡、丹麦、英国、瑞典及阿联酋等国家和地区。2015年9月7日,联发科技股份有限公司宣布溢价收购立锜科技全部股权。2015年12月,联发科技股份有限公司上榜2015全球十大芯片设计公司排行榜。2015年,联发科发布芯片系列Helio,同时推出两款旗舰芯片,分别是X10和X20。

小米



北京小米科技有限责任公司成立于2010年3月3日,是一家专注于智能硬件和电子产品研发的移动互联网公司,也是一家专注于高端智能手机、互联网电视以及智能家居生态链建设的创新型科技企业。小米公司创造了用互联网模式开发手机操作系统、发烧友参与开发改进的模式。小米还是继苹果、三星、华为之后第四家拥有手机芯片自研能力的科技公司。“为发烧而生”是小米的产品概念。

“让每个人都能享受科技的乐趣”是小米公司的愿景。小米公司应用了互联网开发模式开发产品的模式,用极客精神做产品,用互联网模式干掉中间环节,致力让全球每个人,都能享用来自中国的优质科技产品。小米已经建成了全球最大消费类IoT物联网平台,连接超过1亿台智能设备,MIUI月活跃用户达到2.42亿。小米系投资的公司接近400家,覆盖智能硬件、生活消费用品、教育、游戏、社交网络、文化娱乐、医疗健康、汽车交通、金融等领域。2018年2月,Google联合WPP和凯度华通明略发布的《2018年中国出海品牌50强报告》显示,小米在中国出海品牌中排名第四。2018年7月9日,正式登陆香港交易所主板。2019年7月,《财富》杂志发布2019世界500强排行榜。小米首次登榜,排名468位。


这两个企业能否合二为一呢?

之前也有类似的企业想要收购联发科。联发科董事长蔡明介也积极回应,并表示联发科不止一次向政府建言,期望在IC制造业陆资投资管理办法类似的规范下,有条件开放陆资投资台湾IC设计业,为台湾IC设计业提供更多增长机会和弹性。其中设及诸多两岸关系,很难进行协调,况且现在小米明明可以买现成的芯片,没有必要尝试,尝试成功皆大欢喜,尝试有丝毫问题,用户这一关就很难办,毕竟三星的电池就是个个例,之后三星名气大减,大不如从前,当然小米也尝试去咬芯片这块肉,但是肥肉多瘦肉少,难以下咽,让小米尝试种种手段,从澎湃S1出世到现在已经数年,芯片研发进度上也被种种原因搁置,芯片这一块肉小米势必会咬,因为小米生态需要依靠芯片,所以不劳烦楼主多心,5G时代到来,万物共联。



  • 这样可以补齐芯片的短板吗?

目前可以补齐短板的办法有两条,1.自己造 2.买别人的

自己造需要耗费大量的财力物力,而且有可能费力不讨好,所以目前最好的办法就是参股研发公司,让研发公司研发,成果可以互分,而且有利可图的话还能扩大一波市场,捞到更多利益。

买别人的,无非就是蔬菜可以随便买,做出来的菜就是贵,你可以不吃但是没有食物你就会饿死一个道理,批量购买可以省来一大部分费用,所以大公司都在饥饿营销,为了避免砸到自己手里。

  • 总结

芯片这个路很坎坷,只能走一步看一步,任何造芯片的都需要找ARM要构架图,要不不敢造,给你图纸的途径就这一个是最好的,其他的都不专业,你会买谁的?肯定是老大哥的,老大哥给你要钱你不得不给啊,大不了就不给你图闭门造车,不安全,性能不好罢了,值得一提的是华为买断了ARM的一个公版构架图可以进行模仿研发,自己改进。虽然给的图不好,总比没有要强很多,这就是为什么现在的华为芯片不如高通的原因。高通可以依靠老大哥强化自己的芯片构架,而华为只能片面通过自己能力进行研发进步。


天才小明同学



嗯,好想法,入股联发科,小米可以为自己旗下的手机和智能硬件定制专属的处理器。


实际上从资金方面来看,收购肯定不可能,但是小米入股联发科没有太大的问题。联发科市值在120亿美元左右,2019年第二季度净利润大约14亿元人民币左右;小米目前市值大约300亿美元左右,2019年第二季度净利润大约36亿元人民币。小米无论从资金流还是资金储备上都要高于联发科,单从资金角度来说并没有太大压力。

自己做芯片没那么重要

那么小米会做这样的投资吗?那得看小米到底对做处理器这件事情有没有兴趣。都知道小米很早的时候就开始投入做处理器这件事情了,2017年发布了自家的第一款处理器“松果”S1,并且用在了当时的小米5C这款手机上。但是懂行的人当然知道,这枚处理器直接购买了ARM整套的CPU和GPU解决方案,套了个壳子就发布了,比起华为麒麟芯片自己在架构上做的设计修改,小米的水平基本上就是小学对比大学。

做芯片当然没那么容易,随便拉一些移动芯片产商的数据就能够明白有多困难:华为做海思半导体,砸了1800亿人民币,光是研发一枚芯片的成本就在3亿美元左右。台湾的台积电,目前7nm制程工艺最好的芯片厂商,市值1900亿美元,占据台湾上市企业市值的1/4。三星半导体,做处理芯片和存储芯片,排进了世界500强,营收市值比高通还多。其实就是说,作为厂商,想要掌握芯片设计能力很困难,想要掌握芯片制造技术更困难。

芯片设计能力,不仅仅需要花重金购买已有的世界标准,而且还要建立自己的研发团队,积累多多代的设计经验最终做出在行业有一定影响力的芯片。比如说华为的麒麟系列,从2013年海思K3V2四核处理器,到现在即将在Mate 30上使用的麒麟990处理器,华为用6年的时间,6代芯片才做到了现在与高通竞争的水平。才做到了麒麟7、8、9三个系列的梯队。但是华为很多智能硬件的芯片仍需要向高通购买,每年向高通采购5000W枚。

小米投资还是继续购买使用更好的高通芯片,我觉得现在很难看到答案,至少目前我个人认为小米会选择后者。

可能提高小米智能硬件产业

投资联发科,小米能不能获得期待的利益呢?也有多方面因素来决定。

首先联发科的芯片到底怎么样。了解联发科的人应该是比较清楚的,联发科虽然起家于台湾,但实际上真正让它做起来的是深圳的华强北,10年前山寨手机盛行的时候,基本上你能叫出来的那些乱七八糟的手机,使用的处理器全是联发科的。山寨机每年上亿台的销量,使得联发科成为了仅次于高通的第二大移动芯片厂商。后来千元机诞生,山寨机被消灭,联发科转而主打性价比芯片,赢得了OV这些厂商的青睐。但毕竟不是正规军出身,与高通相比联发科处理器性能和功耗都不行,渐渐就被几大厂商抛弃,或者成为了千元机专用。

后面随着高通出现了主打中低端产品的7系列和6系列处理器,联发科在主流手机市场逐渐就消失了那么一阵子。瘦死的骆驼比马大,即便是这样,联发科作为为数不多掌握移动芯片设计和制造的企业,虽然手机市场不理想,但是在智能硬件市场表现还是非常优秀的。这一次红米 Note 8 Pro选择首发联发科G90T芯片,主要是因为目前只有这枚芯片支持6400W这么高像素的手机,后面小米还会有1亿像素的传感器,就看谁的处理器支持了,如果联发科支持小米还是会首发联发科的......


小米投联发科可能会增加自己智能硬件的竞争力,但是很难提高手机的竞争力。

况且......台湾会允许小米的投资么???


PM宋先生


粗粮10出来了,就给了高通投名状。还敢联发科?

以后都得遮遮掩掩了。爹不高兴,妈也郁闷


美女爱好者耶


小米现在很依赖高通,高通也绝不允许再出现一个芯片巨头


用户9106586949943


某些米粉是喝多了还是没睡醒?最近不是说要控股联发科就是说要收购海思!干脆把台积电跟富士康也收了或者控股了不更好?最大胆一点!把苹果三星都收了,那就是更无敌了!



z曾小柒


个人觉得,如果利益分配适当,又可以树立自己的品牌是可能的。


分享到:


相關文章: