圆梦142347760
价钱合理不合理主要还是看当地人民的生活水平。
评论有的人说2800足够他们一家5年的液化气支出，那当然就觉得不合理了。按他们的消费水平20年省下来的钱都不够安装费。当然不合理。
可如果生活水平高的家庭，炒菜用气，洗澡用浴缸，家里所有水龙头都连接热水器，24小时都有冷热水，供暖24小时恒温。那算起来一个月5罐甚至10罐液化气都不够用，用管道煤气要不了一年就能剩下2800了，那当然非常合理。
这时候有人肯定要说：谁家那么败家一个月用5罐甚至10罐液化气的量啊？这个真的有。普通家庭一个月100多度电，一罐液化气的量足够了。可在富裕起来的家庭，一个月几百度电，几罐液化气的量真的不算多。
我爱奶茶375
我先算一下账，农村液化气平均100块钱一罐(15公斤)，一般家庭一年一罐气就够了，农村主要还是烧柴火灶为主，煤气灶只是逢年过节，平时有客人，或者时间急，这些情况下才使用，2800初装费能买28罐气，可以使用28年，那么安装天然气，除了2800，然后还有每年的使用费，因为有了天然气，使用方便，很多人会依赖它，所以费用可能一年5罐气都不止，那么28年的费用就是2万多，差距大不大，说农村完全禁止柴火灶，也不现实，特别是山区农村，如果禁止柴火灶，那么三年时间，根本进不去农村，完全被植被化了，现在农村烧的柴火都是沟沟坎坎，路边，庄稼地边，这些地方柴草，还有修剪下来的经济林枝丫，修剪下来的茶树，树林杂树等等，如果农村禁止柴火灶，后果难以想象，那些沉积下来的柴草杂树枝会腐烂，更加污染空气，污染水源，虽然也有复合板材厂回收杂树，那只是收树干而已
知足常乐73495376
您好，我是巴楚农夫，很高兴分享我的意见！
我的意见是:不合理，理由如下
1.天然气属于商用公司开发，农村村民属于客户，天然气基础设施建设，包括天然气入户问题，都应该有商业公司承担，而农户只需承担安装到家得设备费，以及后期燃气使用费！
2.我们思考是不是必须安装，经济效益好不好！农村其实有很多变废为宝的燃气使用方式，包括秸秆，建沼气池等，同时农村很多地方以柴火为主，比较节约，也比较方便！如果花钱去使用燃气，这无形中增加了农民负担，与国家政策岂不是不符合？
3.算一笔账，农村用秸秆，一年的费用出来人力，不足两百元足够，用柴火基本不会超过一千元，液化气一罐100元左右，一家五六口人吃饭，一年最多三罐，怎么算都划算，为何要缴纳如此多少呢？
好了，我的回答完毕！如果你也认可我的观点，请给我关注点赞一下吧！不胜感激！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
巴楚农服
这个是不需要花钱的，都是国家补助，后期安装的费用看情况，国家规定的炉子是不花钱的，超出的型号需要交一定的差价，负责安装好后试火，管道费.安装费是没有的，我们今年烧了一冬挺好的，上热特快，平均每天30元钱。
蒲公英281904585
为什么要交两千八啊，你拉过来我能用就用，用多少就给多少钱。不用就拉倒了呗为什么要交啊？强买强卖啊？社会进步了还谁绕不了谁啊？你们看这个电力，民用的谁交，谁定什么初装费，开户费。你拉过我家门前过那我是不是也要个占地费呢？那管子爬过我家的墙上过我是不是也要个过墙费呢？像这种费象征性的收一下可以接受动不动就几千的谁受得了啊？
尹大和
农村的话只装管表到家不含其它设备收费肯定不合理，难到你开超市还要市民帮你买柜台吗？拿煤气站来说你拿钱加气也不会让你掏建气站的钱吧！市民座公交难到要市民拿买公交车份子钱？这都是不可能的。你自然卖气给农民，铺设管道及表就不应该收农民的钱。再一个农村现实情况用不用无所谓，农村剩下的基本是老人和孩子，每修的树枝和田里剩的秸杆就够农民一年生火用的了。
神目123
你应该笑着乐吧，大四川国家级贫困县平昌县，农村天然气开户费7000+，还要缴费后等半年！啥子世道哦！都莫人管！
寨子梁上一匹哥
我们这里是四川广汉市连山镇，八年前安装的天然气公司收了我们5800块的安装费。现在也是5800块。
抽寂寞2
我们这里四川南充高坪区乡下收5500都没有说贵，气260方以下1.87元阶梯收费
猪屎坝的男人
遂宁市蓬溪县要交6800元
