美国说要发展规模更大但更轻便海军，这是说明航空母舰没用了吗？

白虎堂

2月17日，据美国《军事观察》网站报道，美国海军计划拨款2亿美元，用于重型巡洋舰五年研发计划最初两年的投入。报道中说，美国海军要求在2021年和2022年分别为项目研究拨款4640万美元和约1500万美元。如果美国海军能够汲取此前的教训，那么在2030年前将获得能够与中国海军舰艇相匹敌的现代化巡洋舰。“提康德罗加”级巡洋舰已经远远落后于中国的055驱逐舰。055驱逐舰装备有性能突出的电子设备、防空系统和舰载武器也十分先进，其中包括射程为350公里的鹰击-18反舰导弹，未来还将装备鹰击-XX高超音速导弹，这种导弹射程为1000公里，速度高达9马赫。

《军事观察》网站指出，俄罗斯也为发展22350型“戈尔什科夫海军元帅”级多用途远洋护卫舰投入了大量资金。美国海军此前推进的两个项目失败，因此新型巡洋舰的研发就显得非常重要。朱姆沃尔特级驱逐舰项目失败的原因在于（采用的新技术）不可靠，采购数量由32艘降为3艘，导致成本高昂，美国海军无舰替代“阿利·伯克”级驱逐舰。美国海军“滨海战斗舰”LCS项目也面临同样问题。

美国代理海军部长托马斯∙莫德利（Thomas Modly）2月3日表示，必须对美国海军的水面兵力结构重新配置，以对抗可能出现的敌人。依据美国海军2049年前发展计划，2034年之前将拥有355艘舰船，其中包括12艘弹道导弹核潜艇、66艘多用途核潜艇、12艘核动力航空母舰、104艘大型水面舰艇（巡洋舰和驱逐舰）、52艘中小型战舰（护卫舰、濒海战斗舰和扫雷舰）、38艘登陆舰。，近年来，美国海军的实有军舰总数在270至290艘之间。

杨斌国评论：实际上这只是美国媒体的一种炒作行为，处在军事实力最顶端的美国军队并不需要与包括中国在内的任何国家做比较。作者认为，美国海军需要驱逐舰或者重型巡洋舰完全是自身发展的需要。之前美国相对专业的武器杂志和英国《简式防务》都曾经对美国发展新型驱逐舰还有巡洋舰，做过分析报道。

靠谱的观点认为，现役的阿利伯克级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰都已经快到服役年限。尤其是早期型号的伯克级驱逐舰和提康德罗加巡洋舰，更是技术落后。美国数次出台升级省钱办法，但是最终出台了使用伯克级2第三次改进型号作为取代所有老旧型号的伯克级驱逐舰和提康德罗加巡洋舰。但这一计划最终被海军否决，因此，美国媒体大肆炒作是因为055驱逐舰的原因，致使海军不能接受这一计划。

这完全是炒作行为。美国海军更换新型驱逐舰计划，早在20多年前就已经开始。美国军工自身的原因造成的恶果，并非外界原因刺激。朱姆沃尔特级驱逐舰最终研发失败，有军工自身对技术探索的局限性，也有技术进步的速度超出了预估的原因。

2000年前的美国，掀起了隐身军事革命。一招鲜要吃变天，陆海空三军装备积极探索隐身化。其中就包括陆军下马的武直项目科曼奇，毕竟陆军不是大型军事科技装备的买家，最终经过实战论证，被果断下马之后，美国陆军再无大型隐身项目出现。

最终空军F-22和F-35项目成功刺激到了海军。朱姆沃尔特和濒海战斗舰就是在此背景下被推了出来。2010年之后，随着反隐身技术的日新月异，美国军工不断公布两款舰艇的性能指标和造价，不管是军方还是媒体开始不满和指责。为了作用并不是太大的隐身技术，不但牺牲了作战性能，而且造价堪比航母。三艘驱逐舰的造价分别是单价15亿---20亿美元造价，基本上与现役美国航母尼米兹持平或接近。

濒海战斗舰同样如此，3000吨濒海战斗舰，评价之差还不如朱姆沃尔特驱逐舰，被美国媒体称之为美国有史以来最差战舰设计。军工为了搞预算，不惜吹泡沫，无限放大多功能，最终根本无法实现也无法在实战中应用，就扫雷和反潜两大主要主要指标全都失败。能隐身，跑得快，功能多成为笑话，有位军事专家在节目中问濒海战斗舰目前唯一优势~跑得快，你有飞机导弹跑得快吗？

两款战舰目前都已经被美国海军停止装备，而美国海军面对即将到来的换装需要，明显不想要伯克级驱逐舰。那么，研发一款更新型武器平台就显得颇为急迫。从目前来看，美军并不缺乏成熟技术，而是指导理论。不造巨舰是二战之后技术逐渐发展起来之后的共识，而美国显然想打破魔咒，重型巡洋舰这一称呼，只是出现在大炮巨舰时代的第二次世界大战时代。原因很简单，导弹技术的飞速发展，已经不适合建造太过庞大的军舰，首先容易成为目标被攻击，最后损失造价高昂战争损耗，且使用费用高。其次，不需要大吨位携带弹药，精确制导弹药更容易完成作战指标。

从目前来看，技术上很难与世界拉开大距离的美军，也许会出乎意料的造出超大型巡洋舰，一点也不奇怪。目前世界上最大的巡洋舰是俄罗斯的基洛夫级核动力巡洋舰，排水量2万多吨级。按照美国的国力和技术，重新启动核动力巡洋舰也不是什么奇怪的事，只要美国国内政策允许，其他都不会有问题。按照目前，美国国内掀起的军备竞赛苗头，重启冷战“巨兽”是有可能的。

核子猎潜艇

美国能够称霸世界的重要支撑就是美国常年所保持的超过10艘的核动力航母，如果没有航空母舰，光靠核武器，美国不可能获得今天的地位。如果美国觉得航母没用或者放弃航母，那么就等于自断臂膀。

并且目前世界各军事大国海军都在努力的发展航母，如果美国这个时候反而削减航母数量，那么美国面临的海洋威胁就会越来越大，海上霸主地位也会受到威胁。

美国所说的发展规模更大的海军，其实就是在说明美国不会放弃航母，会加大力度发展，至少10艘“福特”级核动力航母的建造计划不会改变。

而美国所提到的发展更轻便的海军，实际上还是目前世界各国海军未来的发展趋势。这个就和目前的世界大国空军发现趋势一样，无人机越来越成为空中作战的中坚力量，比如在此时此刻的中东各大战场，无人机已经大展神威，无论是正规军队还是武装组织，纷纷爱不释手。

所以在海上，小型舰艇和无人舰艇也会成为发展的重点。比如目前世界各国，近几十年，海上实际作战的次数几乎为零，世界各主流大国海军面对的则是不对称的对手，比如武装组织或者海盗，对付这样的目标，使用航母等大型军舰不切实际，小型舰艇或者小型无人舰艇成为不错的选择，成本低又实用。

而且不光是水面，水下小型无人潜航器也成为了重点发展对象，这个领域俄罗斯无疑是走在最前面的。比如波寒冬核动力无人潜航器，能够携带核弹头，水下航程超过10000公里，时速超过200公里，堪称水下“洲际弹道导弹”，对美国航母和近海城市，构成了严重威胁。

而美国之前大力发展的比如朱姆沃尔特级导弹驱逐舰或者一些濒海战斗舰，被证明在现代海战当中作用有限，所以美国削减了朱姆沃尔特级驱逐舰的建造数量，并且提前退役部分濒海战斗舰，转而发展小型舰艇。

综合来看，航空母舰依旧有用，美国只是在调整海洋发展战略而已。

资讯所长

美国为什么能够称霸世界海洋？那就是因为美国拥有世界上最多的航空母舰战斗群。当美国遇到问题的时候，或要对其他某个国家发动军事威胁，甚至是军事侵略的时候，美国人总是在问：我们的航母在哪里？因此，可以看得出，实际上航母在美国的海军之中的重要性，是无可比拟的。

当初，美国也告诉苏联，发展航联盟母舰是没有用的，只不过是海洋上面的活靶子。因此，苏联信以为真，放弃了对航空母舰的研究生产，最终导致美国一家独大。而苏联在航空母舰上面重要滞后，完全失去了与美国的海洋竞争力。

现在美国又在玩儿这个套路，谎称发展更大规模的轻便海军。试问：美国正在建设的“福特级”航空母舰，又是什么意思啊？难道美国会毀棹“福特级”航空母舰，弃之不用吗？全部改为“轻便装”吗？显然是不可能的。

美国将继续建设更大吨位，更多用途的核动力航空母舰，妄图永久性的称霸世界海洋，这是毋庸置疑的。而谎称建设轻便海军，只是美国在担心其他国家发展迅速，有早一日，会赶上自己而心生畏惧。

美国的海上重器，仍然还是航母。而且，吨位会越来越大，用途也会越来越多。全部都是采用核动力装置，实行全球运动。所以，美军发展自己的重型航母的军事战略，是没有任何改变的。而美国声称要发展轻便海军的言辞，是不可能相信的。

航空母舰，从发明至今，仍然是世界上不可动摇的力量。世界海洋霸主，主要还是航空母舰可以称王称霸，而其他的海洋舰船，都是航空母舰的下饭菜。美国永远都不会放弃重型航空母舰的研究和生产，美国希望其他国家不要紧跟其后，以防止美国自己，被其他国家赶超而已。所以，对于美国的话，还是不要轻易地相信为好。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

不要被美国佬忽悠了！

美国要发展规模更大的海军有可能，但仍然要由航母当家，美国海军无法实现轻便化。

而
应该发展大型导弹船取代，最经济的方式是用海运集装箱船改装。

美海军本来已保持以尼米兹（8万吨）航母为主10艘规模。

2019年12月7日，第二艘福特级航母“肯尼迪号”在美国弗吉尼亚洲造船厂举行下水庆祝仪式，预计2022年加入现役。

而福特级航母的3、4号舰也获得了美国国会的拨款，并将以7年为周期一艘一艘地继续造下去。

美国海军未来会轻便化吗？鬼都不信！

航母是显示美国在全球存在、全球威慑的政治工具，也是美国全球到达、全球打击的军事利器，美国航母舰载机可攻击世界上80%的首都，可封锁世界上所有重要海域。对于世界超霸的美国，用得越来越顺手，越来越对其它国家形成海空战碾压优势，美国岂能放弃。

美国忽悠“航母过时”，是希望其它国家不要发展航母。美国为了保持海上独家绝对优势，也来不转让淘汰的二手航母，就让它们呆在“航母墓地”任凭日晒雨淋。

俄罗斯防长绍伊古倒是说过；俄罗斯不需要航空母舰，只需要击沉航母的武器就够了，“它们不仅成本低，还高效率”。

但绍防长没有说实话，俄罗斯需要航母，但没钱、甚至为没有能力造航母，苏联解体后，俄罗斯制造的最大作战军舰舰艇22350型护卫舰“戈尔什科夫海军元帅号”（下图），满载排水量也仅有4500吨。

美国海军要增加小军舰数量群是有可能的。

美国在世界有数百个海军基地，可以支撑小军舰的后勤保障，这有利于美国海军在世界大洋的旮旯角落自由航行，威胁震慑没有制空权的弱小国家。这比出动航母编队费效率更高，也可更快捷现身。

谌人

【asiavikin独立视角】

谁说的？这可不能说明航空母舰没用。

这是因为美国没钱了，可又要打肿脸充胖子，维持特朗普吹的海军355条军舰的场子才这么干。小型舰艇的抗风浪性能与大型舰艇相比不是一般的差，排水量200吨的小艇在风浪中的稳定性能跟10万吨的航空母舰相比吗？就是一般的乘客也知道在海上航行坐大船不容易晕的道理。否则各国的邮轮何必造那么大呢？

小艇的自持力也不行，船小了能容纳物资的空间就小了，给船员留出的生活空间、操作空间都会变小，在这样逼仄狭小的空间里干活，人很容易疲劳。而海上作战又是一种长期处于高度紧张状态下的战斗形式，当人员由于疲劳而变得迟钝和麻痹的时候，也就是最危险的时候了。

而且，像战斗机、直升机之类航空器的安全起落都是需要巨大的甲板空间的，对舰艇平台的稳定性也有苛刻要求。这样一来，能容纳这些兵器的舰艇其个头也小不了。而且这些航空器的存放、维护也都需要大量空间。因此，小型舰艇在与航空器结合方面很难满足要求。

况且，舰艇只能在水面航行，由于地球曲率影响，舰艇雷达看不到水天线下方的物体。敌方完全可以利用这个弱点来偷袭水面舰艇。因此，最好得到己方航空兵的保护以及空中预警，而这不都是航空母舰才能提供的吗？

所以，不能因为美国的国防部长吹嘘所谓更大、更轻便的海军力量就以为航空母舰没用了，不然美国早就把自家的航空母舰都退役了，还造什么“福特”级航空母舰呢。

asiavikin

美国打算发展规模更大但更轻便的海军，并不是说美国的航空母舰没用了，而是美国海军要在建设航母的同时，增建一些较小型的舰艇。美国国防部部长马克.埃斯珀在2月9日接受媒体记者采访时表示，尽管2021财年的预算申请中造船计划会受到削减，但他将致力打造规模更大、但更轻便的海上力量，将以小型舰艇及无人舰艇为主力。

埃斯珀说的其实就是美国海军的“355”计划，也就是说美国海军希望在2034年将舰艇总数增至355艘，其中包括30艘阿利.伯克级驱逐舰、15艘濒海战斗舰、18艘新护卫舰以及32艘新攻击型核潜艇。美国海军之所以这么做，是因为出现了极度的焦虑，美国海军长年对外征战，前往热点地区执行各种任务，海军舰艇出现不够用的状态。老化和退役的舰艇严重阻碍了美国海军对外的征战，像提康德罗加级舰艇已经退役得差不多了，而护卫舰也差不多了，再没有新舰艇加入的话，美国海军根本就无法完成自己的使命。

美国海军已经有了11艘航母，在此情况下，美国海军只得加快小型舰艇的建造，并且提出多建造小型舰艇的方案可以更快的获得国会预算的批准。美国国防部长埃斯珀认为在军费预算有限的情况下，那种只建造大型舰艇的观念必须加以改变。应该优先建造一些能够快速投产、高性价比的小型舰艇和无人舰艇，以便快速加入美国海军辅助航母战斗群执行海上任务。无人舰艇是现代海军发展的潮流，美国海军当然不会放弃这个发展机会。

近年来，美国海军因为各地热点的爆发，向海外部署航母战斗群以及两栖作战打击群，明显感觉出了舰艇轮换的紧张，舰艇已经不够使用，再加上美国打算重启第二舰队，这就让原本缺少舰艇的舰队更加的雪上加霜。美国海军选择建造规模更大的、更轻便的海军，不仅解决了经费问题也解决了舰艇不够使用的问题。用更小型、配备人员较少的舰艇和无人舰艇，这是美军扩充海军最好的一个方案。

这种扩军方法并不影响美国海军航母的作战方法和地位，并不是说美国海军航母没有用了，相反，航母在美国海军乃至美国国内都是不可替代的军事力量。只要全球发生热点事件，还得需要美军的航母紧急前往进行戒备或干预。美国航母在美国的地位始终是无法撼动的！只是建造大量的小型舰艇，在有限的军费条件下，可以快速填补美国海军的军事缺口。

科沁杂谈

美国国防部长已经明确告诉潜在竞争对手：将来的美国海军的整体实力会更加雄厚、全球部署速度更快、部署的兵力规模更大。这与美海军是否消减航空母舰压根不沾边，两者反倒是相辅相成的关系！

美国国防部长从来没有表达过‘’核航母无用论‘’——他积极落实美国海军发展新一代核航母的计划；强烈支持智能战机上航母、智能战舰/艇配航母编队，这样，无人机/舰作战模式让美国海军规模更大、战斗力更强！

美国海军的竞争对手玩得是高超音速武器、电磁炮、智能武器化……而美国海军不但没有落后，反而处于领先地位：核航母舰队规模、基地群战略位置、远程侦察/打击能力、网络/太空战能力远远居于首位！它的所谓‘’轻便‘’让很多人误解：美国海军体量庞大，部署热点地区的速度受制于体量和后勤，美国海军需要在远程快速部署上提高效率！

如何提高呢？一是后勤，大量建造‘’海上预置舰‘’作为全球化作战后勤基地；二是远程快速部署能力，‘’一小时到达‘’没有改变，改变的是它的实质内容，例如，远程高速智能武器、远程组网打击系统（无人机—无人艇—无人潜艇—无人装甲系统），它们体积小、威力大、易于部署和控制、后勤简单，利用美国三军高速数据链、全球卫星定位/侦察/控制，它们就可以在核航母编队指挥下，提前抵达牢牢抓住战略核心——这才是美国海军最优化的组合！

然后，依据实际情况向目标发起进攻：核航母编队的F—35实现‘’忠诚僚机‘’计划之后：每一架都是美国海军的一个战术支点、每一架都是自主远程攻击敌人的指挥部、每一架无人机都具备自主作战的能力——轻便化将人员伤亡降至最低、规模化智能武器的功效将发挥到极致！

今后，如果美国海军再发展‘’忠诚僚艇/舰‘’的话，那么，它们也是这位国防部长新理念的延续！

熊style

这个是受多方面的因素影响的。

首先是资金问题。川普一直希望美国打造355艘舰艇计划，可是，雄心归雄心，落到现实还是需要更多的钱的。虽然美国军费在去年大涨到了7160亿美元，但后续增加幅度并不大。目前美国军舰单价越来越高，随着规模的扩大，需要的维护费用也越来越高，因此，总体钱还是不够的。所以，美方计划在保证关键项目的同时（航母、新型弹道导弹核潜艇等），一方面砍掉一些新舰的建造数量（比如伯克3），提前退役一些舰龄较高的型号（比如提康德罗加级巡洋舰），一方面增加一些吨位较小的舰艇，比如新型护卫舰、无人舰艇等等。

其次，未来战争的趋势需要。美国认为，由于中俄等国在远程攻击武器、隐身机、电子战等方面的快速进步，传统的大型舰艇，在临近中俄海域受到的威胁将越来越大。因此，美国海军未来将采用“分布式作战”的理念，通过网络化，将不同平台的探测、攻击能力整合到一起，起到分散部署、集中攻击的效果。

最后，是大量低威胁度任务的需求。海军平时将面临各种任务，特别是对于美国这样的全球海军。有些是高威胁的战争任务，有些是低威胁的联合演习、监视、打击海盗等任务。对于低威胁的任务，如果全部都由大型战舰来处理，不仅数量不够，也会严重影响这些主战舰艇的训练、战备水平。所以，美国决定，后续主战舰艇将主要负责中高威胁度的任务，这些中低档次的任务，将主要交给这些体型较小的护卫舰，或者无人舰艇来处理。

总之，美国目前的这种趋势，跟航母倒是没有多少关系的。

晨曦谈兵

美国真的会淘汰大型舰艇，走轻型化道路吗？恐怕没这么简单。美国海军一向都是以大欺小的主，没有大舰它拿什么去欺负别人？它敢不敢用一大堆快艇去黑海、去波斯湾耀武扬威？恐怕它不敢。

走轻型化道路，任由潜在对手在大舰方面追击、赶超，无异于放弃自己苦心多年建立起来的代差优势，放弃自己的海上霸权、特权，恐怕美国没有这么大方。

要想实现轻型化很简单啊，20年前的中国海军不就是轻型化的海军吗？那时候，我们甚至在想如何用快艇包围航母，用歼-8枪挑F-22，那个时候美国海军怎么不提“轻型化”？

1996年的时候，我们最大的驱逐舰4500吨，而美海军开过来的航空母舰不说，最小的驱逐舰也接近1万吨，那个时候它怎么不让小型舰艇都过来？

美海军要实现轻便化很简单，直接参照70年前的我们来一份。

止水兴波

新的军事变革面前，美国给出的答案是轻便海军，并且要引领，已推出无人艇，新轻护等等。轻便舰只要造好也不容易，比如可更换不同作战模式的濒海战斗舰，看上去很美很科幻，4000吨级居然不如1300吨级的056，小舰不上心，原来也会造不好。

过去把精力大多都集中于大舰上面，“福特”级航母，DDG1000，“哥伦比亚”级核潜艇等等，造价都在70亿美元以上，尤其“福特”更是出了格，一艘裸价的采购价也在150亿美元以上，这就产生了一种很坏的味道，一型型大舰弄得百般艰难，竟致于沦为不能用的尴尬与无奈境地。

美国海军的发展是一个风向标，他在前面疯跑，已经跑了很远，使人望尘莫及，如今11艘航母在手，“福特”级二号舰也已下水，还有11艘两栖攻击舰，盾舰的数量达到了78艘，核潜艇72艘，海军总吨位达到了320万吨，妥妥的世界第一，不折不扣的蓝水海军。就是停止不前20年，别的国家也难以企及。

现在转换身，猛然说还是要发展轻便海军，原因正在于蓝水海军的事，足可搞定，再把小艇造强，在大舰支撑下，小舰即可充做由海向陆的得力打手。所以莫误会，美军要打造一支轻便海军，不是今后要以小舰小艇当家，退回到黄水海军行列中去，而是一面在扩展更强的大舰同时，也把小舰的事搞好，如此可赢得更高的效费比，我想这是埃斯珀11日接受专访时要表达的真正意思。

造一些性价比高的小舰，可腾出手来，集中财力和物力，建造更高性能的大舰。没有一支大舰队伍在大洋做支撑，“美国第一”又从何说起。

關鍵字: 军事 军舰 航母