問：騰訊和阿里，永遠放在一起的對手 ，在投資領域，誰的戰績更好呢？
答：個人看法，騰訊和阿里的投資各有千秋，互有輸贏，在內部孵化方面阿里優勝，在外部投資方面騰訊更佳，整體而言勢均力敵。
1、騰訊和阿里巴巴的投資差異
兩者一方面是內部孵化，一方面是外部投資，內部孵化一般是部門之間的競爭，然後有成果了，會獨立出來，比如騰訊做得最好的就是微信的孵化，可以說，沒有微信就沒有現在的騰訊，騰訊有 了微信才能說是在移動互聯網時代穩坐釣魚船。微信除此之外就算是騰訊音樂了，騰訊音樂目前已經上市了，市值200億美元。
單純從內部孵化來講，微信可謂是騰訊最成功的產品，也可以說是整個互聯網產業最成功的產品，騰訊目前的市值大部分地得益於微信的存在。
所以，從單個產品的孵化來看，騰訊是佔優的，但是從整體孵化來講，阿里是佔優的，阿里最厲害的內部產品莫過於通過支付寶孵化出來的螞蟻金服，這個產品目前已經獨立出來了，估值在1500億美元以上，相當於1萬億人民幣，從估值來看也僅次於微信了。阿里第二個內部孵化的產品莫過於菜鳥科技，菜鳥科技目前的估值也高達2000億人民幣，大概是300億美元。而阿里雲也是一個拳頭產品，後勁十足，所以綜合起來看，阿里巴巴的內部孵化更優一些。
2、外部投資騰訊更優
在外部投資方面，騰訊和阿里都是非常兇猛，相當於最頂級的投資機構了，兩者都能排名進入投資界的前五。在外部投資上阿里和騰訊也具有明顯的差異：
差異一、阿里巴巴更傾向於控股，比如阿里巴巴對優酷、對高德地圖、對餓了麼等基本都是收購的行為，並非是一次單純的戰略投資；而騰訊更傾向於做一個戰略投資者，並不尋求控股，比如對京東的投資、比如對拼多多的投資、比如滴滴、摩拜、美團等等。
差異二、騰訊更傾向於軟件了領域，不涉及硬件，但是阿里巴巴尋求硬件的投資突破，最明顯的就是對芯片領域的投資，這個是已經在突破自己的本來的軟件基因了。
綜合來看，騰訊的外部投資做得更加成功，最明顯的就是騰訊的外部投資明顯是能夠對阿里巴巴的電商本業大本營造成了一定的威脅，比如京東，再加上最近的拼多多，這兩家公司分別在高端和低端對阿里的電商業務造成了威脅，對標的就是阿里的天貓和淘寶。
但是阿里對社交領域的投資始終並未對騰訊造成威脅，最後的釘釘走的也是企業社交的路子，已經是十足的差異化競爭了，阿里最後投資了陌陌，但是陌陌也只能在陌生人的涉社交領域生存，對騰訊的熟人社交地位沒有任何的威脅，而陌陌後面收購的探探也是大抵如此。
所以，綜合起來看，騰訊的外部投資更優。阿里巴巴的內部投資更優，兩者基本上是旗鼓相當，從更長的時間維度來，阿里巴巴孵化的產品比較有看頭。無論是菜鳥、還是阿里雲、還是阿里的達摩院，都很期待未來會變成什麼樣子。
閱讀更多 壹號股權 的文章
