02.25 为什么周星驰电影中会出现那么多丑化的女性形象?

用户5547786683


个人观点:

1、星爷早期电影里面有,像唐伯虎点秋香,九品芝麻官、还有回魂夜抓鬼那一段,国产凌凌漆到了香港住宾馆那段,这也不能说是丑化女性,个人感觉这更像是为了衬托女主,形成对比来实现搞笑包袱的,而且“丑化”女性的角色都是他中学同学李建仁来饰演的,这点看来 星爷还是很注重情分的,像每部电影里面所出现的“丑化”女性角色的“如花”李建仁出现的时候都会截下来出现女主的情况,像九品芝麻官里面的“张敏”,回魂夜的“莫文蔚”,唐伯虎点秋香里面的“巩俐”,所以说这不是刻意的丑化,这是一种包袱,而且星爷的家庭背景大家也都应该知道,小时候身边就没啥朋友,能让自己中学同学过来客串配角,在“百变星君”里面李建仁饰演的小虎已经不算事客串了,可以说是实实在在的配角了,所以我不认同这是丑化女性,这只是喜剧的表达的一种方式,还有对自己,中学时代的一种保留吧……







壹加壹家装


大家好,我是一个头条创作者,很高兴能够回答您的提问,在答题方面,我有着丰富的经验 ,以下是我的观点分享给大家,希望你们能够喜欢:

  因为这是一个小家伙的故事,有美、丑、高、高、瘦是很自然的。因此,周星驰的电影不仅充满了丑女,也充满了众生。因此,你可以看到猪圈村的苦力很强,老屁眼是龅牙和珍贵的(功夫)。为了抢小吃生意,打斗看起来像是强盗(食物之神)与不同的恶棍和强盗,而渔村人(魔法还原物品)的牙齿和爪子乱七八糟,都很有特色。此外,与其他已经退化为虚拟背景版本的电影不同,它们有自己的特色和台词?不管是培养农场权力的女人,她必须跳起来读《一起做尿牛丸》的绿色头发,还是用黑牙喊《杀了他》的大爷,她很像我们见过的街头众生,非常真实,非常熟悉。在大银幕上,他演得很差,但他带来了一种原始而又朴实的喜剧效果。那么,丑女人怎么了?只有漂浮在空中城堡里的偶像剧才能让仙女们在街道上漂浮。现在的偶像剧很美但是很美。然而,谁和谁在一起,第一个英雄和第二个男主角,第一个女主角和第234个女主角在外表上都是相似的,没有任何区别,他们表演的时候,害怕任何镜头都不漂亮,甚至比仙女更不朽。然而,看太多之后,神仙总是觉得有点恶心。现在,我宁愿去看明星大师电影里的歪瓜裂枣。至少,毕竟,我是人,不能和不排便、不晒黑白照片的神仙产生共鸣。

以上就是属于我个人的观点分享给大家,希望大家能开开心心的做头条,头条作品能更进一步,最后希望大家能够喜欢我的回答,谢谢大家!


水鑫看电影


本身周星驰走的是喜剧幽默路线,加上他的肢体动作,话音术语,

这样的作品里面,如果出现太多的,中规中矩的正人君子,会不会格格不入了?

如果出现太多偶像派的人,他们会不会用肢体动作或者说话语言逗观众们笑?

如果出现太多小鲜肉,他们愿不愿意在影片里面任意被人大骂?

个人认为可能性应该不大,

首先正派

他们正经在一部喜剧片出现的太少,不是没有,我看过大多数的喜剧片,扮演正人君子的人,整个过程下来也不是一脸正经,总会出现点戏剧性的画面,有时候会是说话方式,有时候会是某个肢体动作,但是,这些东西能表现出喜剧笑点,很多时候都是在不该有严肃的情况下,这个正派的人出现在那里了,所以让人觉得好笑,但是这种片子大多都不是太喜剧的,不是说片子不好,也不是说播放率不高,这样的剧片很难让人加深印象而已。。

再说偶像派

偶像派分为好多种,记得80~90那个年代的人都不陌生,好多人都是买磁带影碟回家看DVD,好多人下学放假以后都是一群人围着电视,边说边讨论谁谁在这一集里面怎么怎么了《好回忆》...话题跑偏了,接着说偶像派,偶像派的定义就是出入镜头要有形象,穿的干干净净,长的又帅,说话又好听,这样的人一般演的偶像剧较多,你要让他去喜剧片里面扮演一个搞笑的人,要按照现代的语言来说,应该叫瞬间掉粉,不过这也不是绝对的,以前好多偶像派最后都转到了喜剧派了,当然共同点都是!他《她》们都已不在年轻了。。

再说小鲜肉

小鲜肉这个词不知道什么时候出现被广泛流传了,这个话题就不深讨了,咱们说小鲜肉吧,这样的演员大多数都是年轻有朝气的小年轻,共同点就是都年轻,男的帅不帅不知道,女的都挺漂亮的[偷笑],然后就是脾气大演技差《这条是个人观点,如果戳中谁了,纯属故意!不要见怪[可爱]》...这种演员,你要让他《她》去演喜剧片,在故事里面被大骂大吵,还点头哈腰,估计应该会撂挑子,

综合以上所有,再说说周星驰为啥找人办丑,当然,喜剧不是恶搞,他们有故事情节有正义典故,所谓喜剧,就是把一个故事以非常人所想的方式成现在世人面前,达到让观众记住这段故事情节又能喜欢里面的人物角色,周星驰电影里面这么多丑的人,

一是他为了让喜剧更大化,刚刚也说了,以上三种角色都不适合在喜剧幽默里面,既然不适合,剩下就剩两种了,一个是美,一个是丑,

先说美,美的话,得找些美女,这样容易招人喜欢和爱看这不片子,养眼嘛[可爱]!但是这种美女,一般也不太好找,就是是出现在片中,也是担当养眼这一角色,不会说太多搞笑话语,更不会做太多肢体幽默了!

综合以上几点,剩下的就是丑,

扮演丑这种角色,不是说随便啦出来个人都会演的,首先你得把自己融入到角色里面,相信所有人都不会自认自己丑吧[大笑],就算是长得再丑的人,她《他》也不会承认自己丑,所以说,不认为自己丑的人,你要让他《她》扮演一个丑角色,难度很大的...跑偏了。。

周星驰的电影里问什么会有那么多丑角色,我个人总结,他是想把喜剧最大化,让更多的人能牢记这部片子,就算记不住里面故事情节,记不住里面的善男信女,应该也能记住里面的丑角色吧《别抬杠,个人评论》,这应该是逆水而行的路线吧!那天和别人谈论起来一部电视了,聊起话题,很有可能有人会说,哎哎!你说的那部电影我看过,里面有个男的办女人,化妆的太丑了吧!呵呵,不知道各位有没有经理过,我身边就有几个,谈论起来的时候,一说那个电影里面有个扮演的特丑,一说好几个人都能想起电影名称[大笑]不知道你们经历过没有,

以上全是个人评论![微笑]如若不对,留言讨论一下吧





秦1987


既然是说小人物的故事,自然是美丑高矮胖瘦都要有。所以周星驰的电影,不止是丑女多,完全呈现的是众生之相嘛。所以,你可以看到猪笼城寨苦力强老屁眼龅牙珍(功夫),为了抢小吃生意斗殴却看起来各有各痞二的黑社会混混(食神),张牙舞爪乱作一团的渔村众人(降魔篇)每个人都长的很有特色。而且不像其他电影一样沦为虚化的背景版,居然有特写,有台词?!装不化,光不打,毛孔,鼻毛,胡子茬,痘痘……无论是种田神力的大娘,非要跳着念“合在一起做撒尿牛丸”的绿毛,还是大吼“杀了他”一口黑牙的大爷,都像极了我们见过的街头众生,很真实,很熟悉。在大荧幕上又表现得那么蹩脚,却带出一种原始的,大巧不工的喜剧效果,所以,有丑女怎么啦?只有飘在空中楼阁的偶像剧,仙女才满街飘。现在的偶像剧,美则美尔,然而谁和谁,男一号和男二号,女一号和女二三四号,都长得差不多,没有辨识度,端着演,生怕哪个镜头不美,比神仙还神仙。不过,神仙看多了,总有点想吐。现在,我倒宁愿去看星爷的电影里的歪瓜裂枣们,最少,毕竟,我是凡人,没法和不拉屎晒不黑白如玉的神仙产生共情。

笑的嗨翻天


很高兴回答这个问题,我本人也很喜欢周星驰的电影。他的电影幽默诙谐又很搞笑,让人看了回味无穷。

周星驰在武侠电影的改制上更多地聚集与承续了成龙之后的谐趣武侠片的元素。集中表现在人物形象设计、人物行为表现上。

周星驰 电影人物的装扮和造型夸张怪诞,与现实生活中人物相去甚远,从而与现实生活疏离开来。《食神》中鸡姐满脸伤疤,一口龅牙,《少林足球》中阿妹一脸水疱,最后还剃了光头。《唐伯虎点秋香》中石榴姐红鼻子红脸,有虐待狂倾向周星驰电影中人物造型的怪诞夸张使人物失去了现实生活气息,具有平面性和符号性。

人物的行为动作也完全不同于现实生活,很多是很为了搞笑,还有一部分是为了衬托女主角,最明显的就是唐伯虎三笑点秋香,唐伯虎一开始觉得秋香回眸不好看,但他周围的丑女回头的时候,瞬间他就觉得秋香美若天仙。说到这里我们也不得不佩服周星驰的眼光,他和琼瑶一样,看人和用人真的很厉害,即便是在电影中扮丑的,也都是美女。

周星驰电影里很多人物的形象都是丑化的,但是到最后一刻反转,如果观众一直看下去,是会看到反转和惊喜。”星爷作品并不是只有夸张的演技和三俗的桥段,更深层次上有一条一以贯之的核心线,那就是底层小人物的抗争和奋斗。

《功夫》中为了救女孩被混混暴打的少年;《国产凌凌漆》里为了一朵玫瑰不要命的凌凌漆;乃至《少林足球》中一直追逐足球梦想的阿星……观众欣赏周星驰的喜剧,不单单是星爷那无厘头的表演,更重要是在这些人物身上看到了电影真正的价值和表达。

很多影视剧都有类似的桥段,再说他电影里的男性形象,绝大多数形象也不怎么样,很多配角也是很丑的,甚至他自己都扮相,有时候也扮丑,做鬼脸,一切都是电影艺术加工而已,食神中的莫文蔚,双刀火鸡的形象就没有更丑的了,但最后却惊艳众人,而且随着你人生阅历的增长,你越看会越决定周星驰大部分电影,其实是喜剧包裹下的励志片。





七妹看视频


周星驰的电影的一大特点就是“无厘头”,

通过丑化的女性来对电影形成一个反差的效果!

其次是通过虽然外边丑陋,

但是突出人物内心的美丽,善良!

体现人物的内在美,表达了对一个人评判美丽不美丽不仅仅取决于她的外表!觉得有道理的可以点个赞么👍🏻



阿Q的观影日记


大家好,非常高兴能回答这个问题,首先我要纠正一个问题,就是星爷并没有在电影中丑化女性形象。我会从以下三点来解释为什么。

第一,虽然有的电影中或多或少有这个问题,在初期的作品中如花、石榴姐等,更多是像凤姐、芙蓉姐姐这样的丑角,迎合观众的审丑心理,从而吸引眼球。说是丑化女性,但是更多的是因为增加喜剧效果,随着时间的推移,这些角色扮演的是非常深入人心的。就拿如花来说吧,至今无人超越。

第二,内在美,大概是《食神》开始,丑角则多是火鸡姐、阿梅、龅牙珍这样外表丑陋但有内在美的。相信很多人都还记得《少林足球》里赵薇扮演的馒头妹,因为外表并不完美,所以她都是用头发遮住脸,从来不让人看见,但是遇到了周星驰,触发了心里最善良的一面。其实丑陋的外表是一种艺术手法,通过对比凸显内在的美。

第三,从周星驰近期的作品来看,比如《美人鱼》《新喜剧之王》《西游》系列电影来看,美女的形象很多啊,而且都是非常励志荧幕形象,星爷喜欢讲述底层人物的边缘生活,这和他自身的经历分不开。

所以说周星驰电影里存在丑化女性形象的说法,我是非常不赞同的,你觉的呢?





娱乐幻想家


其实周星驰拍的是悲剧,只是他用喜剧的方式来表达出来。

早期周星驰的电影里的丑女角色例如如花,石榴姐等,更多的是为了起到搞笑的作用。

但随着他对人生和人性的理解,对美与丑的理解,对社会正义与邪恶的理解,他把这种思考带到了电影里边的角色里。

像少林足球里赵薇演的啊梅,功夫里的龅牙珍,包租婆,她们的外在形象不算太完美,甚至还很丑陋,但随着剧情的发展,她们展现出来的善良与正义的人物形象,这与她们的外在形象产生了巨大反差,这种欲扬先抑的手法给观众带来了更多深入的思考。

年少不懂周星驰,只是肤浅的觉得搞笑,等到我们有了社会经验后再看周星驰,我们已是剧中人,才明白小人物背后的辛酸。

即便小人物生活在社会的底层,生活艰辛困苦,也依然无法遮盖住他们人性中的光辉,他们依然可以拥有人性中高贵的真善美。

这才是周星驰电影展示给我们的,而不仅仅只是搞笑。



智慧门徒


在1993年之前,围绕在周星驰身边的,张敏、朱茵、钟丽缇,甚至巩俐、梅艳芳,个个都是中国顶级美女。但当星爷的名气逐渐增大,在片场的话语权越来越高的时候,他主演的电影就开始出现“丑女”的身影。

据演员郑佩佩描述,《唐伯虎点秋香》其实相当于是周星驰自己导演的,片中经典的“石榴姐”和“如花”,很大概是星爷一手操办的杰作。

“石榴姐”在评价周星驰时就说,她像学生害怕老师一样害怕周星驰,经常担心自己达不到星爷的要求。他们多数合作的电影星爷都只是主演,可见星爷确确实实在90年代就在干着导演干的事了。

大约两年后的《百变星君》,梁咏琪扮演的女主角直接变成了“钢牙妹”。

1996年周星驰自家星辉影业的开山之家《食神》,女主角的形象更是“变本加厉”,莫文蔚不仅龅牙,而且脸上还有一道伤疤。为了星爷如此扮丑,又多次合作,也难怪坊间有传闻说莫文蔚和星爷曾经谈过恋爱。

从《少林足球》开始,“丑女”就成了周导演的必需品。后面他的每部电影都至少有一个比美女更“吸睛”的角色出现,一出现就能成为全片最让人印象深刻的亮点之一。

是什么让曾被美女包围的周星驰,钟情于创造一系列的丑女角色?

先从最粗浅的一点理解,为了喜剧效果。

旧时的香港电影根本不缺美女,“两周一成”的电影,绝大多数都有类似邱淑贞、钟楚红、张曼玉等当红女艺人的出演。

所谓物以稀为贵,在美女如云的市场环境下,要突围而出,漂亮的女演员其实起不了很大的作用。

但如果漂亮的女演员忽然变得很丑,那就很有看头了。《唐伯虎点秋香》,周星驰和李力持就想让巩俐变丑,只不过第一次尝试无厘头风格的巩俐始终放不开,就连竖起头发也不肯。那导演也只好找替身来演绎那个被打得“阿妈都唔认得”的秋香。

试想要是巩俐亲自来扮丑,那效果绝对比替身更有爆炸性。

后来莫文蔚和赵薇都愿意扮丑,结果《食神》和《少林足球》分别排在了各自香港年度票房的第二和第一位。

在接受柴静采访时,周星驰就说,他就是要做别人没有的东西。

“丑女”,就是其他人所没有的东西。

他成功地把这一元素变成了自己独有的个人标签。

稍微往深一点理解,“丑女”能够表现出周星驰电影的精神内核。

星爷自己是社会底层出身,在进行创作时,他都下意识地把自己写进了电影里面,于是他的故事总是关于小人物,普多大众都能在他的作品中找到共鸣点。


吃货瑾


星爷电影的一贯作风是把最美的心灵放到最丑的皮囊下。


丑化一个人的心灵才是真正的丑化。星爷的这种安排根本就不是丑化。相反,这么做可以让角色有巨大的张力。

把一颗颗美丽的心灵放到一个个相貌丑陋或身份平庸或有某些缺陷的社会小人物身上体现的其实是星爷对这部分人的关怀和在意。

《功夫》里的龅牙珍的义气和三位猪笼城寨的平民高手的正义感,以及哑女的知恩图报和一眼万年,还有星爷扮演的主角最后的如梦初醒,不都是吗?

星爷电影里的资本家、黑社会等占有大量社会资源的阶级才是星爷极力讽刺的。如果看不到星爷电影的这层意思,那就相当于白看了他的电影。


分享到:


相關文章: