宋江被发配到江州牢城营，认识了戴宗、李逵、张顺等人。他到城中找戴宗、李逵，找不到，又要到城外找张顺，也找不到。自己一个人逛到浔阳江边，看到浔阳楼上的对联：“世间无比酒；天下有名楼。”一时来了兴致，就要到浔阳楼喝酒。金圣叹夹批道：“将写宋江吟反诗，却先写出此十个字来，替他挑动诗兴。却又暗将世间无比、天下有名八个字，挑动宋江雄才异志，真是绝妙之笔。”从写法上来看，浔阳楼对联为宋江写反诗做铺垫，只是宋江写的反诗确实不像反诗，诗中出现了大的漏洞。根据情节来判断，宋江题反诗实属子虚乌有的事件，是施耐庵凭空虚构的，毫无事实根据。
宋江题反诗的初衷是“倘若他日身荣，再来经过，重睹一番，以记岁月，想今日之苦。”金圣叹夹批道：“公欲以何科目出身？写宋江内蓄异心，笔墨如镜。”宋江有反心不假，日后还真的做了反贼的老大，也是事实，只是他自己也没料到能做到老大的位置，也没料到能做大做强，只是模模糊糊，朦朦胧胧感觉自己日后能发达，能受人顶礼膜拜。依照情节来判断，宋江当时只是结连江湖好汉，并没有反心。以一首诗和一首词来判断宋江就是反贼，纯粹是把莫须有的罪名加在他身上，他百口莫辩，不是反贼也是反贼了。
宋江趁着酒兴，先写了一首《西江月》：“自幼曾攻经史，长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒邱，潜伏爪牙忍受。不幸刺文双颊，那堪配在江州！他年若得报冤仇，血染浔阳江口！”宋江有权谋是真的，他一路接连江湖好汉，凭借收买、义气，让江湖人都对他敬畏有加。他脸厚心黑，却打着孝义的旗号，到处招摇撞骗，拢住了一帮杀人放火的兄弟。就是日后做梁山泊老大的问题上，宋江也是费尽心思，借天书事件笼络吴用，接着借几次带兵大战的时机拢住一大帮兵将，把晁盖架空，最后逼死晁盖。后续的一系列事件，都是宋江权谋所致。如果说后来发生的事件不能证明宋江词里文句，那么宋江写词之前，收到石勇送的宋太公书信之后，又是痛哭，又是撞头，表演孝道是不是有权谋？宋太公让他不要和强盗结交，他偏偏和强盗们交朋友，是不是不孝？表面一套，背后一套，确实是宋江的行事风格。“权谋”二字是宋江的本事，也是统领全书的纲领。
词中写道“恰如猛虎卧荒邱，潜伏爪牙忍受。不幸刺文双颊，那堪配在江州！”写得没什么出格的，也没什么意外。抒发个人抱负，悲叹眼前的落魄景象，谁都会这么写。只是最后两句露了马脚：“他年若得报冤仇，血染浔阳江口！”金圣叹夹批道：“写宋江心事，令人不可解。既不知其冤他为谁，又不知其何故乃在浔阳江上也。”宋江写的“冤仇”很让人不解，谁和他有冤有仇？他杀了阎婆惜之后，一路结交英雄好汉，没人和他有冤仇。如果说在清风寨，文知寨刘高夫妇害他，那么，刘高夫妇被杀之后，宋江很是快活，已经报仇雪恨了，就不必再追究了。后来，郓城县知府、都头以及其他公人都和宋江私交甚好，没有难为他，当然也和他没有冤仇。梁山泊的弟兄们是他的手下，更和他没有什么冤仇，他一路到江州牢城营，一路结交好汉，虽然有时惊心动魄，有性命之虞，但后来都一一化解，他们都成了好朋友。到了江州牢城营，他给管营、差拨、以及其他牢子银子，弄得没一个人不喜欢他，何从谈到冤仇？结交戴宗、李逵、张顺之后，更是有了自己的势力，高兴还来不及呢，那有什么冤家债主？
如此一来，宋江写的“他年若得报冤仇，血染浔阳江口！”纯粹是施耐庵自己编的，为下文江州劫法场的事件做铺垫，而非真的就是宋江有冤仇，只是太过于暴露，让人觉出了虚假。
由此来看，书中的诗词大多是施耐庵杜撰，起到推动情节的作用或者关节埋伏的作用，并不是真的诗或词。
他写的反诗根本就不是反诗：“心在山东身在吴，飘蓬江海漫嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫！”孔子云：“诗，可以兴，可以观，可以群，可以怨。”宋江的诗抒发胸怀，本不足为奇。只是他引用了“黄巢”这个人，让黄文炳嗅出了异样的味道。
黄巢是唐朝的农民起义军，被宋代的人认为是发贼。宋江为何要自比反贼？一是他不能比当今圣上，那是死罪；二是他结交的都时绿林好汉，发誓要干一番事业，只能自比黄巢；三是黄巢已经死了，没人会追究的。
单单看宋江的诗词并没有什么反心，也不必大惊小怪。诗词本是文学作品，可以虚构，可以凭空胡说。但施耐庵又凭空结撰出夜观天象和小儿谣言的事来————宋江的诗就是反诗了。
黄文炳见到蔡九知府之后，先问了京师的新闻。蔡九知府说：“家尊写来书上分付道：‘近日太史院司千监奏道：夜观天象，罡星照临吴楚，敢有作耗之人。随事体察剿除。’更兼街市小儿谣言四句道：‘耗国因家木，刀兵点水工；纵横三十六，播乱在山东。’因此，嘱付下官，紧守地方。”其中“罡星照临吴楚”和“纵横三十六，播乱在山东”黄文炳解释不了，而读者却明明白白。“罡星”照应洪太尉误走妖魔的事件，“纵横三十六，播乱在山东”呼应后面的水泊梁山英雄聚义事件。这些词句都是施耐庵凭空结撰，立刻就虚构出来了，如空中起楼阁，让人看得清，却没有根基，使事件缺乏根据。
黄文炳解释的“耗国因家木”意思是“宋”字，“刀兵点水工”意思是“江”字，正好用字谜的方式预示了宋江就是日后的罪魁祸首。再拿出宋江写的所谓的反诗，两相对照，就不怕他“莫须有”了，他不是反贼，谁是反贼？
从情节的内在逻辑来看，宋江确实是反贼，只是凭空虚构的题反诗事件，以及空中楼阁式的夜观天象和小儿谣言，确实站不住脚，有大大的漏洞，更有草草命笔，愚弄读者之嫌。
閱讀更多 鐵劍幫總幫主 的文章
