02.25 为何3.0闪存芯片不优先用在千元机上?

远方的思念7293


第一、因为千元机的CPU不支持ufs3.0

第二、成本问题

第三、高通中端芯片7系都是最高支持ufs2.1单通道


阳光明媚不伤忧



UFS3.0作为目前手机市场上最强大的闪存拥有超过UFS2.1闪存将近三倍的性能,那么为什么没有见到应用在千元级手机上呢,个人分析主要的原因有三个:

初期成本过高,千元手机难以承担

手机品牌需要打造自家高端手机的差异化

对于千元手机实际体验提升意义不大且不具备宣传价值。


成本所限

科技市场的产品一向符合两个特色“物以稀为贵”和“上代旗舰不如狗”,譬如新发布的手机在销售初期的定价往往是最高的,这是因为在这款手机刚发布的时候具备一定的稀缺性这就是物以稀为贵,此后售价会阶梯性的降低,售价最低的时刻往往都会出现在下一代的新款旗舰发布前后的一段时间内,其中最典型的莫过于明年双十一交朋友的荣耀V20了,这就是“上代旗舰不如狗”。

这一现象在手机供应链市场同样也存在,一个新的配件或者是新技术在发布之初的售价往往是比较高昂的,需要有一定的周期才会慢慢下降。UFS3.0作为去年年中才问世的新技术,到目前为止仍然还算是比较新的技术,所以其采购成本相对的会比较高昂。而UFS2.1闪存作为上一代闪存技术,其采购成本则会大幅度的降低以留出空间给新技术让路。

在千元机市场,尤其是当下的千元机市场各个品牌基本上都是奔着薄利多销的销售策略去打造产品,所以对于成本的控制是非常严格的,而UFS3.0闪存目前的整体成本比较高昂,所以各个手机厂商不会贸然的在千元手机上采用这个配置。而UFS2.1


手机品牌需要打造高端系产品的差异化

在手机市场最赚钱的其实还是中高端手机市场,这也就是为什么苹果一直是业内利润率最高的企业没有之一的原因,所以各个品牌都会尽可能地会先将具备差异化的配置用在自家的高端手机上,而UFS3.0作为当下一个比较新且比较高端的配置在短时间内肯定也会被各个品牌用在高端手机上以打造产品的差异化。

如果一个配置一开始就被用在中低端手机上,那么对于该品牌的高端手机就会造成影响。就像在几年前,联发科刚刚发布的联发科X20的时候,魅族就率先用在了自家旗舰手机MX6上,然而仅仅过了一个月小米就在自家中低端手机红米Note4上用上了这颗芯片,让MX6变得非常的尴尬。


UFS3.0对于千元机的提升并不大,而且不具备宣传价值

UFS3.0最大的作用就是提升手机的顺序读写的性能,进而提升手机手机在打开大型软件以及系统的流畅度,然而千元机由于配备的都是中低端的处理器,所以本身在性能层面的壁垒其实主要还是处理器造成的,UFS3.0闪存所能带来的提升会很有限,并且对于经销商来说UFS3.0并没有什么宣传价值,大家想一想,在商场里面宣传手机配备的是UFS3.0闪存有多少消费者会买账呢?估计很多消费者都不知道UFS3.0是什么,所以其宣传效果远没有处理器以及大像素的后置摄像头来的更有宣传价值。


所以说短期内UFS3.0并不会下放到千元手机上,不过在2000元级手机上目前已经有机型搭载了譬如说魅族的16T以及IQOO Neo 855,如果有需求大家可以选择这两款手机。


end 希望可以帮到你

小伊评科技


为何UFS3.0闪存芯片不优先用在千元机上?

答案是显而易见的:控制成本!


就好比千元机暂时不可能采用高通骁龙8系列处理器,千元机暂时不会采用2K的super Amoled屏,千元机暂时不会采用1亿像素相机模组……

这个道理都一样,那就是控制成本。

如果一款手机卖1000元,成本可能不会超过900元,要知道手机虽然有高低配,但是基本的配置还是需要的,比如处理器、内存芯片、闪存芯片、屏幕、电池、相机、手机主板、手机结构磨具等等,这些手机必备零配件都是需要花一定成本的。

目前高通骁龙8系列处理器少则80美金,多则一两百美金左右,同样内存和闪存也是几百块一个,如果采用旗舰机的配置放在千元机上,显然不可能,除非上游厂商的芯片降价,这个才有可能出现。

就目前来说,千元机属于智能入门机,基本都属于薄利多销,谈不上利润,如果还采用高端零配件,千元机岂不倒贴?当然,这里面还不包括研发成本、运营成本等等。

综上,目前在价格透明的基础上,都是一分钱一分货,当然,有的国内手机厂商利润较高,手机溢价逐渐向苹果三星看齐,懂手机的自然不用提是哪一家了,毕竟手机硬件成本也慢慢公开化了。


硬件十万个为什么解说


成本问题。

新的硬件刚出来的时候供应链的生产线数量少,产量低,导致成本高。因此前期只适合高端产品线。等到后期工艺成熟,良品率提高,生产线的规模也扩大以后,成本才能降下来,才会因此下放到低端市场。


榻榻米的榻榻


显而易见,成本问题


分享到:


相關文章: