顺林5688
国家属性不同，处理方式也不相同。无论哪种方式，只要处理好问题，无可厚非。
精彩荟生活
这个问题得从一个国家的本质属性和流感的传播途径这两个方面上去认识，首先我们看看美国这个国家的本质属性，一是，美国是一个由囚犯移民的国家，经历的历史时期很短，自治后的制度建设是一个地地道道的资本主义制度，缺乏人性化的底层关怀，人们实质上还是生活在水深火热之中；二是，美国的资本主义制度决定了他们对待人们大众的意识形态，他们以个人的所谓自由引以为豪，他们为了国家的虚荣，绝对不会为美国人民耗费巨大资源和金钱去保护人民。三是，美国人的信仰，他们绝大多数人信仰基督，他们认为他们拥有的“神”——基督，会保佑他们度过难关，他们根本没有意识到病毒感染的严重性；四是，美国地大物博，人口密度相当稀疏，他们认为没有必要去进行隔离；五是，美国的“流感”与我国的“新型冠状病毒”有本质上的区别，美国的流感可以通过空气传播，即便是隔离也无济于事；六是，美国上层建筑都是有钱人，他们往往缺乏人性和人文关怀，他们只关心自己的利益集团，至于劳苦大众，在他们心目中的位置轻如鸿毛，即便是得病死亡，对于他们的利益关系并不重要。
至于许多人为啥还去美国的问题，我认为，美国是一个相对开放的国家，也是世界上最发达国家，世界上许多人为了吃饱穿暖不惜一切代价去美国想捞取资本，而美国为了赚取更大的剩余价值，他们利用了这部分人的急切心里，准予他们入境，从而成为美国人的赚取更大的资本的奴隶，所以，绝大多数去美国的人，最后都是悔之晚矣。
刘坤书法诗词
美国如果封城将会陷入混乱。原因有3：
1.美国普通人大多数没有存钱的习惯，基本是有多少花多少，如果封城不出一星期，被封闭的区域将出现因无钱买生活物资的人群，出现食品短缺，民众抢劫超市，更有甚者会有人暴动，就算信用卡能透支，也会导致金融系统的崩溃，引发金融危机。民众会不顾一切上街游行，暴动，打砸抢，总之会一片混乱。2.美国的社会是个崇尚个人自由的圈子，个人自由主义完全高于集体主义，包括政府都不能因其他原因限制个人自由。这应该就是为什么美国出现灾害时去救援，美国大兵要荷枪实弹的如临大敌般进入受灾区域，因为随时会出现民众因食品短缺引起的抢劫，暴动，游行示威等一系列混乱局面，大兵们不是去救灾的，而是去维持秩序和止制暴动的。3.美国是个枪支泛滥的国家，平时正常阶段还经常出现枪击伤害和随便持枪上街的事，一旦封城，这个区域必将成为一个随时会暴炸的火药桶，别说救灾了，能保证非灾害性死伤都难。
总之美国封城就是作死。
M765
带着疑问，核查了相关资料：据美国疾控中心（CDC）估计，自2019年10月1日流感季开始到2020年2月1日，美国至少有2200万人感染，其中有21万人需要住院治疗，12000人死亡，流感致死率约为0.054%。
数据真实，形势异常严峻，在这种情况下，美国民众却似乎都很淡定，大家照常工作，依旧喜欢聚会，日常外出也很难看到有人戴着口罩，不封城，而且，也没有被视为国际卫生事件，仍然还有那么多人去美国。这是为什么？从基本面情况看，有下述两个原因。
其中主要原因在于分析和归类标准不同，即美国的流感死亡统计方法与国内大众认知的方式不太一样。
美国流感死亡人数是引用美国疾病预防控制中心（CDC）的数据。CDC官网有指出了，死亡的人数，不仅是流感本身直接造成的死亡，而是Influenza-Associated Deaths，即把一切直接、间接与流感相关的所有死亡疾病都算在内。
也就是说，在美国，流感致死人数的统计方法里是把和流感有关的并发症和因流感导致死亡的慢性病案例都计算进来的。其实，CDC公布的美国流感死亡人数中，很大一部分是老、弱、病者，如果直接计算流感病毒本身对人的致死率没有那么高。
另一个因素是，在疾病危害性的评估中，其致死率是很重要的标准。
按照美国CDC公布的数据，这种疾病的致死率实际只有0.054%，这个比例虽然仍有一定的威胁性，但比起其他威胁严重的疾病而言是很轻微的。
由此，不难得出结论，美国流感远非中国此次疫情可比。相信在中国政府的高效有力的领导下，中国人民一定能取得这场战役的最终胜利！
天之秤
美国人口3亿多人，感染流感的人数是2200多万人（还在增加），死亡1.2万人，病死率约二千分之一，非常小的一个比率，比起本次冠状病毒感染病死率2%近3%，当然不用担心，这是其一。其二，美国绝大部分公民每年都注射流感疫苗，因此多数人不会得病（前提是流感病毒没有发生变异）。其三，流感病毒对不同人群致病力有区别，人种、年龄、营养状态等众多因素不同都会导致结果差异。所以，美国人没封城，也没限人。
生存立人生存立论
死亡1.4万人的美国流感和中国新冠肺炎是不同的两种疾病。
美国流感是多发性疾病，传染性不是很强。而中国的新冠肺炎却是突发性疾病，具有较强的传染性和较长的潜伏期。
为什么不封城？
传染性不强，且美国流感也不是今年才有，美国民众可能已经在心理上适应了这种疾病！
武汉封城和全国戒严，正是中国春运时期和农历春节，是中国人流动最频繁的时期，在控制人流和春节走动的情况下，全国还是出现了蔓延的趋势。试想一下，如果不采取这样的措施，后果真的会是灾难性的！
好在我们是社会主义制度的国家，我们有全心为民的党和政府，我们有专业的医学院士，我们有啃硬骨头的人民解放军，我们有无数请战第一线的医护人员，更有团结一致的中华民族！这些是很多国无法启及的！
世界上还有那多人去美国
不可否认，美国是发达的国家，他们可是发展了200年的国家，有很多方面是其他国家无法达到的高度，良禽择木而栖，人往高处走，也是人之常情。我们国家才发展70年，再发展30年，也就是用100年就能达到美国的高度，以中华民族海纳百川的胸怀，到那时中国也会是世界中心，各国人都想要来的繁荣国度！
古道清扬
根据美国疾病控制与预防中心(CDC)发布的数据显示，2019-2020流感季(去年9月至今年1月底)，美国1900万人感染流感，至少1万人死亡，包括68名儿童。预计流感季将持续至5月，而2月是高峰期。看看历史，发生在2009和2010年美国的猪流感共导致6080万美国人感染，27.4万人住院，死亡近1.25万人。
有的人表示，目前在我们国家的新冠状病毒疫情，疑似和确诊病例总共也就六七万人，死亡人数没有超过1000人。根据钟南山院士介绍，新冠病毒的致死率现在在2.7%，而远远比SARS冠状病毒、埃博拉病毒或H7N9流感病毒低。为什么大家就将这个病毒看得这么厉害呢？ 
流行性感冒简称流感，主要是由流感病毒导致出现的通常包括甲、乙、丙三种类型。甲型病毒经常发生抗原变异，传染性大，传播迅速，极易发生大范围流行。这些病毒都是较为常见，当然也有高致死率的流感病毒，比如禽流感。根据世界卫生组织数据，全球每年都有300万至500万严重流感病例，每年因流感死亡的人数在29万至65万之间。
但是我们要清楚，流感和传染病不是一回事的。我们国家将传染病又划分为甲类、乙类和丙类。按照国务院的通知，新型冠状病毒感染的肺炎已纳入乙类传染病，按照甲类传染病来防治。另外，大家熟悉的SARS、炭疽热、狂犬病、甲型H1N1流感也是属于乙类传染病。《传染病防治法》规定管理的传染病分甲类、乙类、丙类三类，共39种。甲类传染病是指：鼠疫、霍乱，只有这两类。大家可以想想，如果发生鼠疫和霍乱，封城也是理所当然的事情了。“黑死病”被号称欧洲人的梦魇，他就是鼠疫的一种，据说三年时间杀死了近三千万人。
我们完全可以说流感和传染病等级是两类划分的。关于传染病等级，美国和世界通用的一般是生物安全等级。比如关于病毒类的，一般将相关微生物等级划分为BSL一1到4级。
流感病毒是属于BSL-2级别。BSL-3的级别代表病原体是：炭疽芽孢杆菌、鼠疫杆菌、结核分枝杆菌、狂犬病毒等等。SARS病毒、艾滋病病毒也是属于第3级。新型冠状病毒理论上也应该划入第3级。埃博拉病毒、马尔堡病毒、拉沙病毒这一些是属于BSL-4级。
这就是为什么美国的流感病毒即使覆盖人群高达几千万、致死量特别大、但是没有引起人们恐慌的原因。由于传染性，人们反而对影响范围较小的新冠状病毒和SARS恐慌很大了。
美国疾病控制与预防中心(CDC)发布的近年来的流感患病、就诊、住院和死亡人数。
暖心人社
实际上美国超级流感死亡万人以上，就流感来讲传染性也相当大，之所以美国没有封城可以从以下几个方面来了解：
第一、美国是联邦制， 三权分立，一项涉及到全国性的事件，并不是很简单就可以办到的事情，需要众议、参议两院等复杂的流程才能通过，即使通过到达到各联邦州如何认同执行也是问题
第二、美国民众非常崇尚自由与人权，这种封城政策显然与他们是不匹配，个人为中心的前题下，很难像中国这样以国家、以集体利益为中心实施。
第三、封城后果影响巨大，是美国所承担不起的后果，无论是经济还是社会秩序，美国自诩是世界”老大“封城对美国极不利，美国只考虑自己和利益。
至于为什么还有那么人去美国，客观上美国在政治、经济各方面在世界上来讲是影响巨大的，很多人因为工作、生活、学习等方面原因还是要去的，而且对于美国流感在控制和预防方面做也很也色。
徐徐爱道来
美国流感为什么没有封城，限制人员流动，有以下几个原因：
一、流感和新冠肺炎是两种不同性质的疾病。
人们对流感司空见惯，认为就是感冒的一种，只要注射疫苗，服用特效药就能医治。而且流感具有季节性，每年都会有，并且在多个国家都有爆发。
新冠肺炎是由一种新病毒引起的，通过中间宿主传染给人，人们对这种病毒完全不了解，没有预防疫苗和特效药。
二、美国流感虽然致死率很高，但是封城无法阻断流感。
1、先解释一下，美国流感死了一万多人，与美国疾病预防控制中心(CDC)统计口径有关，并不是纯流感的死亡人数，还包括引发并发症死亡人数，因此在美国国内并没有引起大的恐慌，也没有阻挡住世界各地到美国的步伐。
2、封城不会对流感的爆发有任何效果，流感季节性很强，没有特定的传染源。而新冠肺炎有很大不同，它有特定传染源，封城可以有效阻止疫情的扩散。
三、国际上对新冠型病毒的重视程度远超过美国流感。
世界卫生组织将新型冠状病毒感染的肺炎疫情列为“国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）”，许多国家害怕疫情蔓延到本国发起了旅行限制。
四、结束语
总的说来，由于人们对流感已非常熟悉，又有疫苗可以预防，因此对它的关注程度和恐慌程度都比新冠肺炎要低很多。
看晓涛
实际上，2010年以来，美国每年的流感病例在900万至4500万之间，与流感相关的死亡人数在1.2万至6.1万之间。目前，接种流感疫苗一直是预防流感及其导致的严重并发症的最佳方法。由此可见，这已经是常态化的季节性爆发。
但爆发于2019年-2020年季的美国最强流感，目前已经致死了上万人，据了解，美国的流感染病人数超过1900万以上，直接死亡人数也已突破10000人。但为什么没有封城呢？同时也还有那么多人仍去美国呢？
其实，流感病毒并不同于此次新冠病毒，前者并不是病毒性传染病更没有被世界卫生组织（WHO）列为“受关注的国际公共卫生突发事件”，因此也就没有人员交流和贸易的任何影响。
而且美国的流感并不是由某一地集中爆发，而是全美十多个州同时爆发的，不存在病毒的“宿主”，这是季节性的因素影响的，因此你封城的目的在哪里？就算阻断人员往来但也改变不了季节性疾病的感染。
不过我还是要说一下，关于美国今年的流感具体死亡多少人，至今没有一个官方通报的准确数据，消息来源要么就是所谓的美国国内媒体，要么就是我们直接引用别人的数字。相比之下，我们国内的情况（疫情）每天都向WHO等组织进行通报的。这本身也反映出了两者（美国流感和新冠病毒）之间并不是一回事。
