国风2008
不是特朗普带领美国走向死胡同，而是美国本身就已经走去死胡同。
美国经济经过去工业化，只保留高端工业和国防工业，再加上美国的农业大量采用先进技术，导致了第一、第二产业在经济中比重比较低，美国的就业主要依赖第三产业服务业。
第三产业比重超过第一和第二产业的时候，意味着这个国家进入了高度垄断状态，比例越高意味着垄断程度越高，资源高度集中在少数人手里。
这一来这个国家的经济分配权就掌握在越掌握在少数人手里，少数人掌握了经济分配权，自然会加强他们的劳动定价权。
在一个经济体系内，劳动定价权一定被少数人掌控，就意味着经济体系内的竞争推动力下降，竞争推动力下降会直接导致经济体系产生“惰性”，
这个惰性会导致资本降低依靠生产力进步带来的财富转化效率收益作为主要利润来源，而改为以剥削工人劳动为利润的主要来源。
资本家利润来源是有两个的，一个是生产力进步带来的社会财富增加，另外一个是工人功劳力。
资本凡是不以科技进步为利润来源都叫剥削，资本只依赖科技进步为利润来源叫创造财富。
其实资本或者资本家也不是那么邪恶，只要是他的利益来源是属于哪一部。
现在无论是美国和西方的经济增长都出现了停滞，说明他们的科技进步对经济贡献下降。
但问题是他们企业收益并没有减少，而且还在增加，说他们现在的利润来源是以剥削为主。但是当他们国内或者世界被他们剥削到一定程度的时候就会出现经济危机。
美国为了缓解08年经济危机，进行货币宽松，这只是一种缓解危机的方法，但无法解决经济分配失衡所带来的经济危机问题，反对进一步的加深了危机的程度。
其实经济危机只是一种经济表像，而造成经济危机的过程是有所不同的。
假如科技进步带来的社会财富增加被分配完后，资本的利润没有下降或者说还在增长，那意味着这部分的收益主要靠剥削工人工资所得。这会导致物价升高，工人消费下降，最后出现产能过剩。（科技财富分配权，掌握在科技的拥有者手里，其他人是无法享受这个权力的，谁创造了这个科技，谁主导科技带来的财富分配，他愿不愿给一些红利利用他科技进行生产的人要看他的意愿，利用别人科技从事生产所获得的利润，超出了科技拥有者所给予的红利部分都是剥削工人。）
如果在科技进步增加的财富被分配完后，资本利润下降，工人的工资不变或者在继续增加，意味着企业生产成本上涨，导致资本家的投资欲望下降，从而让经济出现停滞不前的状况。
而现实情况中，由于人类分工不同，这两种情况有时候会同时在一个经济体系中表现出来。
美国和西方国家的表现为第二种，美国的企业利润是在下降，但是工人工资是在不断的上涨的，美国民主党一直在提高最低工资标准，导致了美国企业利润下降，很多企业靠借贷维持生产，导致企业债务不断升高。
美国现在的经济问题如果靠自身解决的话，只有两条路可走，一条是依靠科技发力，增加社会财富，另外一条就是削减工人工资，或者减税，降低企业负担。
但是科技发力这个事情不是你想有就有的，特朗普现在做的政策对美国来说其实都是对的，他在为企业减负。由于特朗普并没有特朗普把美国带入死胡同这种说法，从客观公正去看待的话，特朗普是在拯救美国经济。
如果在08年的时候美国用这种方法也许能够扭转美国经济面临的困境，可是08年的时候美国并没有这么做，不但美国没有这么做，连西方国家也没有这么做，都是采用了货币宽松政策。
经过了差不多十年的“货币大水浸泡”，而在这段长时间的大水浸泡过程中，美国政府或者西方国家政府并没有利用货币宽松政策对经济结构进行调整重构，而是简单的利用巨大的财政开支促进经济循环，妄图以及带动经济走出泥潭。
可是这样做只是进一步的让美国经济走向更级别的垄断，进一步的把内部竞争驱动力挤压出去。
未来美国的企业在科技研发上将会更懒惰，美国这个经济疾病，如今是很治的，除了美国的大资本家都破产，不然这种情况会长期维持下去。
特朗普的降税、减公共开支在理念上是对的，但是由于美国垄断太严重，收益的人数并不多的，只不过在一定程度上降低企业债务压力。
特朗普要用这种方法给美国经济治病，不能说无效，但是要经过漫长的时间等待，而且在等待的时间里，美国的必须忍受低财政开支。
而特朗普不想忍，其实美国也忍不了，低水平财政开支意味美国要在全球进行战略收缩，那样的话，他就不是超级大国了，由此特朗普另辟捷径。
特朗普的另辟捷径的方法就是和全球打贸易，把美国经济问题转嫁给世界。另外制裁别国，趁机占领被制裁国的国际份额，加速美国经济恢复。而连强迫北约成员国增加军费，都是为了增加美国的军火出口。
在特朗普一系列的动作中，都利用美元定价权掌控价值和价格差距，增加利润空间，通过商品价格对碰，把经济问题嫁接出去，让世界平摊美国的经济风险。
美国现在对世界是进行了三重剥削，第一重是科技剥削，第二重是美元剥削，第三重是贸易剥削。
一号风手
这个不至于，特朗普没那么大本事！
如今对特朗普的评价，两极分化特别严重，喜欢他的人视他为再造美国的英雄，而讨厌他的人则认为他会葬送美国。但无论如何，特朗普都不可能让美国亡国，他真的没那么大本事。
反对他的人都认为特朗普正在使美国走向衰落，因为商人出身的特朗普根本不懂政治，在当选美国总统之前，特朗普并没有出任过任何政府公职，也没有担任国会议员，他甚至连州议员都没有当过，毫无政治经验。在他眼中赚钱是第一位的，其他的都是次要的。众多美国精英，包括共和党内部大佬都认为特朗普目光短浅，太注重眼前利益，过于任性。例如刚刚过世的麦凯恩以及布什家族都对特朗普非常不满。（美国经常爆发反特朗普示威游行，并且不只是美国，西方各国也经常发生反对特朗普的游行示威活动，图中便是英国民众反对特朗普的伊核问题政策）
的确，自特朗普上台之后，他就大搞各种退群，凡是在他眼中不利于美国的组织都要退出。除此以外，他还大搞贸易保护主义，跟全球各大经济体展开了全面的贸易战，并要求盟友们增加防务分摊比例，减轻美国军费负担，如此种种行经搞得美国的众弟兄们是离心离德。
总之为了钱，特朗普甚至不惜放弃一些美国传统的外交价值观，这严重挑战了美国自二战以来的外交战略走向。
不过即便如此，单凭这些就认定特朗普会将美国搞亡国？这个玩笑还是开得太大了。任凭特朗普如何折腾，美国是不可能如此轻易的就亡掉。如今别说美国了，这世界上哪个国家能把自己折腾没了，能把自己折腾没了这也是实力，而且是非常强大的实力。
目前除非是打仗，而且还必须是得打大仗，否则没有哪个国家能自我注销。现在能通过武力把美国变没的国家一共也一两个，但谁都不会放着好好的日子不过去跟美国死磕。
再者，特朗普如此贪财的一个人，怎么可能去搞穷兵黩武的事情，打仗是要花钱的，他可舍不得，所以特朗普挑起战争的可能性更是微乎其微。前不久特朗普还曾突然宣布将从叙利亚撤军，其中主要原因是就因为钱，毕竟大炮一响黄金万两，美军常驻叙利亚是非常地烧钱，这让特朗普是无比的心痛。
特朗普大叔肯定心想：“有这钱，我们拿去多逛逛街不行吗？买个AJ，买个匡威，实在不行蹦个迪也行啊”。
虽然后来在幕僚的劝说下，特朗普宣布推迟叙利亚撤军计划，但由此我们可以看出，特朗普还是一个非常爱好和平的人，他不愿意为了战争多花一分钱，这样的和平爱好者怎么可能带领美国走向覆亡呢？
除了爱好和平外，特朗普在经济上的成绩也非常两眼。在他执政的这两年中，美国经济实现了高速增长。按理说搞经济的都应该是民主党人，像是克林顿、奥巴马都在经济上下了不少功夫（虽然奥巴马经济搞得不咋样），而共和党人则都应该是花钱的主儿，例如老布什和小布什，这爷俩在位期间没少打仗，小布什更是把克林顿辛辛苦苦攒下来的国库盈余花了个精光。
不过民主党攒钱，共和党花钱的定律到了特朗普这似乎是行不通了，特朗普大叔不愧是做生意起家的大商人，在理财上颇有一套，你不得不承认这两年来美国经济状况一直不错。2017年美国的GDP总量超过19万亿美元，虽然2018年的数据还有出来，但外界普遍预测美国去年的GDP铁定要突破20万亿了。
如此出彩的经济成就，再加上一系列的减税措施，实打实地提高了美国中产阶级的收入，这些人都是特朗普的基本盘。所以在美国特朗普还是有不少支持者的，在本文片头我也说过，喜欢他的人是相当喜欢他。
当然，大家讨厌特朗普还是因为他发动贸易战。不过本文还是劝大家冷静一下，虽然打贸易战的是以邻为壑的行为，会破坏国际自由贸易秩序。但这还远不至于上升到家仇国恨的地步，特朗普就算是把关税提到珠峰，那能和抗战提并论吗？奥巴马在位期间，搞了一个亚太再平衡战略，派军舰进入南海，性质要比特朗普恶劣一万倍，但很多人对特朗普的厌恶程度却远超奥巴马，真是很奇怪？
并且美国不只是跟中国打贸易战，欧盟、日本、加拿大都没有躲过去？
（贸易战都是你来我往，针对美国政府行为，中国也作出了反制）
国际关系是很复杂的，各个国家都是在斗争中求合作，大家都在争取自己利益最大化，美国是不会首先考虑他国利益的，我们也是这样。假如别人让着你，那不是因为别人心肠好，而是你的实力足够强大，别人不得不让着你。
千佛山车神
前世作孽今生报 避坑落井无处逃
说特朗普把美帝带进了死胡同，还真是冤枉他了。美帝本来就已经走进了死胡同，特朗普只是没有给带出来而已，何况凭他也没有那个见识和能力给带出来。首先是因为，特朗普根本就没有意识到美帝其实已经走进了一条深不可测的死胡同，走到尽头的结果是死无葬身之地。其次是因为，就算是特朗普意识到问题的严重性了，他也只能假装不知道，硬着头皮走下去，能力不够又死要面子，还能有啥办法？只能视而不见。
曾有历史学家说过：罗斯福之后，美帝无总统。这话说的或许有些绝对了，但了解世界近代史的人仔细琢磨一下，你就能从中感受到此言大有深意。美国总统表面看是威风八面的，也是大权在握的，但实际上呢？三权分立的现状让美国总统的大部分权力都被关进了笼子，也就是说总统只能按照“狗绳”牵引的范围走动，一旦有出格行为就会遭到国会弹劾的。
那么美国整体的政治生态是个什么情况呢？大体来讲，正因为在两次世界大战中，通过抢占地盘、奴役小国、贩卖军火等，品尝到了不劳而获的乐趣，找到了发家致富的捷径，所以制定了一系列战略性错误、战术性正确的根本性国策方针。而围绕这个中心，二战之后的历届总统们考虑问题的出发点只能有一个------称霸全球！
1、积重难返
美帝成为世界第一超级大国以来，世界各地不免都会出现一批“只相信事实”的精美分子。因为他们只相信看得见、摸得着的东西，缺乏前瞻性眼光和辩证性思路，没有能力透过问题的表象看到问题的本质，所以才出现了“美国月亮比外国的亮”的瞎逼自我陶醉式的谬种流传。
的确，美帝做为世界第一经济强国、军事强国、科技强国、文化强国……其综合实力放眼全球无人能及，即使再过几十年美帝的总体领先优势恐怕也难以被他国超越。可是想想美帝的发家史，从血腥抢夺印第安人赖以生存的土地财产为起点，到后来的贩卖非洲黑奴充当畜生使用，再到今天利用石油捆绑美元榨取全世界的剩余价值……总之一句话，美帝的欢乐是建立在其他国家痛苦之上的，美利坚民族的壮大史就是弱小民族的血泪史。
特朗普以商人思维治国，而商人的短视和功利，注定让他不会也不能转变美帝沿着亡国灭种危机的危险路线，继续一条道走到黑。人类可能一时被蒙蔽，但不可能永远愚昧无知。相信早晚有一天，世界反美帝反霸权组织会成立并壮大，最终推翻特朗普的后继者，拯救美帝及世界人民于水深火热之中。
2、失道寡助
罗斯福之后的历届总统，几乎都对世界其他国家和地区发动过一次或多次侵略战争，美军所到之处，尸横遍野、火光冲天，造成的人员巨大伤亡和财物巨大损耗，无疑都给人类带来了一场场灾难。当然美帝历次发动战争，都会打着诸如“建立法制社会，改组民主国家”之类冠冕堂皇的幌子。然而事实呢？美式民主的双重标准，注定带有欺骗性和偏激性，所以在战后废墟上重建的新政权，除了傀儡亲美政权，就是因“水土不服”濒临破产的不伦不类的“民主政权”。其结果无非是乱上添乱，国家越改越动荡，人民越来越受罪。看看伊拉克、利比亚现状，难道不是很好的例子吗？不过美帝并不认账，而是惯于混淆黑白、自圆其说，要不然也不会继续在阿富汗和叙利亚搅局了。
拿特朗普上台以来的所作所为来看，打着赤裸裸的“美国优先”路线：开启“退群”模式，拒不承担美帝该负担的国际义务，违反美帝自己制定的国际法则；主导全球贸易战，属于损人不利己的经济侵略，不但被美帝视为“竞争对手”的国家强力反对，就连美帝的昔日盟友都明抵暗抗；搅合中东乱局，武力侵略叙利亚，导致该国民生凋敝、哀鸿遍野。同时威胁制裁伊朗，擅自退出伊核协议，提出了伊朗石油禁售令，逼得伊朗最后只能走上重新发展核武的老路。
得道多助，失道寡助。看看现在加州山火肆虐成灾，给美帝带来了巨大的人员伤亡和财产损失，但是目前为止美帝尚未收到任何国际援助，这难道不是人心向背问题？美帝横行霸道，打残了这家，制穷了那家，如今自家后院起火，别人袖手旁观就算好的了。要是依照美帝的套路，其他国家就该趁火打劫，武力支援美墨边境的难民大军，抄美国后路。
3、无解难题
要想彻底改变美帝的国际形象，首先是要美帝放弃霸权主义和强权政治，其次要尊重联合国并严格遵守联合国宪章，最后要裁撤美帝遍布全球的军事基地。可是在特朗普看来，这些事情都是不可能做到的。因为唯利是图，所以必须要靠“坚船利炮”威逼、“糖衣炮弹”利诱，让各国甘心情愿被美帝免费修剪“羊毛”；因为自高自大，所以美帝必须凌驾于联合国之上，继续当“太上皇”，如此才能挟天子以令诸侯，满足虚荣心；因为害怕报复，所以美帝不会裁撤任何军事基地，毕竟坏事做绝，如果没有这些军事存在震慑着，万一这些被欺负的国家结成反美同盟就麻烦了。
当然也许特朗普想得更简单直接，因为他在乎的只是自己的总统地位而已，懒得管美帝的国际地位是升还是跌。稳固自己的总统地位，争取下届连任成功，这是特朗普唯一关心的大事，其他的事情都可以放在一边。而想要赢得支持率和选票，就必须做出政绩，让美帝群众获得实惠。所以特朗普也只好是为了美国利益不顾其他国家的利益，为了让美国群众吃肉只能让其他国家群众闻味了。于是，我们看到了“禁穆令”出台，看到了“非法移民”的儿童被关进了铁笼，还看到了特朗普下令授权美墨边境的军人可以对“大篷车难民大军”开枪……
特朗普这厮怎么说他好呢？还是即兴吟湿一手吧：人生如戏，全靠演技；演技不行，装傻充愣；装得不像，就耍流氓；耍不顶对，给封口费。
指望“特没谱”把美帝带出死胡同是绝无可能了，就算蒙准了给带出死胡同来也会转眼掉进臭水沟里去。本大仙夜观星象掐指一算，发现“特没谱”这厮：一脸克夫相、两弯扫帚眉、三花难聚顶、五气不朝元。他再干一届，美帝准玩完。关注本大仙，热议特没谱。
山东夏津赤脚大仙
不会，特朗普是个谋大局者。
这里有几个观点。
一 特朗普上台，证明其不一般，富强而智慧的美国人的眼光不会让一个傻瓜当总统。
二 特朗普上台的烟雾弹到处扔，实乃其障眼法，如四面攻击，八方退协定，最显的是贸易战，几乎是全面开花。表现得特朗普真象个乱七八糟的人。
三 通过其当总统来，总体来看布局已定，每一个行为以及其美国的公众人物的言行都掩盖着大的阴雾，让全世界的人特别是中国都以为在贸易战中。
四 其实，特朗普是在通过非战争让世界重新归队其门下，用新的方式统一世界。欧盟等投降，实则洗牌后，逐渐整理牌的开始。
五 特朗普为什么疯狂的叫嚣其是美国最棒的总统，特朗普不傻，他在统一世界。
六 树敌为以中国为首的国家。
能否破局，就看中国的精英们。
燕山夜语
1.特朗普一届任期只有4年，至多当8年总统。美国总统一届任期只有4年，只能连任两届。也就说，特朗普最多也就能当8年美国总统。以美国强大的国家实力，仅仅是GDP总量高达19.36万亿美元，占世界总量的四分之一。如果特朗普在2016年-2020年任期内，将美国治理的非常差，2020年大选，美国人可以投票将其选下去。即使特朗普连任总统，也不过是短短的8年。特朗普再能折腾，至多将美国国力削弱，没有将美国带入死胡同的能力！
2.特朗普受到国会和最高法院制约。美国虽然是总统制国家，总统是国家元首，又是政府首脑，总统完全握有行政权。但是，美国的立法权和司法权分别在国会和最高法院掌握之中。在美国的权利序列上，最高法院的宪法解释权大于国会的立法权，国会的立法权大于总统的行政权。美国总统看似位高权重，但是行使任何权利，都会受到制约。例如，特朗普有权利用一条推特解雇前国务卿蒂勒森，任命新的国务卿蓬佩奥却需要参议院100名议员一半以上同意；再例如，特朗普提名卡瓦诺为最高大法官，需要五分之三以上参议员的同意。所以，权力受到重重制约的美国总统特朗普无法带美国走向死胡同。
3.美国的强大取决于多重因素，并不取决于一位“不靠谱”的特朗普。美国能够成为世界第一强国，有很多原因。在地理上，美国两面毗邻大西洋有太平洋，地形多平原，耕地面积多少300多万平方公里；在文化上，1620年，“五月花”号带去北美102名清教徒，确立了美国勤奋、拼搏、创新的精神；在制度上，1787年制定的《美国宪法》为奠定了繁荣与强大的基础。所以，美国的强大并不取决于一位总统，也没有一位总统能够带美国走向死胡同，小布什不能，奥巴马不能，特朗普也不能！
欢迎大家讨论，特朗普是成为美国的里根呢，还是俄罗斯的叶利钦？
美国观察室
老子说：人无信不立，业无信不兴，国无信则衰。
所以，特朗普会不会带领美国走向死胡同，我们还不敢确定，因为他的任期最多也就8年。
但是，他在位时，却是已经将世界带入混乱，并在一定程度上削弱了美国的各种软实力。
伊核协议，这是联合国安理会一致通过的，能得以通过，前期各国都付出了极大的努力，多年的艰辛。
但特朗普轻轻松松，就撕毁了伊核协议。
美国说，谁要跟伊朗做生意，我就制裁谁！
结果怎样？中俄和欧盟依然选择跟伊朗做生意。
这说明什么？说明其他大国已经不再像以前那般的在意美国了。你要任性，自己任性去。
当威胁的效用减弱时，就说明发出威胁的那个国家，威信在减弱。
美国为了自己的利益，随意践踏联合国决议，这种行为多了，各国也看清了他的嘴脸。
本来美国和伊朗的关系存在缓和的可能，现在已经没有可能，至少在特朗普任期内不可能。
美元很强大，但现在，美元是危险。
俄罗斯大幅抛售美债，大幅增持黄金，某些国家也是。
也就是说，美元的信用在降低。
有的国家已经做好了与美国断绝一切贸易的准备。
前几天，特朗普签署7160亿美元的《2019年度国防授权法案》，这军费开支史上最大，这从一个侧面说明，对待世界，美国的各种软作用不再像以前那么管用，只好寄希望于强大的军事。
这就好像是，一个部落中，部落首领逐渐发现，自己说出的话不再那么管用了，于是，只好寄希望于自己强大的拳头，天天在别人面前耀武扬威，尽量让别人知道，他的拳头是多么大。
特朗普上位后，他让世界变得更像丛林，弱肉强食的丛林。
显然，这种蛮横无理，霸道的时期不会太长久。
世界力量的交替，会有一个过程。
而现在，特朗普的各种叫嚣，实则是对自身影响力在逐渐降低的一种本能反应。
特朗普对各国挥舞关税大棒。
短期内，他能通过这种方式提高支持率，但长久下去必会影响美国的经济。
杀敌一千，自伤八百。
这是规律。
图片来自hipiseverything。
特朗普天天喊着要建“太空军”，要我说，他若是对太空有更多的了解，或者说，若特朗普对于外太空的了解的程度超过寒木我，特朗普就不会这样说。
因此，有人认为，特朗普之所以痴迷太空军，原因是他年轻的时候，科幻片、科幻小说，以及各种动画片看多了。
对此，我深表认同。
寒木钓萌
美国的体制如果那么脆弱的话，能够成为今天的世界超级大国吗？
在美国的体制下，特朗普不可能强大到能左右一个国家的命运！
美国是联邦制国家，政权组织形式为总统共和制，实行三权分立与制衡相结合的政党制度和两党制的政党制度。
美国的国家组织是依据三权分立与联邦制度这两大政治思想而制定，当初在起草宪法时因恐权力过分集中于个人或某一部门将危害人民的自由，因而将立法、司法、行政三种权力分别独立，互相制衡，以避免政府滥权。
美国制度的特点：
1：实行总统制，总统担任国家元首和政府首脑.由选民选举产生,只对选民负责,不对议会负责.
2：联邦制，美国在国家结构形式上实行联邦制,联邦与州分享政治权力,联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力,联邦地位高于州.
3：三权分立制，是美国权力运行的规则.
4：两党制：民主党和共和党
5：利益集团，利益集团的存在影响是当代美国政治生活的重要现象.
6：美国的总统选举实行选举人制度，属于间接选举
7：美国两大政党分别代表两种差别极大的政治哲学:民主党－自由主义；共和党－保守主义。
结论：特朗普不可能带领美国走向死胡同！
车旭日
特朗普不会将美国开进死胡同。
首先，特朗普有自己的想法，多年经商的过程，使他拥有别的看法，特别是在美国问题上。可以说，今天的美国在走下坡路，特朗普认为传统的统治精英根本不可能阻止这种下滑的进程，他要代表绝大多数的美国人，塑造新的强大美国。更为关键的是，特朗普不是骗子，其正在一件一件实现自己竞选期间的承诺，塑造自己心目中的美国。特朗普统治的两年间，美国经济开始大幅复苏，但其增长的持久力还有待观察。
即使特朗普真的做出出格的事，美国的政体也可以启动自己的纠错机制，强行转回正确的轨道上。一旦特朗普确定在损害美国，极大可能在其任期内就遭到弹劾。一旦弹劾成功，特朗普只能灰溜溜离开，几乎没有办法贪恋总统席位。最近刚刚结束的中期选举，就在进行纠错，相信特朗普若干政策的实施将要受到严重阻碍。
珐大庶吉士
为什么总是有人担心特朗普会把美国带向一条衰败的道路呢？这首先是因为特朗普在担任总统之前是一个商人，他没有任何的政治经验，所以有些人会担心特朗普不能干好总统这份工作。其次则是因为特朗普很喜欢发推特，并且还经常在推特上与别人互怼，这让很多人觉得他非常地不靠谱。另外一点就是特朗普平时说话大大咧咧口无遮拦，没有一点传统美国政治家的样子，这些难免会让人怀疑特朗普的领导能力。
（特朗普）但是我们的质疑只是基于我们自己的价值认知而产生，其并不能用来判断美国政治家的能力。专业的政治家并不一定就能够治理好一个国家，同时非专业的政治家也完全有可能让一个国家更加强大。特朗普缺乏执政经验这没错，但是作为在美国地产界驰骋几十年的商界精英，特朗普对于如何治理美国经济必然有一套自己的方法。很多时候那些置身于社会经济体系当中的企业家往往更能够明白经济发展的关键所在。
特朗普喜欢发推特，并且还经常通过推特抨击自己的对手，他似乎从来都没有把自己的总统身份太当回事儿。实际上这些反而体现了特朗普务实而接地气的做事风格，他始终关注的是如何解决问题，如何提高美国经济的增长速度，所以特朗普上台之后不久就以自己强大的执行能力通过了美国近30年来最大规模的减税法案。
（特朗普签署减税法案）特朗普始终高度重视为美国人民带去更多的工作岗位，所以他上台一年多以来会见了很多大型企业的老板，并且努力说服他们来美国投资设厂。当富士康在美国威斯康星州投资100亿美元的新厂破土动工，特朗普亲自去参加了新厂的破土典礼，他完全没有一点总统的架子；当摩托车制造商哈雷因为关税原因准备离开美国，特朗普则直接给对方提出威胁和批评。这些事情都明确地说明一点，那就是特朗普始终高度重视为美国人民创造更多的就业机会。
实际上特朗普不仅仅会说，他还很能做，并且他的政策已经收到了很好的效果。特朗普执政一年多以来，美国经济增速不断走高，美国股市也是一片繁荣。在特朗普减税政策的刺激之下，美国国内企业的经营成本不断下降，这为企业扩大投资以及工人薪资增长创造了非常有利的条件。目前美国国内的失业率已经降到了3.8％的历史性低位，美国国内的通货膨胀率也达到了美联储设定的2％的目标水平，这样优异的成绩很大程度上是受益于特朗普的经济政策。
特朗普的政策核心是美国优先，无论他的政策是否损害其它国家的利益，但是他确实是在为美国人民而努力工作。一个非常热爱自己的国家，并且努力为自己国内民众创造更多工作岗位的总统，我们没有理由认为他会把美国带向一条死胡同。况且美国是一个实行三权分立体制的国家，左右美国命运的不只有总统，还有国会和法院，这是一个具有强大自己纠错能力的国家，哪一任总统都不至于在自己的几年任期内把美国带歪。
李姓先生
特朗普到底会不会改变世界格局？到底奔往何方？值得全世界关注。希望它一路走好！
