後知後覺的人兒啊
這是生物演化上的一個問題，以及文化上稱謂來由的一個問題。
現在公認的，地球上人這種生物種，是由猿人這種生物種進化來的。生物學家得出這種結論，是在所收集到的一些證據的基礎上，基於以達爾文進化思想為主的生物進化理論，結合到我們一般常規性的認識，推定出人這個生物種，是由猿這種生物種進化來的。
在生物演化上，得出一個結論，一個需要恰當的理論，現在的生物進化理論，主要是達爾文生物進化論。再一個，就是證據，證據非常重要。在人種來源上，能夠收集到的證據，一個是生活遺蹟，另一個是遺骸。主要的證據，是遺骸。遠古時期的生物信息，就主要是化石了。象上世紀挖掘出的北京人頭蓋骨，就是一個值得參考的重要證據。生物學家們根據所挖掘出的遺骸信息，一點一點地拼湊，然後，再理出從猿演化到人，這個過程上的具體樣子。
從猿，演化到人，這個過程相對性地是漫長的，它的跨度是以百萬年計的。但是，人類社會有記載以來，到現在，也才是四五千年的歷史。四五千，在生物演化上，這是非常短暫的。這個時段，人類有沒有演化呢，從生物演化理論上來說，應該是有演化的。但問題是，時期短，在演化上，變化程度不大，沒有將變化反映到遺骸上去。我們現在的人，對那時的人是什麼樣子，看不到，而能收集到的能反映出信息來的證據，主要是遺骸，但因為進化性的變異小，在遺骸上反映不出來，無從知道。人演化的這一段過程，信息缺失，無法反映出來。但沒反映出來，不等於就沒有。從生物演化理論上來說，包括我們人在內的所有生物種，都是在不斷的進化過程中的。
至於為什麼東西方都將人這種生物叫人類，這是文化上的稱謂問題了。在中國，是將人這種生物稱作“人”，將人這個生物種稱作“人類”。英語上的稱謂是叫“HUMAN”，這兩個稱謂是不一樣的。只是在文化層面上，翻譯中，那個含義，是針對這個所稱謂的對象本身的，就將HUMAN，翻譯成人類，將人類翻譯成HUMAN。對一個對象是什麼稱謂，這是文化層面上的，它是在社會層面歷史性流傳下來的。
高空視野
首先，進化是需要漫長的時間的。我就來假設一群猴子吧，在樹林裡有很多猴子，其中有一群猴`迷了路或者說象蜜蜂樣分窩吧。別一群猴子走到了平原，越走越遠再也回不到山林裡去。在平原生活大家都知道尾巴是沒有什麼用途的，尾巴的長期不用再一代接一代是不是尾尾巴會越來越短，直到沒有尾巴。在平原上用腳走路的時候比較多腳掌是不是變的越
來越大，猴子不在樹林裡不象以前樣可以一天到晚吊在樹上，手指用力的時間少了是不是手會變的更短一些，就這樣一代接一代是不是進化戰猩猩了。在猩猩當中又有一群說分家也好說迷路也好，有一群猩猩回到了山林裡，在山林裡感覺挺習慣就留在了山林中。還有一群猩猩還在平原上生活。在平原生活要防止蛇之類的還有猛獸，在沒地方臧身的情況下學會了利用各種簡單的工具。在搞來的獸皮披在身上感覺很舒服，大家也跟著模仿，這樣就進入到了猿人類。在猿人類的情況下發現了火，火烤的肉類特別好吃，慢慢學會了用火。經過一段時間皮料慢慢改進越來越完善，有點象衣服了，猿人穿上皮料身上的毛是不是會慢慢的 脫落。再加上會經常吃一些熟食使猿人類的毛細孔越來越細，這樣就基本上進入人類了。
謝良鈿969
我想說的是，科學並不等同於正確，所以你可以盡情地質疑任何科學理論，科學也歡迎質疑，只有不斷質疑才能讓科學不斷前進！
但質疑科學並不意味著可以隨心所欲地去質疑，不代表你可以完全憑藉個人喜好個人感覺去質疑，最起碼你必須具有最基本的科學精神，對某個科學理論本身有相當的瞭解，如果僅憑想象和個人喜好去質疑，豈不顯得很無趣？
人類確實是人猿（靈長類物種）進化來的，但不知道從哪裡得出“有史以來人類沒有進化？”的結論呢？
這種結論是明顯的完全以個人喜好和感覺去質疑，並不明白到底什麼是進化。
事實上，進化無處不在，人類（包括其他物種）在繁衍下一代的過程中時刻發生著進化，因為細胞分裂的過程中會出現變異，而變異就是進化（當然也不全是）。所以，包括人類在內的任何物種一直都在不斷地進化。
只不過我們通常叫這種進化為變異，而我們所說的進化是指“明顯的進化”，當某個物種在不斷變異中產生的性狀改變變得比較普遍或者不再稀有時，就表示發生了進化。說白了，進化就是變異不斷的積累導致的。
這意味著進化需要極其漫長的時間，畢竟任何物種在繁衍下一代的變異過程中需要首先保持性狀的總體穩定。進化並不是今天是你，睡一覺之後你醒來發現不是你了，你進化出完全不同的特徵和外貌了！
宇宙探索
胡扯，西方明明稱人類為“Human”，“人類”只是human意義對應的中文詞彙，發音都不同。而生物的進化可並不都是肉眼可見的，更多的是基因的緩慢變化。
所謂的人類是猴子或者大猩猩進化來的是一個無聊的謠傳，迄今可沒有而科學家這麼說過，包括達爾文，他們只是看到物種之間的聯繫，總結出了一種解釋生物演化規律的學科——進化，認為人類和現今的各種靈長類動物有一定的親緣關係。現在科學家總結的人類進化脈絡是南方古猿-能人-直立人-智人-現代人類，而現代的猿儘管和古猿有高度的相似，但是它們畢竟和進化為人類的古猿並不是同一類，而是不同的分化種群。
是靈長類動物中的一支先演化為古猿，然後由於生存競爭等原因來到地面上生活，另外的分支則仍是主要在樹上活動，生活環境和其他靈長類動物各自分化，向著不同的方向演化，古猿最終演化為現代人力，猴、猿等演化為現代的猴子和猿類。所以拿現在的猿的外部特徵變化較小說它們沒有進化，或者以現代的猿沒有進化為類似人的高智慧動物來指責進化論的錯誤是基本不瞭解進化和演化史研究的。
從生物發生上的分化，題主所謂的“有記錄以來”只是人類步入文明後的這段歷史，至少也是在文字出現之後的事情了，距離現在只不過6000年左右，那時候的人類沒有現代的繪畫技術，也沒有現代的照相技術，他們描繪人類的外部特徵和現在是不同的，也不會產生連續追蹤生物變化的現象，而根據現在復原的一些數千年的古人外貌和現代人是有一定區別的，人類經歷了從非洲到亞洲和歐洲的遷徙，先是不斷走不斷分化出人類族群，這些族群在不同的地方定居，由於古代缺乏快速的交通，世界不同地區的人曾出現過地理隔離，至少美洲大陸的人類和亞歐非的人類隔離了一萬多年，美洲土著和其他地區的人長的並不一樣，而後來由於人類社會的發展有了貿易等文明現象，於是不同的地區才又有了生殖交流，比如現代所謂的純種人就是偽命題，所有地區的人都是經過不同人類族群基因融合後形成的。
就一個人的生命而言，不過短短的幾十上百年，能看出來什麼？如果沒有達爾文等科學家的綜合分析能力，光靠肉眼能看到進化才怪。現代生物進化理論對進化的定義是基於生物基因庫的連續變化，基因頻率的不斷改變推動了進化，不知道基因頻率不知道可遺傳變異，光盯著猴子猩猩沒啥變化，且拿這個個人觀測的結果來質疑進化論，只能證明無知且不知學習。
來看世界呀
堅信進化論的人，都是腦門被門夾過的人！
時間，並沒有站在進化論一邊！到目前為止，支持進化論的化石，比恐龍化石少N百倍，幾乎都是殘缺和不完全的，也缺乏足夠充分的證據，殘缺令人髮指的地步，恐龍，怎麼也有一具一具的骨架化石，支持進化論的不是牙齒，就是東拼西拼的殘缺頭化石，證明進化論的重複性實驗更提不上課提。
就算是意淫是進化論的所謂化石，幾乎都是殘缺不全的，更有些最後證明是假的或者是騙子造的。
從物種角度講，如果進化論是真的，物種應該會是越來越多才對。但是，打臉的是，地球上的物種是加速減少的！
從基因角度講，如果進化是基因突變的話？學過生物學的人都知道，基因突變的個體在群體裡往往都是異類，往往都是被排擠的對象，很難獲得生育的權利和生存的權利。
從群居動物的角度講，如果一大群猩猩或猴子中，如果，有個別猩猩或猴子，因為，所謂的進化，其實是退化，猩毛或猴毛沒有了，變裸奔了？你叫他或她怎麼去見鄉親父老？
異類，怎麼可能存活於群裡？
異類，怎麼可能找到老婆？哪家猿姑娘會嫁給一個裸奔的男猿？
進化論更不可能解釋，寒武期生物的大爆發現象，為什麼生物是短期大爆發的？
科學是可以重複驗證的，可以重複確認的，進化論根本不能重複驗證的學術假說，不具有科學特性，
基因決定了，物種是不可能跨越的。狗進化N億萬年後還會是狗。雞進化了N億萬年還會是雞。豬進化了N億萬年後還會是豬.猴猿進化了N億萬年後還是猴猿。動物的種類是不可能跨越的。
人是由靈、魂和體三個部分組成的！ 動物是由魂和體兩個部分組成的！ 靈是非物質的，是軟件，軟件是不可能由硬件進化而來的！誰見過電腦軟件是電腦硬件進化而來的？請舉手！電腦硬件沒有軟件的話，就是一堆廢物！ 由於，人有靈，所以，人可以創造文字和文化！由於，人有靈，所以，人可以創新和創造！由於，人有靈，所以，人可以破壞自然和毀滅地球。
堅信進化論的人，都是腦袋被門夾過的人。
lihuazhang2017
可以說，人類最近五千年的進化是突飛猛進的，遠遠超過數百萬年的進化總和。這些進化主要體現在智力方面，看看現代社會的各種高科技產物，如人造衛星、人工智能、航天技術、宇宙空間站等，這些都是人類進化的證據。人類未來的進化還包括人機組合進化，如在人體中植入大數據信息芯片並將其轉入人類遺傳基因等。
二月裡來3
沒進化嗎？智力和壽命增長那麼多。
我的青春永在
說這話的人肯定是猴變的，因為他發現自己淘氣的一面！
用戶1707674792819
隕石碰撞地球改變猿基因進化人的
從心做起126
誰說人是從人猿進化來的？我們是從直立人進化成智人，再進化成如今人類。嚴格的來說之人猿和智人不是一個種，有生殖隔離。
